Шерлокоправда-710

[Замдежурного]

Тред по Sherlock BBC. Здесь собираются, чтобы обсудить, поспорить и померяться чем угодно: сериал, каст, версии, теории, дедукцЫи, спойлеры, ОТП, РПС, пейринги, сценарии, арты, фики, видео... и даже сопутствующий оффтоп. Упорос наше всё, выдроежики наш талисман. Может быть опасно. Welcome!

1. Под катом:
- картинки,
- видео,
- любые сторонние для ШП соо и ресурсы (строго обязательно - баботред и экслер)
- любой оффтоп
- вновь возникающие "острые" темы по общему решению анонов

2. Полный запрет, вне зависимости от формы вброса (каменты, ссылки, оффтоп, кат):
- политота в любом упоминании, с комментариями или без, под любым предлогом
- переход на личности (наезды, диагнозы, оценочные суждения, указания, куда пройти и так далее)
- пронзания, включая конкретные (телена, эклеры, ббтрд, разнообразные хомяки и т.д.) и безличные ("опять набежали", "клетку прогрызли", "валите к своей нхтм" и т.д.),
- сравнения конкретно Бена и Мартина по любым признакам в категориях "лучше-хуже", ибо срача ради, а не истины для,
- наезды на лаверов, прямые ("бенелаверы потекли") и косвенные ("опять тут фриманоправда").

Кто не соблюдает или ведется, тот срачер и тролль и подвергается полному игнору. Аргументы "меня спровоцировали", "пока они так, я тоже так" - не работают.

сообщество для побочных эффектов шерлокоправды
словарь мемов для новичков | рисовалка | склад голосовалок | копилка | выдроежики
Рекомендации шерлокофанфиков | Рекомендации мультифендомных фанфиков | Пост ориджиналов |
Обзоры фандома | Главсоо

Предыдущие темы: 1-680,

...

681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709.

Вопрос: Персонажи Шерлока облачаются в костюмы супергероев и идут спасать мир. Или захватывать его.

1. Шерлок надевает чорное гатишное трико с красной окантовкой и повязывает поверх шарф		18	(11.32%)
2. Джон надевает красное трико с начосом		13	(8.18%)
3. Майкрофт надевает трико с рисунком в виде зонтиков и вензелей Королеы		10	(6.29%)
4. Джим надевает трико только от Вествуд		19	(11.95%)
5. Грег надевает трико с поясом для наручников и кобуры		13	(8.18%)
6. Мсс Хадсон надевает облегающий комбинезон автогонщицы, и попробуйте сказать, что это не трико		22	(13.84%)
7. Гнус надевает воображаемое трико		11	(6.92%)
8. Ирэн надевает совершенно прозрачный бронелифчик - вам кажется, что его нет, а он есть		18	(11.32%)
9. Молли надевает белый бронелифчик с красным крестом и кокетливую белую шапочку		13	(8.18%)
10. У выдроежиков самые лучшие пушистые трико от природы		22	(13.84%)
Всего:		159 Всего проголосовало: 51

@темы: шерлокоправда

Comments

[Гость]

Аж три раза, даром что капсом не написано.
Про первокласснейшие продукты в начале пропустила?

[Гость]

опасается за еще один достойный канон, который могут слить в унитаз

Но как? Как можно слить в унитаз канон? Он что, исчезнет после Моффата?
Бля, я не понимаю этой логики.

[Гость]

Аж три раза, даром что капсом не написано.
Три раза - это был глюк вообще-то, но кроме этого глюка у тебя в голове ничего больше не отложилось из моего комента, анон? Очень жаль. И еще раз совет - читать все слова и и читать глазами.

[Гость]

но я имела в виду концепцию изначальную, когда Моффат еще пешком под стол ходил.
Мы ж вроде моффатовскую эру обсуждаем, а ты зачем-то отказалась смотреть сериал шестидесятых, который концепцией не вышел.

[Гость]

Бля, я не понимаю этой логики.
выше писали

[Гость]

Три раза - это был глюк вообще-то

Очень странный глюк - случайно три раза написать одно и то же в одном предложении, причем один раз в скобках с восклицательным знаком, так что распознать в этом повторе простую опечатку крайне сложно. А потом еще сетовать, что отложилось что-то не то.

Про первокласснейшие продукты в начале пропустила?
А это разве было не про первоначальные каноны? АКД, старый Доктор, теперь Дракула Брэма Стокера?

[Гость]

Но как? Как можно слить в унитаз канон? Он что, исчезнет после Моффата?
Ну, образно говоря, то, что Моффат делает с каноном - это то, что какой-нибудь вандал делает с Джокондой, заляпывая ее своей мазней и чистосердечно объясняя всем, что эта мазня только улучшает шедевр и даже улучшает его. Из-за этой мазни на какое-то время теряется чистое восприятие самого канона, ну пока его отреставрируешь в своем уме-то.

[Гость]

А это разве было не про первоначальные каноны? АКД, старый Доктор, теперь Дракула Брэма Стокера?
Вообще-то нет О_о

[Гость]

А потом еще сетовать, что отложилось что-то не то.
Эээ, а ты читаешь только то, что повторяется-повторяется, чтоль? Остальной текст- белое пятно?

[Гость]

А это разве было не про первоначальные каноны? АКД, старый Доктор, теперь Дракула Брэма Стокера?
Что-то мне почему-то показалось, что это было про Моффата) Широко известного своим умением лихо закручивать, но нихрена не раскручивать.

[Гость]

Звериносерьезность - это зло.

[Гость]

Мы ж вроде моффатовскую эру обсуждаем, а ты зачем-то отказалась смотреть сериал шестидесятых, который концепцией не вышел.

Концепция придумана-то была до Моффа, а Мофф только ее продолжил, так что не буду я смотреть ни сезоны до Моффа, ни сезоны Моффа. Просто потому что не нравятся мне машины времени в виде будок и помесь научной фантастики с ненаучной. Кстати, если чо, "мне не нравится концепция" и "концепцией не вышел" - это немного разные вещи. Я к тому, что если мне не нравятся будки-машины - это не значит, что они чем-то плохи.

[Гость]

Ну, образно говоря, то, что Моффат делает с каноном - это то, что какой-нибудь вандал делает с Джокондой, заляпывая ее своей мазней и чистосердечно объясняя всем, что эта мазня только улучшает шедевр

У меня знакомая - старый АКДфан - посмотрела 1.1 и сказала - Тю, мне такое не надо. Собсбвенно все. И любит книжный канон дальше, покупает мейнстриму Ватсону парное мясо, ругается из-за этого с мужем и сыном.

[Гость]

У меня знакомая - старый АКДфан - посмотрела 1.1 и сказала - Тю, мне такое не надо. Собсбвенно все. И любит книжный канон дальше, покупает мейнстриму Ватсону парное мясо, ругается из-за этого с мужем и сыном.
Эмм и что? Мне первые сезоны и их персонажи как раз очень зашли именно своей интерпретацией канона.

[Гость]

Эээ, а ты читаешь только то, что повторяется-повторяется, чтоль? Остальной текст- белое пятно?

Не, ну там кроме "всегда, абсолютно всегда, всегда-всегда" было еще несколько раз про "помои" и несколько раз про "тварьцов" (что, как я понимаю, тоже не очень лестное наименование). Из этого я должна была сделать вывод, что это пост фаната Моффтиссов? Ну прости, что не поняла, анон, по справедливости ради, ты как-то не очень понятно выразился.

[Гость]

Концепция придумана-то была до Моффа, а Мофф только ее продолжил, так что не буду я смотреть ни сезоны до Моффа, ни сезоны Моффа. Просто потому что не нравятся мне машины времени в виде будок и помесь научной фантастики с ненаучной
Если чо, Мофф нехило так подрихтовал концепцию, так что - я вполне серьезно - если зашел 4с, то очень даже стоит посмотреть его докту. Никакой помеси там нет, там, как и в Шерлоке, чистая ненаучная фантастика.

[Гость]

Неужели еще имеются в наличии защитники тварьцов? После того, как их обосрал не только фандом, но и критики?

[Гость]

эх анон ушел где-то в середине раскура и так радовался, что упорос, но догоняет и чот всё угасло, и голосилку не собрали про старые слизни в новом Дракуле((

[Гость]

и несколько раз про "тварьцов" (что, как я понимаю, тоже не очень лестное наименование)
ты хто и откуда вообще, анон О_о и что забыл в ШП?

[Гость]

Мне первые сезоны и их персонажи как раз очень зашли именно своей интерпретацией канона.

Сам пишешь - интерпритацией канона, канон-то от этого никуда не делся.

[Гость]

Неужели еще имеются в наличии защитники тварьцов? После того, как их обосрал не только фандом, но и критики?

Если честно, у меня просто бомбит от чужой непрекращающейся бомбежки. Правильно аноны выше сказали: так хорошо все начиналось, поржали, стали выдумывать голосовалки. А потом начались старые заунывные песни: "Все сольют, все говнище, засрут канон, как жить, как быть?" Ну, тут и у меня бомбануло, каюсь.

[Гость]

тут и у меня бомбануло
И у меня. Тоже каюсь)

[Гость]

ты хто и откуда вообще, анон О_о и что забыл в ШП?

Я-то "в ШП с 2012 года", но, наверное, что-то пропустила. Итак, "тварьцы" - это у нас уменьшительно-ласкательное наименование без тени негатива, верно?

[Гость]

Из этого я должна была сделать вывод, что это пост фаната Моффтиссов?
у тебя только черное и белое существует - либо фанат либо хейтер?

[Гость]

Бляяя, ну и нудло. Тварьцов она пропустила

[Гость]

Если честно, у меня просто бомбит от чужой непрекращающейся бомбежки.
Еще раз - это не твоя личная днявочка, анон, здесь каждый может бомбиться от чего угодно и сколько угодно, если при этом не нарушаются правила. Пролистывай и будет тебе щастье.

[Гость]

Бляяя, ну и нудло. Тварьцов она пропустила

Ну я-то наивно думала, что не пропустила, но тут мне анон в ответ на утверждение о том, что это ругательство, выпучил глаза. Впору засомневаться в том, правильно ли я жила до нынешнего вечера, правильно ли понимала мир.

[Гость]

Пролистывай и будет тебе щастье.

А почему кто-то может бомбиться, а кто-то нет?) Ведь не личная днявочка.
др анон

[Гость]

Еще раз - это не твоя личная днявочка, анон, здесь каждый может бомбиться от чего угодно и сколько угодно

Ага. В том числе я могу бомбиться от бомбежки.

[Гость]

They are very clever to stick to material from the Public Domain. This way they do not have to do any of the hard work of creating characters, plots or places,
Плюсик этому чуваку. Своего моффисы ничего создать не могут, ленивые пиявки.

еще плюсик, постмодернисты хуевы))