Бесит, что сайт задолба.ли скатился в говно. Бесят тамошние непонятые небыдло-плащи с ЧСВ, "идеальные" личности, у которых почему-то в друзьях одни мудаки, умудренные опытом, дающие всем советы направо и налево, и прочие подобные персонажи. Если раньше над ними можно было поржать, как, например, над тёткой с телевизорами в каждой комнате и анальным сексом, то теперь сайт вызывает сплошной фейспалм 
+
А у кого еще возникает чувство дежа-вю, когда вы встречаете на Задолбалях темы с Правдоруба? Как только правдорубная тема начинает обрастать комментариями - ждите статью с той же тематикой (иногда чуть ли не дословно)
+
Интересно, аноны. Только у меня проблема с сайтом "Задолбали"? Ни один из моих постов ни разу не был там опубликован, хотя темы постов вписывались в тематику сайта. Что еще удивительнее - регулярно вижу там опубликованные истории либо о совершенно глупых задолбалках, типа "бесит, когда помешивают чай, стуча ложкой!", либо же настолько узкоспециализированные задолбалки, которые понять можно только имея соответствующее образование, либо бесконечных стюардесс, типа постов о задолбавших юзерах форума. То есть такие посты на взгляд модераторов сайта интересны и заслуживают внимания. Зато мои задолбалки на общие и социальные темы не публикуются никогда. ЧЯДНТ?
Предыдущие темы: 1, 2, 3, ..., 6, 7, 8.
-
-
02.06.2017 в 14:12-
-
02.06.2017 в 14:21Пля! А откуда ты, сучий потрах, знаешь кто замужняя кто нет? Есть дофига молоденьких замужних 18-20 лет, и не замужних за 35. Этож охуеть настолько в своем мире жить, в котором все замужние должны быть в годах и завернуты в мешок, а все молоденькие свободны и секси-шмекси. Пф-ф.
А еще говорить за "любого мужчину" ничего не жмёт? Может кто-то ведьму всю жизнь искал, а кто-то пожилую училку.
Ну и моя первая мысль, хоть и пишу её последней:
То есть несексуально девкам ходить нельзя, а то ей автор и ему подобные скажут "Фу-Фу-Фу!!!! Патлатое чудище!". А если оделась сексуально и изнасиловали, то начнется "Ко-ко-ко, кто же в юбке выше колена по улицам ходит!!! Сама хотела! Сама совратила!!!"
-
-
02.06.2017 в 15:14-
-
02.06.2017 в 15:5823545
Ни фига не просто
______________________
Вот незадача-то. А я, предположим, мужикофоб. Ну, облапал страшный пьяный сосед десятилетку в подъезде и поломал девочке психику, например, с тех пор мужиков боюсь до дрожи в коленях. От звука мужского голоса сжимаюсь и плачу. Немедленно создайте мне комфортные условия! Я не против того, чтобы вы у себя дома держали мужа, но пусть на улице он будет только в сопровождении жены и, желательно, в поясе верности, чтобы не представлял опасности для окружающих женщин. А то любой ваш "он хороший" может в любой момент напрыгнуть и снасильничать! К психологу пару раз ходила - не помогло, мужчину дома держала (младшего братика, правда, но мужчина ж) так что давайте вы, обеспечьте-ка улицу без мужиков, пожалуйста.
-
-
02.06.2017 в 16:58-
-
02.06.2017 в 17:02если вообще будет. у нас в соседнем подъезде здоровую собаку одну выпускают во двор. до сих пор она никого не трогала, но блин, это собака. она может внезапно таки напасть на кого-нибудь.
-
-
02.06.2017 в 17:12Хоть и сама терпеть не могу тех, кто громко слушает музыку в многоквартирных домах, но плюсанула. А все потому, что реально задолбали своими дитачками. Дитачки спят, ходите на цырлах! Дитачки учат уроки, не дышите! А то, что дитачки, когда собираются компанией больше двух, издают не меньше шума, чем меломаны, это ничего? да и как бы с меломаном вкусы еще могут совпасть, если повезет, а вот слушать детские визг за стенкой день-деньской - удовольствие весьма сомнительное. Или что они просыпаются часов в 7-8 утра (привет сука жаворонкам от сука совы), потому что выспались ночью и днем еще прикорнут, это заебись?
-
-
02.06.2017 в 17:18Может быть, тогда запретим детей?
эх
-
-
02.06.2017 в 19:11Хоть и сама терпеть не могу тех, кто громко слушает музыку в многоквартирных домах, но плюсанула. А все потому, что реально задолбали своими дитачками
Да если бы он только на дитачек жаловался, я бы тоже согласилась. По идее чувак не прав. Если он создает шум - то он и должен делать звукоизоляцию, а не соседи, которым мешает.
-
-
02.06.2017 в 19:24У меня пожилую тетю искусала собака из "добрая, не кусается, зачем на привязи" до переломов, чего-то внезапно испугавшись
Собак не боюсь, но скорее на стороне кинофобки, собаки без поводка в местах скопления людей, это как бы...
-
-
03.06.2017 в 10:21Дура мамаша. Мелких детей шлепают не потому, что хотят унизить, а потому, что дети в таком возрасте тупее животных и понимают только шлепки. Никаким унижением там еще и не пахнет, у них в голове нет еще такого понятия вообще.
-
-
03.06.2017 в 10:26Вообще-то по закону собаку положено в наморднике и на поводке выгуливать. Не из-за фобий, а потому, что 90% собачников своих собак не воспитывает от слова вообще.
-
-
03.06.2017 в 10:34+
но вот про фобию у автора согласна.
-
-
03.06.2017 в 12:15А я не согласна. Уж не знаю, что там за девушка в подъезде задолбала хозяина овчарок, но кинофобка из стартовой истории писала, что пытается лечить свою фобию. И не этому хозяину овчарок судить, достаточно она делала для этого или недостаточно - по той простой причине, что он этого не знает.
Конечно, демонстративно визжать при виде собаки - не дело. Уже показухой попахивает. Но с другой стороны, если ты видишь, что человек боится твоей собаки даже в наморднике (и необязательно иметь для этого фобию), можно как-то пойти навстречу. Ехать с собакой в следующем лифте, например, если подошел позже соседа, или держать собаку на лестнице по другую сторону от пугливого соседа. В конце концов, это ты владеешь потенциально опасным животным, а все вокруг любить собачек не обязаны.
Ну и в этой ответке меня вообще взбесило вот это: "Ещё 15 лет назад мы спокойно ходили гулять без намордников". Ну нааааадо же, чувак хвастается тем, как он спокойно нарушал правила выгула собак (причем не одной собаки, а сразу нескольких), и жалуется, что сейчас-то из-за всяких там истеричек вынужден следовать этим правилам. А нахуй пройти не желаете с такими претензиями? "Еще 15 лет назад мы спокойно отжимали у людей кошельки, а щас поприжали чот, приходится вот вести себя законопослушно". Лол, блять.
-
-
03.06.2017 в 14:04Вот ППКС.
-
-
06.06.2017 в 16:59Ага. А ещё бабы тоже понимают только когда им леща прописать, тупые же.
Всегда орала с таких персонажей, которые оправдывают удары тем, что де не слушается ребёнок. Пускай она/он вырастет с поломанной психикой и будет понимать только язык силы, пох, это потом можно на друзей и школу свалить.
И да, эти "невинные шлепки" в большинстве случаев сопровождаются словесными уничижительными комментариями (читай: моральными унижениями). И они почти всегда не заканчиваются на стадии "мелких детей": если уж начинают бить, то бьют за "непослушание" всегда. Ну или пока не дорастёт до момента, когда может сдача прилететь.
-
-
06.06.2017 в 17:03Вы правда приравниваете осознанную кражу к нежеланию причинять живому существу лишний дискомфорт?
-
-
06.06.2017 в 17:30Другой человек теперь уже не живое существо?
-
-
06.06.2017 в 17:41Хрен ли ты равняешь взрослых дееспособных людей с теми, чье развитие находится на уровне животных? Или ты мне щас будешь доказывать, что 2-летний ребенок и взрослая женщина - одно и то же? Речь была не про то, чтоб бить, а о том, что нет у детей в таком возрасте еще понимания причинно-следственной связи и словесные объяснения им в большинстве случаев тоже до пизды, ибо они не понимают кучу базовых вещей, как чужие границы, чужая собственность, причинение боли другим и т.д. Не потому что тупые, а потому что не развиты еще достаточно.
Заебали детоцентристы, везде видящие ущемление своей священной коровы. Из-за вас потом вырастают те, кто животных мучает и одноклассников бьет.
-
-
06.06.2017 в 17:43Не хочешь причинять дискомфорт собаке - не заводи ее. Либо переезжай за город в свой дом и там пусть твое живое существо бегает свободно хоть где. Но в городе собака должна быть в наморднике.
-
-
06.06.2017 в 18:53Статистика-таки говорит, что наоборот: живодёры и драчливые уебаны вырастают из тех, кто либо наблюдал побои в семье между родителями, либо был непосредственным участником.
Но ты живи в своих розовых фантазиях, что если ребёнка пиздить за непослушание, то он вырастет достойным членом общества без психических отклонений. Не буду мешать.
Заебали детоцентристы
Мимо, болезный
-
-
06.06.2017 в 18:55За живодёрство есть статья.
-
-
06.06.2017 в 19:05почему такие люди как ты ставят знак равенства между слегка шлепнуть и пиздить
-
-
06.06.2017 в 19:14Кто вообще говорил о избиение детей?
От шлепнуть ребенку ничего не будет, понятия стыда еще нет. Если есть возможность не шлепать, то лучше использовать её, но с двухлетками мало вариантов достаточно
-
-
06.06.2017 в 19:27да тут где-то в задолбашке было мол бить ребенка это унижать его. тут говорят, что маленький ребенок не поймет "унижения", и только так временами можно объяснить им что-то. и тут врывается анон, который сразу свел всё к тому, что и баб пиздить можно че и вообще анону виднее, что все кто шлепает в последствии избивает своих детей.
-
-
06.06.2017 в 19:41-
-
06.06.2017 в 20:20Потому что не бывает "слегка шлёпнуть". Оно либо уже является побоями, которые просто скрывают за не такими неправославными словами, либо в них плавно перерастает.
-
-
06.06.2017 в 20:35-
-
06.06.2017 в 20:38Шта?! ХD
-
-
06.06.2017 в 21:01