Вопрос: Кто в МЭА тебе интересен как ЛИ, анон?
1. Кора | 17 | (5.9%) | |
2. Джаал | 50 | (17.36%) | |
3. Лиам | 31 | (10.76%) | |
4. Пиби | 21 | (7.29%) | |
5. Ветра | 48 | (16.67%) | |
6. Гил | 4 | (1.39%) | |
7. Рейес | 74 | (25.69%) | |
8. Суви | 5 | (1.74%) | |
9. Авела/Кэри | 12 | (4.17%) | |
10. Никто | 26 | (9.03%) | |
Всего: | 288 Всего проголосовало: 137 |
Те же мысли, бгг.
С трудом воображаю себе патфандера, который думает: "о, этот мужчина вознесет меня до небес или толкнет в пропасть"
Биотикой прыгают только адепт и штурмовик, вроде. Страж нет. В разделе навыки об этом должно быть написано
и ещ
Да опечатки небось повыловила и запятые расставила.
Не все беты следят за вхарактерностью. Более того, беты и не обязаны это делать.
Плохо расставила
Мы не знаем, что было до.
я про вхарактерность и не писала.
там же:
один взгляд Рейса
тот наивно спрашивает как ему связаться
легко-шутливое состояние
улыбается Видаль и кажется
вслед за СЭМом
плюс сомнительные формулировки типа "у него за спиной смерть отца и сеструха в коме" - но это уже к гамме, ладно.
Алсо, кто выбирал научное поселение, читать дальше
Послал их нахуй
Пффф, в любую дежурку всегда таскают ссылки. Что за перестраховка?
И если уже даже в дежурке нельзя честно высказаться, то где?
Там можно отказаться передавать их просьбу?
читать дальше
и седьмой профиль первопроходца тоже, к сожалению
Мне никогда ничего не мешало честно высказываться под фиком
Аноны, похлопаем нашей правильной Даше!
Куда уж мягче? Не знаю где и в каких фендомах ты был до этого, но все тут максимально мягко и нежно.
Ты надо и тут пердежом и говном все измазать, как в да-дежурке? Зачем этот ебанизм сюда-то тащить?
Кому-то твой фик не понравился, кому-то зайдет. Это фанфикшн и интернет, воспринимать серьезно - глупо.
Это не он советовал, а я
Меня просто удивляет вопль "ну хоть в дежурочке-то честно высказаться!", как будто кто-то запрещает написать коммент.
Плюсую. Давайте носить ссылки но не говнить авторов здесь.
Кому-то твой фик не понравился, кому-то зайдет. Это фанфикшн и интернет, воспринимать серьезно - глупо.
Хорошая позиция. Давйте её продвигать, чтобы не потонуть в болоте из говна и вбросов?
Прошу, обрати внимание, как ты сам изъясняешься, так себе картина. Ну и пара нелестных отзывов о среднем фичке, без перехода на личности - это не "обсирание". Напоминаю, что это было -
ужасно интересно, что там делала бета.
Те же мысли, бгг.
С трудом воображаю себе патфандера, который думает: "о, этот мужчина вознесет меня до небес или толкнет в пропасть"
и
Драббл унылый. Не скажу, что плохой, но... ниачом. С тем же успехом можно взять любую зарисовку о выбивании почвы из-под ног или "меня к нему так влечет, но он так опасен", тыщи их в любом фэндоме, и имена автозаменой поменять
И это довольно справедливые замечания, высказанные без наездов и оскорблений, не находишь? Повторяю, куда мягче?
Тут не про фичок дело, приходит хозяин дежурки в белом плаще и просит закрыть обсуждение, которое не содержало ни оскорблений, ни перехода на личности, да даже критики не особо было, автора вообще не упоминали. В чем тогда смысл обсуждений? Исключительно похвалить? Ну так фикбук для этого уже существует.
Мне показалось, анон просто попросил быть помягче, но ты какбудто видишь что-то свое