ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.
Маскот наших тредов - плачущий котик.
Забери его себе!
Гимн наших тредов.
читать дальше
Скачать фильм в хорошем качестве:
На англ. | На рус.
Глав Соо | Кинк-фест | Твари на ЗФБ-17 | Гриденс на ЗФБ-17 | ГП-обзоры
Знаменитые книги магмира: Сказки Барда Бидля | Фантастические звери и места их обитания | Квиддич с древности до наших дней
Создадим иллюстрации к книге Ньюта вместе: Внеси свой вклад в рисовалку!
Пробей дно в ФТ: Генератор сюжетов/заявок на фанфики
Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг
| FAQ и Путеводитель |
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.
Маскот наших тредов - плачущий котик.
Забери его себе!
Гимн наших тредов.
читать дальше
Скачать фильм в хорошем качестве:
На англ. | На рус.
Глав Соо | Кинк-фест | Твари на ЗФБ-17 | Гриденс на ЗФБ-17 | ГП-обзоры
Знаменитые книги магмира: Сказки Барда Бидля | Фантастические звери и места их обитания | Квиддич с древности до наших дней
Создадим иллюстрации к книге Ньюта вместе: Внеси свой вклад в рисовалку!
Пробей дно в ФТ: Генератор сюжетов/заявок на фанфики
Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг
| FAQ и Путеводитель |
Предыдущие треды: 1, 2, 3, ... , 113, 114, 115.
Вопрос: Самая геллертовая роль Джонни?
1. золотоволосый красавец в Кокаине | 33 | (11.26%) | |
2. йуный арбузер в Что гложет Гилберта Грейпа | 16 | (5.46%) | |
3. враг государства в Джонни Д | 34 | (11.6%) | |
4. вершитель революции из Однажды в Мексике | 43 | (14.68%) | |
5. капитан Гриндевальд... то есть Джек Воробей из ПКМ | 25 | (8.53%) | |
6. провидец и любитель рыжих в Из Ада | 16 | (5.46%) | |
7. сам себе "темная сторона" в Тайном Окне | 19 | (6.48%) | |
8. веселый вор в каноничном пейринге из Мордекая | 15 | (5.12%) | |
9. не смотрел/не интересуюсь | 44 | (15.02%) | |
10. ТАК ВОТ КОГО ОН ИГРАЛ В ТВАРЯХ | 48 | (16.38%) | |
Всего: | 293 Всего проголосовало: 143 |
ДАРЯТ ЦВЕТОЧЕК,
А ПОТОМ БЫСТРЕНЬКО ЧМОКАЮТ В ГУБЫ
кода твоя первая кричалка зашла, что её развивают
Фактически да, но в основном в первом фильме Гриндевальда играл Колин же
А то)) До сих пор вспоминаю, всхохатываю))
Когда это было?
Я другой анон, но предположу, что: ВСЕГДА.
....последний внесенный фик, который я помню, был про Криденса, Грейвза, зелье и сглаз - "по заказам" местных анонов как раз
и его никто не ругал (хотя в принципе и не за что было, он хорошо написан).
Никуда мы не делись))) и ничего не расшипперили))
Второй день тред днем дают, а с утюга кричалки не занести((Фактически да, но в основном в первом фильме Гриндевальда играл Колин же
Журналисты: Господин Скамандер, скажите, какая самая жуткая фантастическая тварь, с которой вам пришлось иметь дело?
Ньют *рассеянно улыбаясь* Наверное Геллерт Гриндевальд.
Второй день тред днем дают, а с утюга кричалки не занести((
именно, здесь мы)
ничего, в следующий раз мы подготовимся с кричалками)
Никуда мы не делись))) и ничего не расшипперили))
Я и в первых тредах не орал, и сейчас сижу так же тихо, читаю, лишнее проматываю. Раза три в неделю вношу Эзру, чтобы утро было добрым. Никуда я не свалил.
Аноны по магтеории? вы сейчас тут?
Давно было любопытно - накладывание заклинаний на объект без его видимой трансформации при этом к какому роду магии относится? Чары? Или все-таки разновидность трансфигурации? Например, хз, варежки, заколдованные так, чтобы всегда быть "с подогревом" - это же изменение свойств предмета, по идее. Проклятое ожерелье - тоже изменение свойств.
Чары или трансфигурация?
Или еще что-то?
я уже десять лет в этом Нурменгарде. как кто-то говорил в прошлых тредах, мое ОТП к выходу последнего фильма станет совершеннолетним
вообще я так рад, что с выходом ФТ столько народу полюбило гельбус. сошипперы, вы клевые
*мрачно* я тут тоже десять лет, и это не та подводная лодка, с которой легко можно куда-то деться. Видимо, еще десять лет впереди меня ждет как минимум
По аналогии с созданием порт-ключа - да, чары.
harrypotter.wikia.com/wiki/Portus
эх, анон, я ужасно люблю Альбуса, но прям сходу и не вспомню ничего. я просто другие пейринги, кроме гельбуса, плохо воспринимаю, а так на дайри точно есть пара авторов, неплохо писавших Альбус/Снейп и Альбус/Том, можно поискать. но вот не уверен, что это именно альбусоцентрики.
Чары или трансфигурация?
Анон, гп-вики даст тебе ответ)
A charm is a spell that adds certain properties to an object or creature. Charms are distinguished from transfigurations in that a charm adds or changes properties of an object; it focuses on altering what the object does as opposed to what the object is.
Заклинания (Spell) — является общим термином для данного вида магии.
Чары (Charm) — корректирует свойства объекта заклинания, не внося фундаментальных изменений в объект. Например, изменить цвет чашки — это чары, а превратить её в крысу — это уже заклинание.
Заклятия (Hexes) — проявление темной магии. Включает порчу (jinxes), как проявление темных чар.
Проклятия (Curses) — чёрная магия в наихудшем своем проявлении.
Portus is the incantation to a charm used to transform an ordinary object into a Portkey.
Вот как бы чары
И при этом прямо слово "трансформировать" есть
Где граница между трансфигурацией и чарами в целом тогда?
И при этом прямо слово "трансформировать" есть
Анон, не все то transform, что относится к трансфигурации
в цитате выше
во всех Альбус/Том, которые я видел, либо Том нонконит Альбуса (причем сам может быть при этом от горшка два вершка, вот уж настоящий
шестнадцатилетнийа то и младше абьюзер), либо Альбус такой, что Гитлер в обнимку с Чикатило рыдают в уголке от обидыи это немного грустно
Альбус/Снейп даже не искал, блин -_- в голову просто не пришло
спасибо, посмотрю, может, там есть что нормальное
но мне бы именно альбусоцентрик, а при наличии в фике снейпа наверняка камера будет на нем (не, ничего не имею против него, просто он все-таки популярный)
Т.е. цвет - это не фундаментально, а форма - уже да?
А пищащая по-крысиному чашка? Чары?
вот насколько я помню, меня удивило, что "заклятие" в итоге - темная магия
потому что когда я читала канон в детстве, там "заклятие" и "заклинание" никак не разделяли в переводе(
In the Q & A Jo was asked about Professor Dumbledore (“he’s quite a Machiavellian figure, really”) (с)
кому интересно, каким человеком был Макиавелли и какие идеи он толкал, могут в википедию сходить )
Анон, см. выше.
Трансфигурация меняет объект как он есть. Чары - то, что он делает. Чары добавляют объекту свойства.
Если ты превратишь чашку в черепаху - это трансфигурация. Если ты сменишь цвет чашке - это чары. Если ты хочешь, чтобы чашка кричала тюленем, когда в нее наливают чай - это чары.
Спорим, педсостав Хога скинулся и подарил Альбусу такой сервиз
я не думаю, что неодушевленный предмет можно заставить пищать. разве что ты пытался её трансфигурировать в крысу, но накосячил ) тогда да, она может и пищать, и бегать, и махать хвостом )
Хммм, ага
Грань выглядит все равно несколько размытой (на каких-нибудь долгих наборах преобразований, например), кмк, но теперь понятнее, спасибо))
эт в честь него же назвали одну из мерок социопатии?
у команды Слизерина на этой ЗФБ были альбусотомы, их вроде хвалили.
но мне бы именно альбусоцентрик, а при наличии в фике снейпа наверняка камера будет на нем
это проблема всех пейрингов с Альбусом, которые не гельбус. люди не решаются брать его фокальным персонажем ) ну просто если ты пишешь про Снейпа/Гарри/юного Тома, ты примерно знаешь, как расписать их будничные занятия, образ мыслей, окружение и т.п. а с Альбусом это очень сложно xD
Хороший каламбурчик.