а дайте тред людей Х
Предыдущие темы: 1, 2, 3, ... , 32, 33, 34.
Школьные аушки из треда: драббл и драббл | АУ по арту: драббл
Кофешоп-ау | Экшн | Еще одна школьная аушка| Драббл с нцой
Кофешоп-ау | Экшн | Еще одна школьная аушка| Драббл с нцой
Пикспамы
ФАНДОМНЫЕ БИТВЫ
Предыдущие темы: 1, 2, 3, ... , 32, 33, 34.
Вопрос: Кто из героев сериала Легион НЕ глюк Дэвида?
1. Сид - ТАКУЮ девушку не придумаешь! | 7 | (10.29%) | |
2. Ленни - сам с собой так не затусишь! | 5 | (7.35%) | |
3. Доктор Киссенджер - он просто слишком скучен, чтобы быть глюком | 6 | (8.82%) | |
4. Эми - съела кексик, приличные глюки так не поступают! | 6 | (8.82%) | |
5. Третий отдел в полном составе - потому что у человечества всегда есть друзья! | 11 | (16.18%) | |
6. Хихикающие бабуля и дед - Эми привела родственников проведать! | 1 | (1.47%) | |
7. Лягуха-курильщик! Не живая, но очень настоящая! | 3 | (4.41%) | |
8. Монстр с желтыми глазами - да он просто пришел из параллельной вселенной! | 4 | (5.88%) | |
9. Не нужно недооценивать Дэвида, он может придумать кого угодно! | 12 | (17.65%) | |
10. ВИ АР ХЭВИНГ Э РОМАНС ОФ ЗЕ МАЙНД. О-Ф З-Е М-А-Й-Н-Д. | 13 | (19.12%) | |
Всего: | 68 Всего проголосовало: 34 |
Не планирую, not my division, как говорится. Я в ближайшее время планирую на Т2, Чужого, Life и марафон ужасов
Но он же делает это абсолютно одинаково всё время
Хейтеры - это 0-2 из 10 и мнение типа: сюжет - дерьмо, актеры не доигрывают/переигрывают, унылый фильм, зачем это сняли.
В простыне были указаны косяки фильма, которые для анона были существенны, поэтому он и поставил фильму низкую оценку. Но это не хейт ни в одном месте. Но ты, конечно, с этим не согласишься. Поэтому, удачи тебе, анон.
Если что, я говорил о мнении, в котором обсуждали нестыковки Логана с другими фильмами франшизы.
Хейтеры - это 0-2 из 10 и мнение типа: сюжет - дерьмо, актеры не доигрывают/переигрывают, унылый фильм, зачем это сняли.
В простыне были указаны косяки фильма, которые для анона были существенны, поэтому он и поставил фильму низкую оценку. Но это не хейт ни в одном месте. Но ты, конечно, с этим не согласишься. Поэтому, удачи тебе, анон.
Если что, я говорил о мнении, в котором обсуждали нестыковки Логана с другими фильмами франшизы.
Вы о ком?
То есть 2 из 10 это прямо хейтер хейтер хейтер, а вот 4 из 10 это уже адекватный и очень правдивый анон
Чистый цирк.
Но!.. Именно это для меня было огромным плюсом фильма
Ему бесполезно об этом писать, он игру Хью даже не заметил.
диагноз без аватарки, круто
уточню, была неприятно удивлена такой грубостью в контексте персонажа, это выбивалось из моего представления о Сид
А для меня не было. Для меня это была очень плохо показанная ситуация, вызывающая больше вопросов, а не создающая нужное впечатление.
Как реагирует Логан на свалившиеся на них чужие проблемы и всё что стоит за этой его неохотой в них ввязываться
Он реагирует на это, как в первых фильмах. Хотя, казалось бы, это уже пять раз пережёвано, да и в принципе предсказуемый троп.
Ну вот а из моего - нет
Ты меня удивил!
Сколько есть крепких драм, где предыстория дается не через "показать зрителю ужасы", а через психологическое состояние героя и его отношения с окружающим миром, и они не становятся от этого хуже каких-нибудь "Я плюю на ваши могилы", где героиню показательно насилуют полчаса.
Я уже говорил: в случае, если мы воспринимаем это как отдельный фильм, его декорации кажутся мне очень условными, непрописанными, не вызывающими сопереживания (у меня не вызывают сопереживание грустные лица, заявление "все мутанты умерли" и пустынные пейзажи, данные нам как факт); а если мы всё-таки воспринимаем это как часть франшизы, то вопросов становится слишком много, и крупицы информации про прошлое только ещё больше удивляют, а не дают ответы на тему, какого хуя всё-таки произошло. Вот так оно и не работает ни в первом, ни во втором случаях.
Почему это отношение заканчивается здесь, а мотивация и поведение всех героев прописано на отъебись?
Мб, как раз, "как вам Логан?" ? :3
Потому что никто не идеален. Обидно, чо, но для меня в фильме было больше положительного.
Потому, что ты вбил себе в голову что это так. Ты наверное в детстве был большим фанатом диафильмов. Показали картинку, снизу текст, потом снова картинка-текст, все объяснено, все ясно-понятно.
да, говорим об образе Сидни, но похоже каждый проецирует на нее свое мироощущение
Не вижу ничего грубого в такой шутке, это было забавно, они взрослые люди и встречаются, и у них, конечно, проблемы, но никто не считает секс вульгарным.
ну никто и не считает секс вульгарным, а вот конкретно этот жест - я считаю
ладно, похоже пора завязывать с этой дискуссией
Да, именно. Когда есть мозаика фактов, и из нее что-то явно следует из сюжета, а что-то неявно - это же самое классное! особенно для фандомных людей.
Чистый цирк.
Соглашусь, анон. Ты либо специально передергиваешь, либо пытаешься троллить. Извини, я в этом цирке не участвую. Выступай сам.
Понимаю.
По-моему, да.
Как можно было так тупо просрать мессидж...
Так, во-первых.
Я ещё не ставил никаких оценок фильму в целом. Строго говоря, я и не разбираюсь в них (правилах оценивания, ибо на КП, например, не сижу).
Во-вторых, даже в посте, на который дал ссыль, я предварительно сказал, что ниасилил написать всего, что имею сказать. Но пятой точкой читать удобнее, конечно. Я, ващет, хочу рассмотреть разные моменты, прост в один пост это точно не влезет.
В-третьих, теперь мне больно от того, как используется оппонентами слово "хейт". Я терпеть ненавижу (вот это — действительно ненавижу), когда выражения и слова используют, искажая смысл.
В-четвёртых, анон, обвиняющий возражающих во вранье: как насчёт твоего вранья?
Занятный момент: спешал фо саблезубые хомячки, я ещё до того, как внести ссылку, предупредил, что меня в этом конкретном куске пробомбило, и ты можешь быть разумным и даже не читать моё мнение. Ведь анон, который попросил меня внести, сказал "чтобы те, кто хочет, прочитали"
Ты не только прочёл. Не просто по-диагонали. Гораздо интереснее, что ты сейчас же вбежал обратно в тред не с ответами на мою простыню. Ты вбежал с "там всё нытьё и чепуха, ничего о героях, ерунда". Что является враньём и попыткой переставить акценты.
Ты хотел обсуждений. Но ты не хочешь обсуждать. Альтернативное мнение, попытки копаться в мире, ты лишь пытаешься выставить как "они всё врут, слышите, это там — чепуха, ложь, пиздёж, провокация!" Я не вполне понимаю, зачем, чесс гря.
Оставим в стороне сопоставление фильмов для выстраивания образа.
Оставим в стороне даже остальной мир и трещащий по швам таймлайн.
Окей. Оставь себе сироп, забей на "мутантиков" ( к слову, я писал, что в Эрика в Школе не верю, а ты передёрнул, что я сожалел конкретно о его отсутствии в фильме), если они тебя так раздражают.
Фильм о Росомахе, паре его друзей, плюс девочка (с) Хорошо.
Оставим прошлое, будущее, мотивы и прочее неудобное в покое.
Ответь мне просто: почему хотя бы в рамках твоего восприятия, ситуация с Калибаном, Логаном и недобитым Пирсом не является технически проёбом? Она — часть той самой камерной истории, что тебе так дорога. Она о том, как начинается выбивание немногого оставшегося у Логана в рамках фильма. О ней, и почему у меня от неё подгорело, я тоже написал в самом начале поста. Потому что это неуклюжая ошибка, ошибка из тех, которых, не будь сценарий таким, герой не мог совершить.
Объясни, почему это не проёб сценария.
Ответь хотя бы на один прямой вопрос. Ты сказал, что наше мнение неправильное, но не сказал, почему. Ты до сих пор ничем последовательным не опровергнул ни одной претензии моей или сталкера, но я максимально упрощаю задачу.
Ответь на один вопрос в пределах интересующего тебя пласта фильма.
Если ты сейчас снова включишь пластинку про "незначительность" "не про это" "придираетесь" или попробуешь включить дурачка, если скажешь, что не обязан отвечать — слив засчитан.
ДУМ НЕ ПОХОЖ
Но вообще, конечно, хорошо