среда, 22 февраля 2017
23:33

ДА-правда - 238

все записи пользователя в сообществе Замдежурного


Предыдущие темы: 1-100, ..., 235, 236, 237.

Вопрос: Аноны ДА-фандома ждут:
1. новостей о ДА4 
70  (25.45%)
2. инноваций в сфере срачей 
15  (5.45%)
3. горячих срачегасительных 
14  (5.09%)
4. безудержного фестового драмоёбства 
21  (7.64%)
5. годных фестовых смехуёчков 
28  (10.18%)
6. зажигательных халамширалов 
32  (11.64%)
7. нового УРОВНЯ и мемов 
19  (6.91%)
8. золотого галлинга 
19  (6.91%)
9. огненного гиенинга 
16  (5.82%)
10. лириумного укура 
41  (14.91%)
Всего:   275
Всего проголосовало: 87

@темы: даправда

URL
Комментарии
24.02.2017 в 01:22

Гость
Снобизм и лицемерие здесь — это ссать в глаза автору, призывая его не обращать внимание на скачки времен, фокала, перловку и провалы в логике. Другим ничем объяснить не могу.
Плюсую

Интересно, тут все невычитанные фики так рьяно защищают или только те что про Вогана?
URL
24.02.2017 в 01:22

Гость
Снобизм и лицемерие здесь — это ссать в глаза автору, призывая его не обращать внимание на скачки времен, фокала, перловку и провалы в логике. Другим ничем объяснить не могу.
Анон, ты читать умеешь вообще? Или тебе ещё раз процитировать сообщение мое? Мне не сложно:
"я уверял автора не слушать и не обращать внимания на супер-критику пакетиков супер-критиков в дежурке ДА-фандома"
URL
24.02.2017 в 01:22

Гость
Не пора ли идти к оргам? Лучше сразу к оргам дневников, чтоб не просто коммент потерли, а еще и дураку по жопе надавали.
Нет, на личности конкретного юзера не переходили, формально нарушений нет, а юзеры тут всегда срутся.
URL
24.02.2017 в 01:23

Гость
Обзываете человека , который вежливо разобрал в фике неудачные места
Не верю, что адекватные защитники обзывали анона с дельными советами "мразью". Я точно не называл. Жирный хотел поплясать от хейтеров, но потом начал плясать от защитников.
URL
24.02.2017 в 01:23

Гость
Э. Я аж вчитнул пошел. Но оно же никуда не годится, аноны, вы что,белены наелись? Это надо взять и просто переписать заново.
URL
24.02.2017 в 01:24

Гость
Снова эта песня, только в другой обертке. Просто нахуй.

Это называется объективная критика, анончик. И именно в такой форме она должна была быть высказана с самого начала, но гиена огненная снова рассудила по-своему, запустив очередной срач в дежурочке многострадальной.
URL
24.02.2017 в 01:24

Гость
аноны, а какой следующий фест?
URL
24.02.2017 в 01:24

Гость
Интересно, тут все невычитанные фики так рьяно защищают или только те что про Вогана?

Ну конечно дело в Вогане. Все ведь любят Вогана.
URL
24.02.2017 в 01:24

Гость
Не пора ли идти к оргам? Лучше сразу к оргам дневников, чтоб не просто коммент потерли, а еще и дураку по жопе надавали.
Анон, спокойно, это всё в нормах дежурки у нас. Просто надо потерпеть и самим дать по жопе этому критику великому.
URL
24.02.2017 в 01:25

Гость
Ктоааа? Это же наш Чтец был, ты что не узнал. То еще чмо.
В душе не представляю, кто ваш Чтец
Разбор был вежливый , но потом прибежали защитники с воплями про мразь, что, откуда?
URL
24.02.2017 в 01:25

Гость
У меня нехорошее чувство, что это сам автор тут и пляшет, изображая толпу. Фик реально слабый и что-то не помню, чтобы такое так яростно защищали
Ой просто иди на хуй, а? Заебал каждый раз писать, что "автор пляшет" тогда, когда мнение с твоим не совпадает у другого анона.
Придумай что-нибудь оригинальнее уже.
URL
24.02.2017 в 01:25

Гость
по жопе этому критику великому.
Ему давно по жопе пора дать, заебал своими "чтениями"
URL
24.02.2017 в 01:25

Гость
Нет, на личности конкретного юзера не переходили, формально нарушений нет, а юзеры тут всегда срутся.

Но как бы прямое оскорбление, притом очень агрессивное. Может автору комментария нужно врача вызвать с прививкой от бешенства, а мы медлим.
URL
24.02.2017 в 01:26

Гость
Ой просто иди на хуй, а? Заебал каждый раз писать, что "автор пляшет" тогда, когда мнение с твоим не совпадает у другого анона.
Я подозреваю или автора или хомяков И. Фик написан ужасно, защищать тут нечего.
URL
24.02.2017 в 01:27

Гость
Но как бы прямое оскорбление, притом очень агрессивное. Может автору комментария нужно врача вызвать с прививкой от бешенства, а мы медлим.
Анон :lol: тут вакцину нужно с вертолёта распылять над дежуркой.
Все мы немного... этого. Того.
URL
24.02.2017 в 01:27

Гость
Разбор был вежливый , но потом прибежали защитники с воплями про мразь, что, откуда?
Мне вообще кажется, что это срачеры были изначально, а не защитники. Тут все кто-то про ЛС орал. Как обычно в неясной ситуации.
URL
24.02.2017 в 01:27

Гость
Э. Я аж вчитнул пошел. Но оно же никуда не годится, аноны, вы что,белены наелись? Это надо взять и просто переписать заново.
толстооооо
URL
24.02.2017 в 01:28

Гость
Э. Я аж вчитнул пошел. Но оно же никуда не годится, аноны, вы что,белены наелись? Это надо взять и просто переписать заново.
+++
Вообще впервые вижу, чтобы дежурка так дружно рассказывала, что невычитанное - ок, пляски ПОВа - ок, косяки в повествовании и логике - ок, главное Вооооогаааан и "свежая идея". Тут и за меньшее сжирали с костями.
URL
24.02.2017 в 01:28

Гость
Я подозреваю или автора или хомяков И. Фик написан ужасно, защищать тут нечего.
Да, анон, ты прав. Это заговор. Все проголосовавшие за фик - хомяки И. Так и есть. Хомяки И, не проголосовавшие за фик, - авторы фика. Мы все выяснили.
URL
24.02.2017 в 01:28

Гость
Маловероятно что автор
Автор вежливый
Полагаю, автор теперь впадет в депрессию неписательскую на месяц, а может и более, от фиялковости зависит, но в голове точно уложится этот разбор, и следующий фик будет по стилю на порядок лучше
URL
24.02.2017 в 01:28

Гость
Э. Я аж вчитнул пошел. Но оно же никуда не годится, аноны, вы что,белены наелись? Это надо взять и просто переписать заново.
Бля ещё один суперкритик, держите их, они почкованием размножаются! :lol:
URL
24.02.2017 в 01:28

Гость
Но оно же никуда не годится, аноны, вы что,белены наелись? Это надо взять и просто переписать заново.
Как ты можешь. Это же И. лично одобрил. Сам И. Поэтому, отличный фик (наверное мог быть, но это неважно). И надо голосовать.
URL
24.02.2017 в 01:28

Гость
Анон тут вакцину нужно с вертолёта распылять над дежуркой.
Все мы немного... этого. Того.

Давно пора, засилье ебанашек пугает :smirk:
URL
24.02.2017 в 01:29

Гость
Вообще впервые вижу, чтобы дежурка так дружно рассказывала, что невычитанное - ок, пляски ПОВа - ок, косяки в повествовании и логике - ок, главное Вооооогаааан и "свежая идея". Тут и за меньшее сжирали с костями.
*вспомнил про "воздух" и зашелся истерическим хохотом*
URL
24.02.2017 в 01:29

Гость
Да, анон, ты прав. Это заговор. Все проголосовавшие за фик - хомяки И. Так и есть. Хомяки И, не проголосовавшие за фик, - авторы фика. Мы все выяснили.
:lol: ДА так все и есть
URL
24.02.2017 в 01:29

Гость
И надо голосовать.

Призыв голосовать особенно радует. Даже если не нравится и трава не твоя - иди и голосуй, иначе ебанашка.
URL
24.02.2017 в 01:29

Гость
Да, а в чем "свежесть" идеи, можно спросить?
URL
24.02.2017 в 01:30

Гость
Полагаю, автор теперь впадет в депрессию неписательскую на месяц, а может и более, от фиялковости зависит, но в голове точно уложится этот разбор, и следующий фик будет по стилю на порядок лучше
Ты такой мудак, что аж восхищение берёт. Говорить такую хуйню и не краснеть... хотя кто знает, какой ты по ту сторону монитора. :smirk:
URL
24.02.2017 в 01:30

Гость
Тут и за меньшее сжирали с костями.
Бить вообще надо. А авторы пусть обтекают молча. Аноны право имеют.
URL
24.02.2017 в 01:30

Гость
Да, а в чем "свежесть" идеи, можно спросить?
+1
URL