Робин Хобб тред!
Давайте уже наконец в одном треде обсудим "Сагу о Видящих", "Живые корабли" и трилогии о Шуте и Убийце.

Полезные ссылки

Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 16, 17, 18.

Вопрос: Из чего сделаны белые наши пророки?
1. из высшего замысла и крипоты, пополам 
11  (32.35%)
2. из латентного уита, пушистых овечек и попаданцев на берег других, один к трем. 
8  (23.53%)
3. из лунного света (по Розанову) и одухотворяемой ртути в неизвестной пропорции. 
3  (8.82%)
4. из макулатуры по теории струн и теплого молока - смешать, но не взбалтывать. 
1  (2.94%)
5. из сока чистотела, беладонны и маковой росы - взболтать, но не смешивать. 
2  (5.88%)
6. из японских белил и асбеста. Символично и не горит) 
5  (14.71%)
7. из взбитых с сахаром сливок с каплей смертоносного яда 
4  (11.76%)
Всего:   34

@темы: хоббоправда

Комментарии
03.03.2017 в 00:58

Я совершенно по-другому восприняла тот момент )) Надо, видимо, перечитать, чтобы понять, где там это можно увидеть.
03.03.2017 в 02:30

Как это, меня, который всегда женщинам нравился и вдруг с такой легкостью променяли на Шута? Кто на него зарился когда-нибудь? Ну только из нездорового развратного любопытства.
Не, все не так было, братцы, все не так :) И так тоже:)
Фитц никогда себя не считал неотразимым донжуаном:) Поэтому, когда к нему Лорел интерес проявила, мне кажется, ему это сперва мешало, а потом и удивило и погрело. А потом обидело, что Лорел к нему в минуту кормой развернулась, стоило Голдену лишь поманить. А кто бы не обиделся, если бы к нему начали клинья подбивать и тут же отбросили ради более привлекательного, прямо вот так на глазах?
Тут он начал въезжать, что это не Шут, только для него красивый и хороший, но и Голден, реальный человек, красавец-аристократ. (и тут его в первый раз кольнуло:
Лорд Голден стал вполне реальным человеком, не менее настоящим, чем Шут для меня. Из чего следовало, что Шут так же реален, как лорд Голден.
Так кто же этот человек, которого я знаю почти всю свою жизнь?
)
03.03.2017 в 11:21

Как это, меня, который всегда женщинам нравился и вдруг с такой легкостью променяли на Шута? Кто на него зарился когда-нибудь? Ну только из нездорового развратного любопытства.
Не, все не так было, братцы, все не так :) И так тоже:)


Здесь, конечно, я намеренно преувеличиваю))) Фитц, и правда, никогда не считал себя донжуаном и казановой, но дело не в этом, а в том, как он видит Шута. И он признается в этом.
читать дальше
Фитц с большим трудом признает, что Шут изменился. Или - он увидел, что Шут может вызывать другое, не привычное для Фитца, отношение. И это его не очень порадовало. Оказывается, Шут может нравится женщинам! Это что-то новенькое. Такое отношение обидно. И хоть Шут никогда не высказывал это Фитцу, но, думаете, он этого не замечал?
Шут, кстати, все же однажды упрекнул Фитца, очень мягко, но Фитц, мне кажется не особенно понял и внял. Это было во время их разговора в горах.
читать дальше
Туда же в копилку: почему Фитц не сказал Шуту, что женщина-садовница передает ему цветы? Нормальная реакция доброго друга - легкое подтрунивание, "о, у тебя появилась поклонница, шлет тебе цветы" Но Фитц даже не обратил на это внимание! Это же Шут! Какие поклонницы?
А с Сайдел?
читать дальше
Скептически переспросил)))

Конечно, это восприятие Шута и отношение к нему у Фитца находится где-то в подсознании. Но оно иногда вылезает. И это касается не только Шута. С Молли то же самое. Она для него навсегда осталась юной девушкой в красной юбке, хоть давно изменилась.Ему хочется видеть Молли именно такой.
Еще Чейд. Вот опять вылезло из подсознания Фитца, и Шут это заметил и сказал.
читать дальше
Фитцу хочется, чтобы Шут был тем шутом, которого он знал, и не хочется принимать тот факт, что он - многогранен. Вот чем ему так не нравился Голден?
Мне кажется, именно эта упоротость Фитца, его нежелание видеть и другие стороны личности так обидели Шута во время ссоры. Ну когда Фитц особенно интересовался жизнью Шута? Шут почти всегда начинал разговор сам.
03.03.2017 в 20:30

Сегодня последний день голосования за тексты! Все проголосовали? ))
03.03.2017 в 20:55

Я вот думаю, если бы Регал жив остался, да Голдена увидел, да Шута в нем узнал. О, ё-моё, чё было бы...
03.03.2017 в 20:57

мне кажется, Регал не узнал бы Шута в Голдене, он к прислуге как к мебели относился, лица не особо рассматривал
А что бы было?
03.03.2017 в 21:00

да Шута в нем узнал.

А еще лучше, чтобы не узнал. И увиваться начал. Вот Шут порезвился бы))
03.03.2017 в 21:03

А что бы было?

от злости сдох бы. Был гадкий утенок, над которым издевались, а стал блистательным очаровашкой. Интриги, подлянки!
05.03.2017 в 00:44

Фитцу хочется, чтобы Шут был тем шутом, которого он знал, и не хочется принимать тот факт, что он - многогранен. Вот чем ему так не нравился Голден?
Ну да, хочется. Считает он, что тот Шут, которого он знал в отрочестве-юности, - настоящий, а дальше - это он притворяется кем-то. Ну Фитц такой, упертый. И Голден ему, наверное казался маской, самого Фитца бы такая игра утомляла. Он думал - настоящий Шут, которого он помнит - это серьезно, а вот светский бонвиван-все дамы хвостом-интересы-модные костюмы-макияж-светский трендёж - это несерьезно и недостойно того Шута, которого он видел в Скилле, который пер, как лосось(тм:)) в горы, который так проникся к Девушке-на-Драконе, что сумел её оживить, который смог спасти все королевство... (это я не то чтобы железно в этом всем уверена, это я так письменно думаю:)

Мне кажется, именно эта упоротость Фитца, его нежелание видеть и другие стороны личности так обидели Шута во время ссоры.
Согласна. Но сам-то Фитц, имхо, боялся, что он не нужен Шуту (и вообще кому-либо - Видящим, Молли, Чейду, очень в него вбилось, что бастард живет, пока он нужен) и что Шут меняет маски только в производственных целях, не испытывая ничего к самому Фитцу. С чего он это взял, видев душу Шута в Скилле, и пропутешествовав с Голденом за Дьюти - хрен знает. Комплексы:(

Ну когда Фитц особенно интересовался жизнью Шута? Шут почти всегда начинал разговор сам.
Нет, он интересовался. Но привык, что Шут на прямые вопросы не склонен отвечать и о себе рассказывает только по собственной инициативе, потому практически прекратил что-то спрашивать, а) уважая право Шута на его тайны; б) не очень радуясь таким неответам/уклончивым переводам разговора (это, в общем-то, может быть обидным); в) иногда выслушивая такие непрямые ответы, каких он понять не мог.
Об остальном ушла думать - чуйствую, что не со всем согласна, но оформить вербально не могу:)
05.03.2017 в 01:33

Хоспади РХ, ну давай уже новую книгу! Мы уже Шута с Фитцем на молекулы разложили, и в постели разложили, и вообще! Пора уже!
А Пчелку все равно не люблю)))
05.03.2017 в 02:21

Терпи, анончик, нам ещё два, как минимум, месяца их раскладывать:)
05.03.2017 в 05:31

А вот некстати сказать:)
Когда читала, что мальчика добрая мать именем "Любимый" не назовет, все время вспоминала подругу, муж которой, серб, имеет имя "Любим", в семейном обиходе - "Любимка" :)
06.03.2017 в 19:32

муж которой, серб, имеет имя "Любим", в семейном обиходе - "Любимка" :)
Все от традиции зависит))) У восточных народов тоже полно мужских имен со значениями "Возлюбленный", "Милый сердцу" и т.п.
06.03.2017 в 19:42

Фитц с большим трудом признает, что Шут изменился. Или - он увидел, что Шут может вызывать другое, не привычное для Фитца, отношение. И это его не очень порадовало. Оказывается, Шут может нравится женщинам! Это что-то новенькое. Такое отношение обидно.
Не соглашусь, то, что Шут изменился, Фитц сразу увидел. Попробуй там не увидь :laugh: Вот насколько сильно это повлияло на изменение социального статуса Шута и восприятие его другими Фитц и вправду не сразу просек. В поместье Брезинги есть момент, когда он это осознает, причем безо всяких нерадостных чувств.
И потом, разве Шут полностью идентичен Голдену? Разве это не роль? Шут же сам говорил, что в образы включает черты других людей, и признавал, что в Голдене есть черты Регала. Оставаясь с Фитцем наедине (и с Чейдом тоже) Шут переставал вести себя как джамелийский вельможа и становился собой. Он не идентичен более юной версии себя, он более взрослый, держит себя по-другому, но, по крайней мере, не напоминает Регала. Фитц в этом ведь видит разницу между Голденом и Шутом, а не тупо желает, чтобы Шут вдруг уменьшился, вернулся в детство и побелел. Он и в горах, найдя Шута повзрослевшим, никогда этого не желал.

С женщинами я тоже не нахожу этого якобы обидного отношения.
читать дальше

Он повернулся ко мне и погрозил длинным пальцем: – Признайся, что задал этот вопрос, даже не подумав, что он может задеть мои чувства? Как бы ты себя чувствовал, если бы я потребовал доказать мне, что ты мужчина?
Анон, ты серьезно считаешь, что Шут в тот момент был обижен на Фитца, а не просто выдал ему предупреждение?
В сцене с Лорел, когда у Фитца челюсть отвисла, это Шута точно не только не обидело, а развлекло. Он знал, что Фитц офигеет и ему это нравилось! Ему вообще нравится удивлять Фитца и сбивать его с толку, и его безыскусные реакции нравятся. По всем книгам же такие моменты. Думаю, это скорее читательницам за Шута в той сцене обидно, чем ему самому)))

почему Фитц не сказал Шуту, что женщина-садовница передает ему цветы? Нормальная реакция доброго друга - легкое подтрунивание, "о, у тебя появилась поклонница, шлет тебе цветы" Но Фитц даже не обратил на это внимание! Это же Шут! Какие поклонницы?
Что такое "нормальная реакция"? Кем нормы устанавливались?))
Служанка догоняет нового слугу и напоминает, что тот не взял для господина цветы. Слуга их берет - мало ли, может, лорд отдал распоряжение доставлять ему свежие букеты по утрам, а предупредить забыл. Хозяин, увидев цветы, реагирует благосклонно, но не акцентирует внимание, а в комнате у него находится подходящая ваза - значит, и правда это у него в обычаях. Слуга укоряет себя, что не изучил заранее такие подробности и в дальнейшем букеты берет уже привычно. Инцидент исчерпан, обсуждать ни слуге с господином, ни добрым друзьям нечего.
Я когда в первый раз читала, тоже за этой бытовой сценкой никаких поклонниц не увидела. И потом, вокруг Шута вьются толпы блистательных дам, откровенных набивающихся в любовницы. Если бы Фитц, игнорируя это, начал искать ему поклонниц в каждой служанке, которая что-то там на кухне передала для лорда Голдена, вот это, мне кажется, было бы действительно и оскорбительно, и глупо.

Скептически переспросил)))
Ну насмешило Фитца, что Шут рассуждает о собственном очаровании именно такими словами всерьез)) Скажи он так о самом Фитце, тот вообще бы с хохоту покатился. Из-за выбора слова, а не из-за того, что все такие в его глазах уроды.

Вот чем ему так не нравился Голден?
Почему ты думаешь, что не нравился?

С Молли то же самое. Она для него навсегда осталась юной девушкой в красной юбке, хоть давно изменилась.Ему хочется видеть Молли именно такой.
Но это же не так. читать дальше
07.03.2017 в 00:24

анон в 19:42, очень радуюсь - как получилось все так разложить по полочкам и очень согласна:) Хорошо, когда есть люди, умеющие все высказать, не подобные мне и той собаке, что все понимает, а сказать не может :laugh:
07.03.2017 в 17:14

что все понимает, а сказать не может :laugh:

Ты тут не один такой, анон)) так что внимаем хором))
07.03.2017 в 18:05

анон в 19:42, спасибо тебе! всё здорово расписал :hlop:
07.03.2017 в 22:42

Аноны, вот скучаю я по дежурке. Но без новой книги совсем хана. Это мы сколько лет толчем воду в ступе? ))
07.03.2017 в 22:55

первую главу новой книги все наверное прочитали. Однако, всплеска обсуждений не случилось. Вообще, слишком большие перерывы у РХ между книгами. Многие авторы и побыстрее работают. А тут чего-то совсем вальяжно((
07.03.2017 в 23:27

та лаааадно! вспомним Мартина и скажем спасибо
07.03.2017 в 23:31

Не хочу я говорить спасибо((( Ну ка мы бы так работали. В час по чайной ложке(( Уволили бы нахрен давно. Это примерно как футболисты. Если он отбегал все 90 минут - просто практически герой. И так прямо раз в месяц!
07.03.2017 в 23:34

Вот тут писали про два месяца до новой книги. А чего два? Нам же еще перевода дождаться надо от добрых людей. 4-5 месяцев кладу и заранее страдаю))
08.03.2017 в 00:05

без новой книги совсем хана. Это мы сколько лет толчем воду в ступе? ))
А что делать? Как в Дежурке Робин Хобб ни торопи - книжка будет только в мае:) Коротаем время, как можем:) Но уже только день простоять, да ночь продержаться два месяца осталось до выхода, а там надежда на переводчиков:)
А тут чего-то совсем вальяжно((
Зато тщательно отработаны страдания и краткие и не очень воспоминания обо всем, что произошло во всех предыдущих книгах!:)
08.03.2017 в 00:07

4-5 месяцев кладу и заранее страдаю))
Но уже не полтора года, и даже не год, морковка все ближе ко рту, ура :)
08.03.2017 в 00:10

краткие и не очень воспоминания обо всем, что произошло во всех предыдущих книгах

Вот именно. В последней книге треть наверное - это краткий пересказ всей саги(( Я когда читала, бесилась страшно. Прямо такое откровенное набирание листажа. Причем наглое, без уважения к читателю((
08.03.2017 в 00:13

морковка все ближе ко рту, ур

В последний момент морковка вильнет в сторону и мы опять останемся не солоно хлебавши, мальчики так и не договорятся :rage: Да здравствует новая трилогия про Альтию((
08.03.2017 в 00:22

откровенное набирание листажа.
увы, не могу не согласиться. Но - бесилась, а читала, все равно фиг бросишь.
Да здравствует новая трилогия про Альтию((
Вот в Кораблях сюжет развивался более классически, хоть и неспешно: завязка, развитие, завершение. Тем они мне понравились. Хотя безмерно раздражали склеротично-философские задвиги змеюк.
08.03.2017 в 00:29

первую главу новой книги все наверное прочитали. Однако, всплеска обсуждений не случилось.
а) слишком маленькая порция;
б) все вздохнули с облегчением, что никаких темничных ужасов не случилось. И замерли в ожидании дальнейшего:)
08.03.2017 в 00:31

Хотя безмерно раздражали склеротично-философские задвиги змеюк.
Да, я тоже про змей читала через строчку. Вообще не зацепили((
08.03.2017 в 00:32

Но - бесилась, а читала, все равно фиг бросишь

Так а что делать? Страшно же пропустить чего существенное.