ДА-правда - 234

[Замдежурного]

Баннеры ДА-дежурки

Летопиздь ДА-дежурки

Путеводитель для тех, кто заблудился в терминологии || Носки для тех, кого изгнал Хозяин
ДA-рисовалка || ДA-однострочники || ДА-кинк в дневниках || ДА-фестивали || Роза Ферелдена || ДА-хэдканоны || ДА-кинк в ЖЖ || Аватарки ДА-дежурки
ДА-обзоры
Групповое фото нашей ламповой дежурки

|| DA Big Bang 2016 ||

Предыдущие темы:

1-100

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100,

...

101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233.

Вопрос: В ДА-Дежурке анона заебали аноны:

1. заебавшиеся		23	(8.49%)
2. униженные и оскорблённые		35	(12.92%)
3. утомлённые		15	(5.54%)
4. ноющие		30	(11.07%)
5. гиенящие		17	(6.27%)
6. хамящие		35	(12.92%)
7. бомбящие		15	(5.54%)
8. белоплащевые		32	(11.81%)
9. лириумные		14	(5.17%)
10. Алё, милиция? Они все меня достали!		55	(20.3%)
Всего:		271 Всего проголосовало: 88

@темы: даправда

Comments

[Гость]

Калленосрач? Опять?

Упаси создатель! Нет.
Просто удивляет откуда люди берут вот это вот: "

Он до сих пор явно в этом сомневается, типа, нуууу да наверное что-то пошло не так, но ведь сначала все так хорошо же было

"

[Гость]

Калленосрач? Опять?

Не, лучше! Магохрамовничий срач! Йуухууу!

[Гость]

Вы все неправильные, басра. Истина в Кун.

[Гость]

Просто удивляет откуда люди берут вот это вот: "Он до сих пор явно в этом сомневается, типа, нуууу да наверное что-то пошло не так, но ведь сначала все так хорошо же было"

Я тебе сейчас дословную цитату принести не смогу, но, кажется, он в ДАИ говорит что-то из серии: "да, ее методы были суровыми, но она поддерживала порядок", или как-то так. Но в калленосрач у меня тоже нет никакого желания.

[Гость]

Просто удивляет откуда люди берут вот это вот: "Он до сих пор явно в этом сомневается, типа, нуууу да наверное что-то пошло не так, но ведь сначала все так хорошо же было"

Анон, ну я тоже так считаю. Потому что когда человек осознает очевидное уже когда оно идет по пизде полностью, то сам понимаешь, что стоят его слова потом. Он в этой системе сам по уши был замешан, Каллен при Мередит не был рядовым храмовников, не забываем. Поэтому, да, меня тоже удивляют люди, которые искренне верят что Калленнезнал. Ага, ну да.

[Гость]

Истина в Кун.

Истина в вине, инфа 146%

[Гость]

Я против Каллена ничего не имею, но откуда это желание его всячески обтереть тряпочкой и оправдать?

[Гость]

Истина в Кун.
Истина в вине, инфа 146%
Ничто не истинно, все дозволено.

[Гость]

Истина в вине, инфа 146%

Кун не отрицает вино. Но истина и победа в Кун.

[Гость]

Я против Каллена ничего не имею, но откуда это желание его всячески обтереть тряпочкой и оправдать?

А обтереть Андерса? Соласа? Самсона? Или Блэки? Тьмы и тьмы их таких, желающих.

[Гость]

Ничто не истинно, все дозволено.

ОСОБЕННО НЕДОЗВОЛЕННЫЕ!

[Гость]

У меня он говорит, что Мередит охуела и он сам был чота охуевший что раньше не пошел против нее - потому и решил свалить из ордена нахуй и с наркоты слезть.

Лол, анон, а что он тебе скажет: да, я и сейчас полностью одобряю и вообще? Конечно когда Мередит проебалась все будут гнать на нее какая она была сука и держиморда, а они все были против конечно же и осознали теперь.

[Гость]

А Доричка оправдывает рабство!

[Гость]

А обтереть Андерса? Соласа? Самсона? Или Блэки? Тьмы и тьмы их таких, желающих.

А кто тут их обтирает? *анон, искренне обожающий Андерса и Соласа, но не отрицающий их мудачизма*
Пащиму прост нельзя любить персонажа целиком, вместе с недостатками и червоточинами?

[Гость]

А обтереть Андерса? Соласа? Самсона? Или Блэки? Тьмы и тьмы их таких, желающих.

Я не знаю, где и какие особо желающие, но обтирание тряпочкой Куллена в первую очередь завели сами разрабы, когда нарядили его в боа и назначили принцем. Если так посмотреть, то у чувака чудовищный бэк, не хуже чем у Блекволла, но вот что-то раскаяния за этим бэком особо не видно.

[Гость]

А обтереть Андерса? Соласа? Самсона? Или Блэки?

Не знаю, я Блэки люблю без салфетки как есть, и Самсона тоже

[Гость]

А аноны точно знают, о чем думают и что подразумевают под своими словами персы!

[Гость]

Поэтому, да, меня тоже удивляют люди, которые искренне верят что Калленнезнал. Ага, ну да.

А с чего ты взял что "Каллен не знал". Он знал почти все. Я о другом вообще - в инквизиции он не говорит "все хорошо было", он говорит "был пиздец". Потому я и спрашиваю откуда люди берут вот это вот: "

Он до сих пор явно в этом сомневается, типа, нуууу да наверное что-то пошло не так, но ведь сначала все так хорошо же было

", когда он без разночтений называет пиздец пиздецом, и признает свою вину в этом пиздеце.

[Гость]

Ничоси принц. Стоит совершить одно неудачное движение, и он оказывается на помойке с лириумной ломкой.

[Гость]

А обтереть Андерса? Соласа? Самсона? Или Блэки? Тьмы и тьмы их таких, желающих.

Не знаю, я вот сколько сижу в дежурках, замечаю тренд, что стоит сказать что Каллен мудак или был им тот тут же начинается лай, что он осознал и вообще нивиноват же ни в чем. Вот остальные да, мудаки, а Каллен нет. Например, рассказов о том что Солас няша и на самом деле невиноват я не помню. И про Блэка я тоже не помню разговоров что это не он, а вообще ему приказали. А про Каллена регулярно же.

[Гость]

А обтереть Андерса? Соласа? Самсона? Или Блэки? Тьмы и тьмы их таких, желающих.

Не знаю, я вот сколько сижу в дежурках, замечаю тренд, что стоит сказать что Каллен мудак или был им тот тут же начинается лай, что он осознал и вообще нивиноват же ни в чем. Вот остальные да, мудаки, а Каллен нет. Например, рассказов о том что Солас няша и на самом деле невиноват я не помню. И про Блэка я тоже не помню разговоров что это не он, а вообще ему приказали. А про Каллена регулярно же.

[Гость]

Лол, анон, а что он тебе скажет: да, я и сейчас полностью одобряю и вообще?

А почему бы и нет? Где же твердая позиция и вот это все?

[Гость]

А почему бы и нет? Где же твердая позиция и вот это все?

А бы вот даже хотел.

[Гость]

Я против Каллена ничего не имею, но откуда это желание его всячески обтереть тряпочкой и оправдать?

Где ты видишь оправдание?
Я всего лишь против искажения реальности. Каллен в ДАИ открытым текстом признает, что вел себя как мудак и поддерживал творившийся в Киркволле пиздец? А аноны утверждают, что он типа "до сих пор сомневается" и якобы говорит "все хорошо же было".
Вот мне и интересно откуда они это взяли.

[Гость]

отому я и спрашиваю откуда люди берут вот это вот: "Он до сих пор явно в этом сомневается, типа, нуууу да наверное что-то пошло не так, но ведь сначала все так хорошо же было", когда он без разночтений называет пиздец пиздецом, и признает свою вину в этом пиздеце.

Анон, ну это называется "и вы говорите" (с). Он знал, его все устраивало, а внезапно осуждать он начал когда все пошло прахом и началась бойня. А если бы не началась, то все и дальше было бы ОК. Ты как в ДА2 не играл.

[Гость]

И про Блэка я тоже не помню разговоров что это не он, а вообще ему приказали.

Были, анон, я помню. Не в плане, что "это не он", а что "он сам же этого не делал, мог приказать, не надо переваливать слишком много на Блэка" и такое все.

[Гость]

Были, анон, я помню. Не в плане, что "это не он", а что "он сам же этого не делал, мог приказать, не надо переваливать слишком много на Блэка" и такое все.

А я не помню. Так что, если и было, то разово. А про Куллена уже если честно надоело слушать какой он хороший и раскаянный весь.

[Гость]

Лол, анон, а что он тебе скажет: да, я и сейчас полностью одобряю и вообще? Конечно когда Мередит проебалась все будут гнать на нее какая она была сука и держиморда, а они все были против конечно же и осознали теперь.

Секунду, где он утверждал, что был против ТОГДА, если он говорит, что наоборот был за и его все устраивало?

[Гость]

Лол, анон, а что он тебе скажет: да, я и сейчас полностью одобряю и вообще? Конечно когда Мередит проебалась все будут гнать на нее какая она была сука и держиморда, а они все были против конечно же и осознали теперь.

Секунду, где он утверждал, что был против ТОГДА, если он говорит, что наоборот был за и его все устраивало?

[Гость]

Секунду, где он утверждал, что был против ТОГДА, если он говорит, что наоборот был за и его все устраивало?

А потом он осознал Ну конечно