HQ!! Тред

Мarumaru (кор.) | Мангаридер (англ.) | Мангастрим (англ.) | ReadManga (рус.) | ТВ-1 | ТВ-2 | ТВ-3 | OVA | Haikyuu!!Wiki (англ.)
HQ!!Обзоры | Haikyuu-сообщество
Ежемесячный HQ!!Фестиваль | ШВ | Тег Хайкью на РСИЯ | ЗФБ-2015 | ЗФБ 2016 | ЗФБ-2017 | Курокеншо на ЗФБ-2017 | Недельки | spokon battle | Haikyuu quiz | Голодные игры
Архив дежуркотворчества | Споконо-рисовалка | Генератор пейрингов| споконотред | споконо-листок | новый листок | новый листок 2.0 | новый листок 3.0

Мордо!!смайлы

Предыдущие темы: 1, 2, 3, ..., 105, 106, 107.

Вопрос: куда податься хк-анону?
1. покорять целину ледопидоров и возводить там свое ханство 
17  (9.88%)
2. ворваться к куроковцам и, воспользовавшись простоем, взять власть в свои руки 
21  (12.21%)
3. вернуться в коммуналку к тюленям, там нам самое место 
15  (8.72%)
4. бросить спорт и уйти в волшебники 
16  (9.3%)
5. продолжать бороться с дырами 
16  (9.3%)
6. в выкладки, блеать 
46  (26.74%)
7. в монастырь, бгг 
17  (9.88%)
8. в магазин за черной краской для холодильника 
24  (13.95%)
Всего:   172
Всего проголосовало: 78
Комментарии
01.02.2017 в 00:54

дело в том, что печеньки - это твои отзывы. тебе дали прочитать текст, и ты даешь автору за него печеньку - фидбэк. а просить печеньку за печеньку, ну знаешь. у меня слегка пригорело.
01.02.2017 в 01:00

мои отзывы предназначены не тем, кто писал тексты. они для мха, который меня немножко заебал своим нытьем.
твои отзывы все равно в первую очередь для авторов. потому что, я уверен, они ходят сюда, потому что что-то я не вижу толп под выкладками. а тут иногда высказываются.
01.02.2017 в 01:01

тебе дали прочитать текст, и ты даешь автору за него печеньку - фидбэк. а просить печеньку за печеньку, ну знаешь. у меня слегка пригорело.
ты точно прочитал мой комментарий? в котором я говорю, что мои отзывы - они не для авторов, они для мха. даже если какой-то мох и является автором, в данном случае это некритично, потому что он в первую очередь мох.
с чего ты вообще взял, что отзывы, обсуждения в дежурке или на листке - они для авторов? для авторов - под выкладкой. а здесь мы высказываем мнение друг другу.
01.02.2017 в 01:04

ты точно прочитал мой комментарий?
когда я отправлял тот комментарий, тот твой я еще и правда не прочитал, зато прочитал вот эти:
только в случае когда большинство текстов понравилось
если печенька невкусная или безвкусная, то это неправильная печенька!
01.02.2017 в 01:04

ты точно прочитал мой комментарий?
когда я отправлял тот комментарий, тот твой я еще и правда не прочитал, зато прочитал вот эти:
только в случае когда большинство текстов понравилось
если печенька невкусная или безвкусная, то это неправильная печенька!
01.02.2017 в 01:06

для авторов - под выкладкой. а здесь мы высказываем мнение друг другу.
я не на зфб, но как автор, который писал на фесты, скажу: под выкладкой может ничего и не быть. и что же мне, лапу сосать? разумеется, я захочу узнать, что говорят о моем тексте, и пойду читать это в дежурке. так что да, здешние обсуждения я считаю за фидбэк, а что делать. на безрыбье-то.
01.02.2017 в 01:07

твои отзывы все равно в первую очередь для авторов
мне лучше знать, для кого я пишу свои отзывы.
то, что их при этом увидят авторы, для меня второстепенно. главное, чтобы не отсвечивали тут.
01.02.2017 в 01:08

только в случае когда большинство текстов понравилось
если печенька невкусная или безвкусная, то это неправильная печенька!

не знаю, это не мои :nope:
01.02.2017 в 01:09

для авторов - под выкладкой.
знаешь, как это прозвучало? "ты, автор, тварь дрожащая. мы тут будем обсуждать между собой, а ты не суйся и не читай вообще, это не тебе и тебя не касается. твое - только под выкладкой (если мы будем благосклонны и принесем туда хоть что-то)"
01.02.2017 в 01:09

когда я отправлял тот комментарий, тот твой я еще и правда не прочитал, зато прочитал вот эти:
эти не его, эти мои. и я тоже вижу ситуацию так: никто не хочет давать авторам печенек, потому что сами по себе фички на печеньки не тянут, но все более-менее осознают необходимость это сделать если не для авторов, то чтобы привнести новую тему в обсуждения. но бравый анон скрепя сердце расстается со своим запасом печенек. ему хочется компенсацию от остальных анонов, потому что авторы эти печеньки в его глазах на самом деле не заслужили, и это нормально.
01.02.2017 в 01:09

главное, чтобы не отсвечивали тут.
и вот тут-то я охуел.
01.02.2017 в 01:10

никто не хочет давать авторам печенек, потому что сами по себе фички на печеньки не тянут
ха-ха, очень смешно. новый виток того самого "пишите нормальные фики, тогда и отзывы вам будут". ну-ну.
01.02.2017 в 01:11

а ты не суйся и не читай вообще, это не тебе и тебя не касается.
то, что это написано не адресно тебе как автору, не значит, что ты не можешь это прочитать на общедоступной площадке :emn:
01.02.2017 в 01:12

то, что их при этом увидят авторы, для меня второстепенно. главное, чтобы не отсвечивали тут.
дожили, теперь уже и фидбэк не авторам - еще и пускай не отсвечивают, гады, и молчат в тряпочку. а то распустились, сидят себе, пишут еще и отзывы почитать хотят... ох зажратый фандом
01.02.2017 в 01:13

то, что это написано не адресно тебе как автору, не значит, что ты не можешь это прочитать на общедоступной площадке
ну как бы я о том же? я написал, как выглядела та фраза. и пиздецово она выглядела. и тупо.
01.02.2017 в 01:14

новый виток того самого "пишите нормальные фики, тогда и отзывы вам будут". ну-ну.
ну прости, наш фандом уже перерос стадию восторженности самим фактом того, что нашлись хоть какие-то авторы, ради него сумевшие ненадолго оторвать жопу с гамака.
01.02.2017 в 01:14

дожили, теперь уже и фидбэк не авторам - еще и пускай не отсвечивают, гады, и молчат в тряпочку. а то распустились, сидят себе, пишут еще и отзывы почитать хотят... ох зажратый фандом
да... я так охуел, что, пожалуй, в этом фандоме больше ничего не захочу на дайри выкладывать.
01.02.2017 в 01:15

дожили, теперь уже и фидбэк не авторам - еще и пускай не отсвечивают, гады, и молчат в тряпочку. а то распустились, сидят себе, пишут еще и отзывы почитать хотят... ох зажратый фандом
да... я так охуел, что, пожалуй, в этом фандоме больше ничего не захочу на дайри выкладывать.
01.02.2017 в 01:15

знаешь, как это прозвучало? "ты, автор, тварь дрожащая. мы тут будем обсуждать между собой, а ты не суйся и не читай вообще, это не тебе и тебя не касается. твое - только под выкладкой (если мы будем благосклонны и принесем туда хоть что-то)"
ой, а я тоже так умею.
знаешь, как это прозвучало? ты, читатель, жри, что дают, и не выебывайся. быстро пошел и откомментил, а если не понравилось - то так уж быть, можешь промолчать. хотя нет, ты обязан сказать спасибо из вежливости.
01.02.2017 в 01:16

никто не хочет давать авторам печенек, потому что сами по себе фички на печеньки не тянут

как автору предполагается узнать о том, что фик не тянет на печеньку? для этого, блин, и существуют отзывы. фидбэк не обязательно должен быть потоком радужного счастья, если это конструктивная (sic!) и обоснованная критика, то любой адекватный человек ей порадуется и постарается писать лучше
01.02.2017 в 01:16

тред снова забыл принять таблетки :facepalm:
перестаньте нести хуйню, аноны, и прокомментируйте что читали под постом выкладки
01.02.2017 в 01:16

ну прости, наш фандом уже перерос стадию восторженности самим фактом того, что нашлись хоть какие-то авторы, ради него сумевшие ненадолго оторвать жопу с гамака.
этот фандом ни ради чего не отрывает жопу от гамака. даже если понравился фик, даже если ого-го восторг. под выкладку пойдут это сказать единицы. потому что остальные - ебаный мох, и не единожды рассказывали о том, что ни за что не пойдут комментировать.
01.02.2017 в 01:18

ну прости, наш фандом уже перерос стадию восторженности самим фактом того, что нашлись хоть какие-то авторы, ради него сумевшие ненадолго оторвать жопу с гамака.
а при чем здесь восторженность? где это речь шла о восторженности? речь шла о фидбэке, а это любое мнение, включая критику.
01.02.2017 в 01:18

знаешь, как это прозвучало? ты, читатель, жри, что дают, и не выебывайся. быстро пошел и откомментил, а если не понравилось - то так уж быть, можешь промолчать. хотя нет, ты обязан сказать спасибо из вежливости.
тебе я считай тоже ответил в 01:18
01.02.2017 в 01:19

дожили, теперь уже и фидбэк не авторам - еще и пускай не отсвечивают, гады, и молчат в тряпочку. а то распустились, сидят себе, пишут еще и отзывы почитать хотят... ох зажратый фандом
да... я так охуел, что, пожалуй, в этом фандоме больше ничего не захочу на дайри выкладывать.

вы откуда взялись в таком количестве такие незамутенные? анонимные обсуждения всегда были, есть и будут обсуждениями между читателями. когда в такое обсуждение приходит автор и начинает вдруг раскланиваться, то он выглядит как вхора.
вообще я смотрю у людей открытие за открытием. читатели, оказывается, суки такие, имеют насчет текстов свое мнение. они еще и смеют обсуждать эти тексты между собой. да еще и не так, как нравится некоторым авторам.
вот это новости! шок, ужас, катарсис
01.02.2017 в 01:19

и прокомментируйте что читали под постом выкладки
ха-ха, ты забыл, в каком ты фандоме, что ли? ни за что они этого не сделают, хуже тюленей, такие зажратые.
01.02.2017 в 01:20

ну как бы я о том же? я написал, как выглядела та фраза. и пиздецово она выглядела. и тупо.
есть разница между дебатами на публику и обсуждениями, которые кто-то может случайно или не случайно услышать. ты так выступаешь, как будто у нас целый зал затаивших дыхание авторов, ради которых мы стараемся и обсуждаем, но на самом деле мы находимся во второй ситуации и общаемся друг с другом как с анонами.
01.02.2017 в 01:20

да... я так охуел, что, пожалуй, в этом фандоме больше ничего не захочу на дайри выкладывать.

+1. потом удивляются, почему дайри иссыхается и все так тухло
01.02.2017 в 01:21

а при чем здесь восторженность? где это речь шла о восторженности? речь шла о фидбэке, а это любое мнение, включая критику.
мне казалось, речь шла о том, что каждый, кто вздумал высказать мнение о фике. должен осознавать высокую ответственность, которую налагает на него этот факт. и помнить, что для кого бы он ни писал этот отзыв, отзыв - все равно собственность автора.
01.02.2017 в 01:22

вообще я смотрю у людей открытие за открытием. читатели, оказывается, суки такие, имеют насчет текстов свое мнение. они еще и смеют обсуждать эти тексты между собой. да еще и не так, как нравится некоторым авторам.
вот это новости! шок, ужас, катарсис

ты жопой читал, что ли?
речь шла не о мнениях, имейте их сколько угодно. речь шла о том, что их вообще надо высказывать. а тут было заявление, что авторы вообще не должны соваться и читать обсуждения, и за фидбэк их считать не должны, для них - только то, что под выкладкой, пусть довольствуются.