пятница, 27 января 2017
23:07

ДА-правда - 233

все записи пользователя в сообществе Замдежурного


Предыдущие темы: 1-100, ..., 230, 231, 232.

Вопрос: Лучшая кричалка ДА-треда:
1. ДУМЯЯЯЯЯТ! 
41  (13.1%)
2. ХУ ИЗ ЗИС ВУМАН ТИИИИИГААААН?! 
34  (10.86%)
3. ЭЛЬФЫ ГИБНУТ ЗА МИТАААААААААЛ 
51  (16.29%)
4. АНААН ЭСААМ КУН 
16  (5.11%)
5. СОЛАС ПРИДИ ПОРЯДОК НАВЕДИ 
29  (9.27%)
6. ТЕНЬ ПУСТА, ВСЕ ДЕМОНЫ СЮДА СЛЕТЕЛИСЬ 
22  (7.03%)
7. ЗАБЫТЫЕ НЕ ЗАБЫТЫ, НЕДОЗВОЛЕННЫЕ ДОЗВОЛЕНЫ 
39  (12.46%)
8. КРОВЬ ЗАВЕСЫ СЛЁЗЫ СОЗДАТЕЛЯ 
17  (5.43%)
9. ЗОЛОТАЯ ГАЛЛА ЗОЛОТАЯ 
36  (11.5%)
10. LYRIUM! OBEY!!!! 
28  (8.95%)
Всего:   313
Всего проголосовало: 98

@темы: даправда

URL
Комментарии
31.01.2017 в 23:53

Гость
Целовался Хоук умело, ласкал языком бархатистое небо так, что у Фенриса мурашки бегали по всему телу.
Странно. Потому что в конце Феня спрашивает разрешения поцеловать Хоука, а тот говорит, что в борделе так не принято, но соглашается. То есть, автор уже благополучно забыл, что они уже целовались? Или он тоже не обязан помнить, что у него в начале фика было?
URL
31.01.2017 в 23:53

Гость
Может еще и язык тебе со всеми правилами досконально выучить?!
И ноты!
/плакает/ :lol:
URL
31.01.2017 в 23:56

Гость
Касательно детей эльфа и человека:
Да это я помню, я читал. Я тот анон, которому говорили, что мимо этой инфы в диалогах не пройдёшь, а оказалось - наебали :small:
URL
31.01.2017 в 23:56

Гость
Объясните, почему у Фенрисов во втором фике упоминается синее или голубое белье? это какой-то намек?
URL
31.01.2017 в 23:57

Гость
это какой-то намек?
Да, на синие занавески :gigi:
URL
31.01.2017 в 23:57

Гость
Ну да, мы уже поняли, что вики авторы с презрением отвергают. Что с полукровками, что с ореолами
URL
31.01.2017 в 23:57

Гость
Объясните, почему у Фенрисов во втором фике упоминается синее или голубое белье? это какой-то намек?
Да. Синие трусы и птеродактиль. Это типа пасхалка.
URL
31.01.2017 в 23:58

Гость
Объясните, почему у Фенрисов во втором фике упоминается синее или голубое белье? это какой-то намек?
Да. Синие трусы и птеродактиль. Это типа пасхалка.
URL
31.01.2017 в 23:58

Гость
Потому что в конце Феня спрашивает разрешения поцеловать Хоука, а тот говорит, что в борделе так не принято, но соглашается.
На территории борделя целоваться нельзя! На балконе можно.
URL
31.01.2017 в 23:58

Гость
Ну да, мы уже поняли, что вики авторы с презрением отвергают. Что с полукровками, что с ореолами
Тебе тоже везде авторы мерещатся?
URL
31.01.2017 в 23:59

Гость
...и упоминание ебли храмовниками магов. Это типа обязательно?
URL
31.01.2017 в 23:59

Гость
Да это я помню, я читал. Я тот анон, которому говорили, что мимо этой инфы в диалогах не пройдёшь, а оказалось - наебали
Но...но... Но ведь слова Ариани про эльфокровного человеческого ребенка...

*картинка с водкой и отчаяньем*
URL
01.02.2017 в 00:00

Гость
Тебе тоже везде авторы мерещатся?
То есть, у этого фичка про бордель нет автора? Он у вас плод непорочного зачатия?
URL
01.02.2017 в 00:01

Гость
Но...но... Но ведь слова Ариани про эльфокровного человеческого ребенка...
Но... но... сам вид Феечки...
*сел рядом, выпил водки*
URL
01.02.2017 в 00:02

Гость
у этого фичка про бордель нет автора? Он у вас плод непорочного зачатия?
:lol:
URL
01.02.2017 в 00:02

Гость
То есть, у этого фичка про бордель нет автора? Он у вас плод непорочного зачатия?
У кого - нас? Да блядь, никто не говорил, что автор отвергает. Говорили о том, что мог не знать, потому что в вики не лазил.
URL
01.02.2017 в 00:04

Гость
И тут же прибежали защитники с ачотакова
анон-слоупок, который случайно и поднял хайп - ребята, я не защитник и не автор! я увидел, что "полуэльф" вынесено в придирку и подумал, что плохо помню правила написания приставок, занервничал и спросил, выяснил, что не могу в канон, и принял это к сведению
простите меня, если можете, я не думал, что все так обернется :lol:
URL
01.02.2017 в 00:04

Гость
Но ведь слова Ариани про эльфокровного человеческого ребенка...
Я вот в инглиш не очень, так что читал субтитры. И там написано просто - ребенок-полукровка((
другой анон
URL
01.02.2017 в 00:04

Гость
У кого - нас? Да блядь, никто не говорил, что автор отвергает. Говорили о том, что мог не знать, потому что в вики не лазил.
Анон, ну просто столько косяков. Такое чувство, что отвергает принципиально.
URL
01.02.2017 в 00:05

Гость
Ну ладно, трусы. Ну ладно выебанные большими сильными храмовниками маги. Но вот это бесконечное "нежно подготавливает и растягивает". Бля
URL
01.02.2017 в 00:06

Гость
Говорили о том, что мог не знать, потому что в вики не лазил.
И в словарь русского языка не лазил тоже?
URL
01.02.2017 в 00:08

Гость
И над всем этим Данариус с жадными желтыми руками стоит красивый. Во веки веков.
URL
01.02.2017 в 00:08

Гость
И в словарь русского языка не лазил тоже?
Видимо, нет. Он видел везде слово "ореол" и щитал, что это про соски. Бывает.
URL
01.02.2017 в 00:08

Гость
потому что в вики не лазил
в вики не лазил
не лазил
лазил
ДОХТОРА МНЕ
URL
01.02.2017 в 00:09

Гость
Все, хорош доебываться к отдельным недостаткам фика! Потому что это тот самый случай, когда количество переходит в качество. Это уже не ляпы. Это просто хуевый фик в целом.
URL
01.02.2017 в 00:10

Гость
Боже, что вы тут так упоительно костерите? Можно название?
URL
01.02.2017 в 00:11

Гость
Зато у них Гейдер-создатель есть) Так прикольно:heart:
URL
01.02.2017 в 00:11

Гость
Это просто хуевый фик в целом.
А вот с этим никто не спорил.
URL
01.02.2017 в 00:12

Гость
Аноны, давайте зачипуем автора как ребенка и забьем на него? Или дождемся деанона и узнаем, кто нас так порадовал.
URL
01.02.2017 в 00:13

Гость
Боже, что вы тут так упоительно костерите? Можно название?
Фик Фенрисов с полуэльфом и еблей. Но я не читал, мне Рабинович напел. Хорошо, сцуко, поет.
URL