ДА-правда - 229

[Замдежурного]

Баннеры ДА-дежурки

Летопиздь ДА-дежурки

Путеводитель для тех, кто заблудился в терминологии || Носки для тех, кого изгнал Хозяин
ДA-рисовалка || ДA-однострочники || ДА-кинк в дневниках || ДА-фестивали || Роза Ферелдена || ДА-хэдканоны || ДА-кинк в ЖЖ || Аватарки ДА-дежурки
ДА-обзоры
Групповое фото нашей ламповой дежурки

|| DA Big Bang 2016 ||

Предыдущие темы:

1-100

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100,

...

101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228.

Вопрос: Между Себастьяном и Сэндалом я выбираю С***а!

1. Самсона!		15	(5.47%)
2. Соласа!		53	(19.34%)
3. Стэна!		40	(14.6%)
4. Сориса!		15	(5.47%)
5. Скетча!		25	(9.12%)
6. Cэрбиса!		11	(4.01%)
7. Сирила!		16	(5.84%)
8. Страуда!		12	(4.38%)
9. Себа/Сэндал мой ОТП!		13	(4.74%)
10. И вот поэтому Андерс мудак!		74	(27.01%)
Всего:		274 Всего проголосовало: 124

@темы: даправда

Comments

[Гость]

Анон, я с тобой согласен по сути (выше почти то же самое написал), но крайне несогласен по форме. Не надо вот так вот хамить с пол-оборота. Нехорошо это.

Анон, если бы ты эту песню про белого бычка видел столько раз, сколько видел ее я - и не так взорвался. Задолбало читать, как всем все должны.

[Гость]

Так и я не поучаю. Делюсь впечатлениями с анонами в дежурке, например.

Всё ясно с тобой, дежурковое одноклеточое.

[Гость]

онструктивной критики под фичками - нулевое нихуя

Обля. Опять началось про обязательства про конструктивную критику. Щаз еще рыгалии потребуют.

[Гость]

Я вот офигеваю с этого момента. И так никто авторов не трогает. В днявках не пишут ничего крамольного, в комментах к выкладкам обычно не высказываются негативно. Только тут отводят душу. Но авторы все равно неустанно приходят сюда, бякаются и требуют перестать.

Они все думают, что их виликое творчество читатели тут в положительном ключе обсуждают, а нести в каменты к выкладке тупо ленятся. И надеются тут поглаживаний собрать. А собирают реальные впечатления.

[Гость]

И надеются тут поглаживаний собрать. А собирают реальные впечатления.

И такие: ууу, суки, опять гиенки гиенят. Завтра еще пойду.

[Гость]

Всё ясно с тобой, дежурковое одноклеточое.

Я другой анон, но в дежурке многоклеточные, не обижайте гиен, мы вообще млекопитающие.

[Гость]

Где ты ходишь? Не видел тебя ни разу. Конструктивной критики под фичками - нулевое нихуя, или ты из тех, кто с важным видом в дежурочке ванишем обмазывается?

Тут, в дежурке и тусуюсь. Под выкладками не сру, чтобы авторов не обижать. Я в общем-то анон не злой, авторов расстраивать лишнего не хочу.
А если автор сам в дежурку приперся и мой негативный отзыв увидел - то он сам себе злобный буратина.

[Гость]

А автор, которого уязвляет отсутствие восторгов под фичком, прется сюда в надежде увидеть осанну, видит реальные отзывы о его говнофичке, и начинает трусами размахивать. Ну разве это не ебанизм?

Анон, ты такой доверчивый, что мне прямо неловко. Ты уверен, что каждый выкрик "а вот и автор", "это вот и хомяки" - святая правда-истина? Тут территория троллей и скучающих пакетных воров. Тут можно даже сраться сам с собой. Однажды по пьяни я ночью сама с собой переписывалась, признаюсь.

[Гость]

Это юзер, который в днявке страдал, как ему плохо в да-фандоме, такому гениальному, среди бездарей.

Серьезно? Прям вот так вот?
Чорд, я уже хочу припасть к гениальному творчеству этого человека.

[Гость]

Джрк от авторо и фикосрачей спасет только новое вливание контента, предпочтительно игрового, потому что литературное творчество сценаристов заценить готовы далеко не все. А когда-а-а-а-а это еще будет...
Короче, по логике "обсуждать надо только лор", имеет смысл отписаться и не подписываться обратно вплоть до выхода новой игры.

[Гость]

Заебали требования писать приятную правду авторам, а то им обидненько, потому что они приходят сюда почитать честные отзывы.

Ну кто им доктор-то? Я таких тоже не пойму.

[Гость]

про конструктивную критику. Щаз еще рыгалии потребуют.

давайте чтецу какую-то рыгалию выпишем? а то что он, и правда.

[Гость]

Это юзер, который в днявке страдал, как ему плохо в да-фандоме, такому гениальному, среди бездарей.

Давай, пост в студию, пруфы мы любим! Или пиздишь как дышишь.

[Гость]

Анон, ты такой доверчивый, что мне прямо неловко. Ты уверен, что каждый выкрик "а вот и автор", "это вот и хомяки" - святая правда-истина?

Я как минимум знаю точно три случая, когда безобразный срач разводили реальные защитники автора. Да-да, вы поняли, о чем я. Да, это были реальные люди, я сам охуел.

[Гость]

Давай, пост в студию, пруфы мы любим! Или пиздишь как дышишь.

Дайте, да. Хочу чего-нибудь почитать, пока ДАИ загружается.

[Гость]

рыгалию выпишем? а то что он, и правда.

Типа уровня, ага.

[Гость]

онструктивной критики под фичками - нулевое нихуя

О какой конструктивной критике ты говоришь, анон? Какая может быть конструктивная критика фичков, в которых нет ни композиции, ни сюжета, ни интриги, одна сплошная ебаная дрочка на сомцесучек (и неважно слешные те сомцесучки или гетные).

[Гость]

Чорд, я уже хочу припасть к гениальному творчеству этого человека.

Загугли на фикбуке "Над облаками Ведьмак" и будет тебе счастье.

[Гость]

неважно слешные те сомцесучки или гетные

боженьки, я горю и мы в аду

[Гость]

Мы тут тоже в общем-то никого не поучаем, если ты не заметил.
Да ладно. А кто тут поучал, прямо на этой странице?
"Может просто писать надо лучше? Вычитывать и вычищать логические проебы и ляпы, забыть шаблоны написания идеального слешного фика десятилетней давности, почитать на досуге хороших книг не с целью заслешить персонажей и подрочить, а присмотреться как пишутся качественные тексты."

Какие-то странные неравнодушные люди, которым больше делать нечего, кроме как читать негодные тексты. Я удивляюсь прямо.

Анон, ты не понял. Мы не поучаем. Мы просто веселимся. Перлы и хуйня - это весело, да. Арки, Максюши, медведи, готишные девы. Это прикольно. И нет, мы не слуги Сотоны. Мы не желаем зла авторам и мы прекрасно понимаем, что все они вполне возможно прекрасные и талантливые люди и дай бог им здоровья. Но смишная хуйня - это смишно. И мы веселимся. Вс прст.

[Гость]

О какой конструктивной критике ты говоришь, анон? Какая может быть конструктивная критика фичков, в которых нет ни композиции, ни сюжета, ни интриги, одна сплошная ебаная дрочка на сомцесучек (и неважно слешные те сомцесучки или гетные).

наверное анон хочет, чтобы под такие тексты приходили и объясняли, что это сплошная ебаная дрочка на сомцесучек, нет ни композиции, ни сюжета, ни интриги. И так, чтобы автор нидайбох не обиделся.
Вот только то, что это все бесполезно, ему в голову не приходит, потому что те, кто пишут такие фички, дрочат не на персонажей, а на их внешность и максимум роль в обществе\организации, и то это идет скорее как украшение.

[Гость]

Загугли на фикбуке "Над облаками Ведьмак" и будет тебе счастье.

Ща пойду загуглю. Спасибо за наводку.

[Гость]

Загугли на фикбуке "Над облаками Ведьмак" и будет тебе счастье.

Слушайте, я загуглил и охуел. Сижу щас вот такой О___________О
Вроде давно знаю этого юзера. Юзер неплохие фики писал и вообще производил приятное впечатление. Но чтоб так - это прям неожиданно.

[Гость]

Давай, пост в студию, пруфы мы любим! Или пиздишь как дышишь.

пжлст

[Гость]

Я как минимум знаю точно три случая, когда безобразный срач разводили реальные защитники автора. Да-да, вы поняли, о чем я. Да, это были реальные люди, я сам охуел.

Да, я в курсе. Но это всего лишь три случая, а не все 100%. Надо всегда иметь в виду, что здесь с той стороны монитора тебе может писать тролль. Вот о чем я.

[Гость]

наверное анон хочет, чтобы под такие тексты приходили и объясняли, что это сплошная ебаная дрочка на сомцесучек, нет ни композиции, ни сюжета, ни интриги. И так, чтобы автор нидайбох не обиделся.

Свят, свят, свят. Я так не умею.

[Гость]

пжлст

Ебааааать. Отэта я понимаю. ЧСВ так ЧСВ.
И ЗОЛОТОЙ НАГ в качестве рыгалии. Нуачо, рыгалия же.

[Гость]

Загугли на фикбуке "Над облаками Ведьмак"
я уже по названию вижу, что автор Гениален

[Гость]

пжлст

Я прямо увидел оттопырившиеся мизинчики)))))

[Гость]

Но это всего лишь три случая, а не все 100%. Надо всегда иметь в виду, что здесь с той стороны монитора тебе может писать тролль. Вот о чем я.

Ну, не три определенно. Но да, сколько раз тут уже было,что пишут люди, которых даже ники никто не знает. В смысле, я не про то что все они козлища, а что писать на самом деле может кто угодно и мы можем об этом даже не догадываться.
Но и авторы могут быть тоже)).