Тред Звёздных войн.
Чего ждёте от грядущей премьеры? Какую трилогию любите больше? Империя или Республика? Любимые персонажи, Лея vs. Падме, любимые пейринги, расширенная Вселенная. Мудак ли Оби Ван? Где точка невозврата для Анакина? Какие фанфики любите?
Анон на днях посмотрел-таки все эпизоды и теперь его разрывает от любви к Хану Соло и всей далёкой-далёкой галактике.


Полезные ссылки
Пояснение
Ответы на распространённые заблуждения о каноне

Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 233, 234, 235.

Вопрос: Кто больше всего зашёл в Изгое из новых персонажей?
1. Джин Эрсо 
74  (11.04%)
2. Кассиан Андор 
79  (11.79%)
3. К-2SO 
106  (15.82%)
4. Бодхи Рук 
78  (11.64%)
5. Чиррут Имве 
100  (14.93%)
6. Бэйз Мальбус 
56  (8.36%)
7. Орсон Кренник 
75  (11.19%)
8. Гален Эрсо 
58  (8.66%)
9. Со Геррера 
15  (2.24%)
10. Никто/Не смотрел 
29  (4.33%)
Всего:   670
Всего проголосовало: 222

@темы: ЗВ-правда

Комментарии
20.12.2016 в 20:22

куда они ее вносили? что они стабилизировали?? ладно, это слишком, ты скажи хоть - что они умудрились не расшатать???
в фильмах тысячелетние интриги ситхов пришли в движение, а до этого всё относительно спокойно было, точно не то, что сейчас с НР и ПП
20.12.2016 в 20:23

Я пошутил, и охуел
ну ты же видишь, тут идет борьба сил добра с силами разума очередной срачик за Империю/Альянс, в такой обстановке не надо так шутить. обязательно кто-нибудь вылезет и предложит сравнение с педофилами, целебный геноцид и другие интересные вещи.
а вообще не хуей, анончик. все хорошо)
20.12.2016 в 20:23

Анончики, ну вы говорите одно, додумывая мотивацию, в соответствии со своим "реалистичным", "циничным" видением мира, а канон мне изобразительными средствами показывает другое :nope: В каноне и Бейл, и Мон, и Падме задумывались хорошими людьми и они постоянно такими показаны в CW (как минимум Бейл с Падме), и можно сколько угодно говорить, что в реальности политики не бывают хорошими, эти конкретные политики в рамках канона заявлены хорошими. Что это немного криво реализовали - другой вопрос, конечно.
20.12.2016 в 20:24

ведрогаленька
20.12.2016 в 20:25

Таки это была Гера - ew.com/movies/rogue-one-rebels-references/rogue...
20.12.2016 в 20:25

В каноне и Бейл, и Мон, и Падме задумывались хорошими людьми и они постоянно такими показаны в CW (как минимум Бейл с Падме), и можно сколько угодно говорить, что в реальности политики не бывают хорошими, эти конкретные политики в рамках канона заявлены хорошими.
Падме бросила детей и сделала их сиротками из-за своего эгоистичного идеализма. Можете мне сколько угодно говорить про "циничное видение канона", но для меня это так, и это здорово мешает мне считать ее хорошим человеком.
20.12.2016 в 20:27

Вот сука Падме, захотела и волевым усилием ни с того ни с сего будучи абсолютно здоровой сдохла :lol:
20.12.2016 в 20:27

Падме бросила детей и сделала их сиротками из-за своего эгоистичного идеализма. Можете мне сколько угодно говорить про "циничное видение канона", но для меня это так, и это здорово мешает мне считать ее хорошим человеком.
Бросила детей? У тебя есть версия МС, где Падме бросила детей на Оби-Вана и пошла организовывать с Бейлом повстанцев, а не умерла по невыясненным причинам? :lol:
20.12.2016 в 20:27

Таки это была Гера
Гера доживет до НН? Уииииии!
20.12.2016 в 20:27

Призрак на Явине-4 ewedit.files.wordpress.com/2016/12/an1-ff-00364...
20.12.2016 в 20:28

в фильмах тысячелетние интриги ситхов пришли в движение
о_О какие тысячелетние интриги ситхов? многоходовочка Палыча длилась существенно меньше, если что :D
и да, до этого были аццкие войны, геноцид с обеих сторон (и ситхи, и джедаи отличились), наплевательское отношение к простым людям и по сути религиозные конфликты. да, это уже не канон, но тогда и тысячелетние интриги ситхов - бред.
20.12.2016 в 20:28

Стоп, но если Гера дожила... получается, она теперь вдова? Пичалька, однако.
20.12.2016 в 20:29

Анончики, ну вы говорите одно, додумывая мотивацию, в соответствии со своим "реалистичным", "циничным" видением мира, а канон мне изобразительными средствами показывает другое
ну хз, я привык своей головой думать, а не принимать безусловно на веру то, что мне показали. мне так интереснее, вполне допускаю, что кому-то - нет)
20.12.2016 в 20:30

многоходовочка Палыча длилась существенно меньше, если что :D
Многоходовочка Палыча в каноне начата Плэгасом. Внезапненько.
20.12.2016 в 20:30

И Чоппер
Этот капс создатели сами сдали? Качество!
20.12.2016 в 20:31

Бросила детей? У тебя есть версия МС, где Падме бросила детей на Оби-Вана и пошла организовывать с Бейлом повстанцев, а не умерла по невыясненным причинам?
Она умерла, потому что "расхотела жить". Это при том, что у нее только что родились двое детей. Но вместо того, чтобы взять себя в руки и жить хотя бы ради них, она исстрадалась по крушению своих мечтаний о всеобщем благоденствии и умерла. С моей точки зрения это был почти суицид, и да, по-моему, детей она именно бросила.
20.12.2016 в 20:31

Это Entertainment Weekly, у них дофига материала по Р1 дополнительного. Целый выпуск бумажного журнала Р1 посвящен.
20.12.2016 в 20:32

А я привыкла вникать в то, что мне хочет сказать автор, и плясать от этого :) но если ты считаешь, что все, кто не воспринимает художественные произведения привычным тебе способом, не думают своей головой, - то это конечно твоё право.
20.12.2016 в 20:32

ну хз, я привык своей головой думать, а не принимать безусловно на веру то, что мне показали.
А я привык художественно епроизведение рассматривать как художественное произведение, а не как новости по "Первому каналу".
20.12.2016 в 20:34

ну хз, я привык своей головой думать, а не принимать безусловно на веру то, что мне показали. мне так интереснее, вполне допускаю, что кому-то - нет)
Кажется, у нас тут наклевывается личинка "Лукас был не прав!"
Впрочем, после того, как несколько дней назад нам тут рассказывали, что Лукас неправильно снял ВД, потому что Вейдер не мог победить Палыча, я уже ничему не удивляюсь. :lol:
20.12.2016 в 20:36

Многоходовочка Палыча в каноне начата Плэгасом. Внезапненько.
а, так вот они, "тысячелетние интриги ситхов"! вот что ты имел в виду! понял, спасибо :D
20.12.2016 в 20:38

Ну и собственно текущий канон про интриги ситхов не сильно отличается от старого (потому что Лусено:D )
That the Jedi had raised their Temple over the shrine had for a thousand years been one of the most closely guarded secrets of those Sith Lords who had perpetuated and implemented the revenge strategy of the Jedi Order's founders. Even the most powerful of Dark Side Adepts believed that shrines of the sort existed only on Sith worlds remote from Coruscant, and even the most powerful of the Jedi believed that the power inherent in the shrine had been neutralized and successfully capped. In truth, that power had seeped upward and outward since its entombment, infiltrating the hallways and rooms above, and weakening the Jedi Order much as the Sith Masters themselves had secretly infiltrated the corridors of political power and toppled the Republic. (выперли с Корусанта ситхов парад самым основанием Республики)
20.12.2016 в 20:39

а, так вот они, "тысячелетние интриги ситхов"! вот что ты имел в виду! понял, спасибо
Я другой анон, и не пытайся подловить меня на знании канона. Плэгас - подтвержденный ситх, интриговавший против Республики, и в активе нового канона их толпа еще неизвестных :D См. выше.
20.12.2016 в 20:39

А я привык художественно епроизведение рассматривать как художественное произведение, а не как новости по "Первому каналу".
и что, над художественным произведением нельзя размышлять? нельзя замечать, что некто, названный хорошим, на деле не так хорош, как обозначается?
понимаешь, анон, пусть Бейл и Мотма _названы_ хорошими людьми. это еще не означает, что они такими _показаны_. по факту хорошие люди из Альянса действительно проебали бобро и свет два раза подряд - это канон, как ни выкручивай)
20.12.2016 в 20:40

Анончики, ну вы говорите одно, додумывая мотивацию, в соответствии со своим "реалистичным", "циничным" видением мира, а канон мне изобразительными средствами показывает другое В каноне и Бейл, и Мон, и Падме задумывались хорошими людьми и они постоянно такими показаны в CW (как минимум Бейл с Падме), и можно сколько угодно говорить, что в реальности политики не бывают хорошими, эти конкретные политики в рамках канона заявлены хорошими. Что это немного криво реализовали - другой вопрос, конечно.
А что канон показывает? Он никого не показывает ангельскими ангелами. Всем так или иначе приходится приносить жертвы и делать выбор. Даже без цинизма и запараллеливания с реалом.
И это как, если кто-то хороший, то не важно как он поступает? Вот взять тот же Изгой. Кассиан - хороший? По мне - так чудо. Но он не ангел, нам цинично показывают, чем именно хорошим людям приходится поступаться ради своих целей, ради общих целей. Они от этого не перестают быть хорошими для нас.
20.12.2016 в 20:40

Что ж джедаям так не везёт, всё строят и строях Храмы на ситхских капищах)))
20.12.2016 в 20:40

*пришел из кино* можно я тут в уголке пореву?..
20.12.2016 в 20:42

Я не называю их ангельскими ангелами, они совершили много ошибок и спорных поступков, чаще из благих намерений, но и мазать их беспросветной чёрной краской, сводя всю их мотивацию к жажде власти и мести, тоже не хочу.
20.12.2016 в 20:42

*пришел из кино* можно я тут в уголке пореву?..
*обнимает* все хорошо, анончик, не реви. они знали, на что идут, и сделали, что хотели. и ЗС недолго осталось.