Тред по Sherlock BBC. Здесь собираются, чтобы обсудить, поспорить и померяться чем угодно: сериал, каст, версии, теории, дедукцЫи, спойлеры, ОТП, РПС, пейринги, сценарии, арты, фики, видео... и даже сопутствующий оффтоп. Упорос наше всё, выдроежики наш талисман. Может быть опасно. Welcome!

Правила ШП


Предыдущие темы: 1-500, ..., 625, 626, 627.

Вопрос: Правила безопасности в ШП:
1. Только не Аманда, а то бомбанет! 
26  (14.13%)
2. Только не Софи, а то бомбанет! 
23  (12.5%)
3. Только не Бенедикт, а то бомбанет, но не так сильно! 
7  (3.8%)
4. Только не Мартюша, а то сквикает 
17  (9.24%)
5. Только не Томме, а то будет разрыв попы! 
7  (3.8%)
6. Только не Твари - это не по соседски 
20  (10.87%)
7. Только не Адам, а то вдруг... 
14  (7.61%)
8. Да хоть горшком назови, только в печку не суй 
18  (9.78%)
9. Всё, что угодно, только не капс 
18  (9.78%)
10. Выдроёжики вспоминают "Прости, анон, но ты в ШП" 
34  (18.48%)
Всего:   184
Всего проголосовало: 76

@темы: шерлокоправда

Комментарии
16.12.2016 в 12:06

Ну, по-моему импровизация всегда ценится, другой вопрос - какая она - импровизация.
Так-то да, но режиссеры все-таки разные бывают. Бывало попадались мне интервью с актерами, которые жаловались, что не давали свободы, ни на букву от сценария нельзя было отступать и прочее. Ну и импровизация импровизации рознь, да.
16.12.2016 в 12:13

дескать даже если Шерлок (Бен) останется один шоу все равно будет продолжаться, без любого из других героев можно обойтись,но без Шерли никак - что вообщем-то логично...
:dve:
16.12.2016 в 12:22

Анон, ты специально без ката картинки тащишь или не знаешь как его ставить?
16.12.2016 в 12:22

ну для такого самовлюблённого говна, каким стал Джон в 4с, может и правда хуже, что так позвал, пусть стродает тогда

Ты ж еще не виде 4с, откуда знаешь?
Щас начнется говнометание, но по итогу просмотра роликов у меня для Джона на 4с - полный картбланш. Не вижу смысла предъявлять ему претензии, что он посмел простить Мэри (на минуточку - беременную его ребенком), когда сам Шерлок (и брат его британское-правительство-Майкрофт) ее не просто простил, но и сделал своей лучшей подружайкой и товарищем по расследованиям, с которой он вместе издевается над глупым Джоном.
Правильно анон ночью написал - убейте уже Джона, и пусть эта сладкая парочка вдвоем расследуют, чем делать из Джона, блядь!, Ватсона объект насмешек двух дебилов гениев.
16.12.2016 в 12:26

Правильно анон ночью написал - убейте уже Джона, и пусть эта сладкая парочка вдвоем расследуют, чем делать из Джона, блядь!, Ватсона объект насмешек двух дебилов гениев.
Ватсон дебил уже потому,что живёт с Мэри.
16.12.2016 в 12:26

Ну к Джону можно предъявить претензии, что покрывает убийцу, вне зависимости от того, что там делает или не делает Шерлок, от этого пиздецовость поступка не исчезает.
16.12.2016 в 12:27

Джона все устраивает, судя по всему, зачем вы его хотите убить.
16.12.2016 в 12:28

объект насмешек двух дебилов гениев.

а Ватсон, значит, может насмехаться над Шерлоком, такой у нас двойной стандарт карт-бланш?
16.12.2016 в 12:30

тупопездная пизда по жизни стала гением в кино
16.12.2016 в 12:33

вы ничего не понимаете, это настоящая дружба и любовь у гг и такие мимимишные дружелюбные подколки, все так делают!
16.12.2016 в 12:33

насмехаться над Шерлоком
над Шерлоком, блть!, Холмсом
16.12.2016 в 12:34

объект насмешек двух дебилов гениев

или просто дебилов
16.12.2016 в 12:37

вне зависимости от того, что там делает или не делает Шерлок
Покрывает убийцу же))
16.12.2016 в 12:37

Ну к Джону можно предъявить претензии, что покрывает убийцу,

Шерлоку можно предъявить те же самые претензии (впрочем, он и сам убийца), и Майкрофту тоже.

а Ватсон, значит, может насмехаться над Шерлоком, такой у нас двойной стандарт карт-бланш?

Ты правда не видишь разницы между диалогом Джона и Грега, которые, кстати, к Шерлоку не обращались, и он сам влез в их разговор о ребенке Джона, и тем, как над Джоном в лицо насмехаются т.н. "лучший" друг и жена?
Джон с Грегом с первого сезона периодически подкалывали Шерлока, и это было очень мягко и по-дружески. А здесь откровенная издевка. Я лично разницу вижу.
16.12.2016 в 12:40

Ты правда не видишь разницы между диалогом Джона и Грега, которые, кстати, к Шерлоку не обращались, и он сам влез в их разговор о ребенке Джона, и тем, как над Джоном в лицо насмехаются т.н. "лучший" друг и жена?

ДЖОН ПЛОХОЙ И КАКА И НЕ ЕБЕТ, ШИБАНИТЕ ДЖОНА А ШЕРЛОК ХОРОШИЙ
16.12.2016 в 12:40

Джон с Грегом с первого сезона периодически подкалывали Шерлока, и это было очень мягко и по-дружески. А здесь откровенная издевка. Я лично разницу вижу.

не вижу милоты в первом случае, так не вижу издёвки во втором
но ты джонолавер и хочешь полыхать? кто я, чтобы мешать
правда, это уже утомляет
16.12.2016 в 12:41

ДЖОН КАКА!!!!
16.12.2016 в 12:42

не вижу милоты в первом случае, так не вижу издёвки во втором

так разуй глаза, или ты троллишь?
др. анон
16.12.2016 в 12:43

Аноны, вы серьезно пытаетесь найти логику в поступках персонажей, написанных Моффисом?
С точки зрения нормально человека все показанное нам выглядит настолько дико и тупо, что там впору таблички вывешивать: "Они любя", "Джон недоумевает", "Шерлок пошутил" и прочие пояснения от тварьцов. А так их даже актеры не понимают, вспомните мучения Мартина при съемках сцены "Шерлок-Джанин-поцелуй"
16.12.2016 в 12:43

ШЕРЛОК ДЖОНА МИЛО ПОДКАЛЫВАЕТ И ВСЕ ХОРОШО А ДЖОН ИЗДЕВАЕТСЯ И ВЫТЕРАЕТ ОБ ШЕРЛОКА НОГИ ПОТОМУ ЧТ
16.12.2016 в 12:44

АААААААААААААААААА!
16.12.2016 в 12:44

Оба отрывка совершенно уебищны, как и оба персонажа изуродованны и опущены.
16.12.2016 в 12:45

Гифка, где Мофф и Марик мне кажется отвратительной. Они как какие-то старые, зажравшиеся, самодовольные пенсионеры, почивающие на лаврах своих прошлых побед, и думающие, что и сейчас хоть куда. Пытаются повторить реверансы, но не выходит, и пора бы задуматься, что пожалуй хватить бравады, всё в прошлом, сила и смекалка иссякли. Но они рвут жопу, бесстрашно смотрят в глаза и как будто говорят всем:" Да ты такого ещё не видел! да куда тебе до нас! Твоё поколение отстой! А вот мыыыы!" А сами того и гляди пёрнут, да вдвоём то! Да с силой уверенности в себе проделают дыры не маленькие, как раз провалятся и улетят в своё днище, и тогда там ужаснутся они своему пиздецу, но будет поздно, никто их отттуда уже не достанет, да и не захотят.
16.12.2016 в 12:46

ОН ВЫТЕРАЕТ ОБ НЕГО НОГИ ПОТОМУ ЧТО ХОЧЕТ ЖИТЬ С МЕРИ
16.12.2016 в 12:46

Шерлоку можно предъявить те же самые претензии (впрочем, он и сам убийца), и Майкрофту тоже.
А что - кто-то против этих претензий? Нет. Но и Джон тоже виноват в том, что покрывает убийцу и это ничем нельзя оправдать, вот абсолютно, тем более, что Джон изначально позиционировался как моральный компас и так и далее.
16.12.2016 в 12:47

А ШЕРЛОК ЗА НИМ БЕГАЕТ НО ОН ГОРДЫЙ ПОЭТОМУ ДЕЛАЕТ ВИД ЧТО ОН БЕГАЕТ ЗА МЭРИ
16.12.2016 в 12:49

ДЖОН ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ПОМИДОРОМ ЕМУ В РЫЛО
16.12.2016 в 12:49

не вижу милоты в первом случае, так не вижу издёвки во втором
+1 ,ситуации аутентичные и нам не зря показали только эти два отрывка друг за другом. Все зависит от восприятия - либо обе ситуации это дружественные подколки, либо обе ситуации - это издевки двух против одного.