ДА-правда - 220

[Замдежурного]

Баннеры ДА-дежурки

Летопиздь ДА-дежурки

Путеводитель для тех, кто заблудился в терминологии || Носки для тех, кого изгнал Хозяин
ДA-рисовалка || ДA-однострочники || ДА-кинк в дневниках || ДА-фестивали || Роза Ферелдена || ДА-хэдканоны || ДА-кинк в ЖЖ || Аватарки ДА-дежурки
ДА-обзоры
Групповое фото нашей ламповой дежурки

|| DA Big Bang 2016 ||

Предыдущие темы:

1-100

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100,

...

101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219.

Вопрос: Что делать анону, если его обвиняют в мудачестве?

1. Сдать руны		11	(5.09%)
2. Покаяться		35	(16.2%)
3. Выпить тройной шейм со льдом и лимончиком		46	(21.3%)
4. Призвать АНТИанона		5	(2.31%)
5. Покормить зелёного, чтобы порозовел		7	(3.24%)
6. Вспомнить Соласа и успокоиться		33	(15.28%)
7. Отрастить мудроженщину		16	(7.41%)
8. Запилить три яйца на лапше		7	(3.24%)
9. Начертить пентаграмму, призвать Трампа		30	(13.89%)
10. Lyrium. OBEY.		26	(12.04%)
Всего:		216 Всего проголосовало: 94

@темы: даправда

Comments

[Гость]

Я знаю нескольких хороших авторов, которых обфукали, и они как-то растеряли интерес писать фики по фандому. И я не про сц
Грустно.

[Гость]

Автор может считать, что все ок. Плюс ко всему в последние полгода дежурка зарекомендовала себя как паноптикум гиенинга, а потому многие вообще на эти каменты забьют.

Какая тогда разница? Анон, замкнутый круг. Автор пишет ради поглаживаний. Аноны гладить за фигню не хотят. Автор, в свою очередь, прилагать усилий не хочет, а просто перестает писать. И что ты предлагаешь?

[Гость]

ЛМ не обращает внимания на джрк, все нормально.

[Гость]

Какая тогда разница? Анон, замкнутый круг. Автор пишет ради поглаживаний. Аноны гладить за фигню не хотят. Автор, в свою очередь, прилагать усилий не хочет, а просто перестает писать. И что ты предлагаешь?

Я написал. Пусть заказчик комментирует. Может, он счастлив будет, а все-таки строчники пишутся и для заказчика тоже. Ну не знаю, я вот пишу для заказчика и если заказчик не одобрил, очень печалюсь.

[Гость]

Я знаю нескольких хороших авторов, которых обфукали, и они как-то растеряли интерес писать фики по фандому. И я не про сц

А я знаю нескольких хороших авторов, которые растеряли интерес писать по фандому потому что упоролись другими. И?
Ты прости, но это детский сад то, что ты написал.

[Гость]

Я написал. Пусть заказчик комментирует. Может, он счастлив будет, а все-таки строчники пишутся и для заказчика тоже. Ну не знаю, я вот пишу для заказчика и если заказчик не одобрил, очень печалюсь.

Каким образом это соотносится с тем, что ты написал, чтобы мы заканчивали обсуждать?

[Гость]

ЛМ не обращает внимания на джрк, все нормально.

Никто не обращает, да. Только читать и ругать все равно нельзя. Ну мало ли.

[Гость]

Каким образом это соотносится с тем, что ты написал, чтобы мы заканчивали обсуждать?

Выше было предложение сказать ЛМ, что она плохо пишет. Собственно, реакция была именно на это. То, что обсуждать не перестанут, ежу понятно. Ну и разбегутся остатки фандомцев нахуй, да только кому это интересно?

[Гость]

Аноны, а хвалить не пробовали? Ну хоть чуть-чуть? Метод кнута и пряника. А то у нас пряник обычно в жопу автору засунут - и кнутом по ней, кнутом. Ну редко бывает же, чтоб ваще беспросветно в фичке.
Вот, про яйца только.
Я к тому, что критика нужна и важна. Но если написать: тут у автора херня какая-то, тут он нахалтурил, а тут ваще загнул - сложится ощущение, что и вправду фик окончательный шлак. Но это не всегда так. Часто бывает, что минусы обгиенят, а про плюсы - ни-ни.

[Гость]

Меня удивляет позиция "смотрите, вы всех разогнали, а давайте жрать что дают". А вариант "давайте учиться писать лучше" вообще не рассматривается?

А кто говорит-то? Ты смешной такой. Зачем мне возиться с толпами мимими, ЛМ и иже с ним? В море много рыбы.

[Гость]

. Ну и разбегутся остатки фандомцев нахуй, да только кому это интересно?

Да нет, давайте ходить хвалить яйца. Иначе если уйдут такие авторы, что мы делать будем.

[Гость]

Но это не всегда так. Часто бывает, что минусы обгиенят, а про плюсы - ни-ни.

Ну иди, высасывай плюсы из яиц Каллена. Вперед и с песней, я посмотрю на тебя.

[Гость]

Да нет, давайте ходить хвалить яйца. Иначе если уйдут такие авторы, что мы делать будем.

Анон, я высказал свою ТЗ. Больше с тобой спорить не буду. То, что фандом заебался отмахиваться от говна из дежурки - факт. Если всем все ок и все считают, что так победимъ - ну ок.

[Гость]

В море много рыбы.

Где рыба? Последние два феста еле живые, строчники дохнут. Дежурка и та без срачей пустует.

[Гость]

В море много рыбы.

Где рыба? Последние два феста еле живые, строчники дохнут. Дежурка и та без срачей пустует.

[Гость]

Ну иди, высасывай плюсы из яиц Каллена. Вперед и с песней, я посмотрю на тебя.

Я яйца отдельно упомянул, анон. Это терминальная стадия, да. Но тут ведь гиенят не только откровенный шлак, будем честны.

[Гость]

Да нет, давайте ходить хвалить яйца. Иначе если уйдут такие авторы, что мы делать будем.

Окей, атец и б. написали автору яиц, что не им не понравилось. Но корректно же. Второй строчик про анору шесть страниц обгиенивали. И только двое написали что-то доброе.

[Гость]

А кто говорит-то? Ты смешной такой. Зачем мне возиться с толпами мимими, ЛМ и иже с ним? В море много рыбы.

Выше вон добрый анон предлагает сжать булки сцепить зубы, задавить рвотный рефлекс и ходить хвалить, пытаясь найти положительные стороны в духе "да, шутка про три яйца говно, но это всего лишь первое впечатление. Если подойти к этому серьезно, но это же сверкающий постмодернистский абсурдистский стиль, автор умело поразил читателя, вывел из зоны комфорта, заставил его испытать сильные эмоции — и тем самым привнес глубину в свою работу".

[Гость]

*что им не понравилось.
параспать

[Гость]

А кто говорит-то? Ты смешной такой. Зачем мне возиться с толпами мимими, ЛМ и иже с ним? В море много рыбы.
Выше вон добрый анон предлагает сжать булки сцепить зубы, задавить рвотный рефлекс и ходить хвалить, пытаясь найти положительные стороны в духе "да, шутка про три яйца говно, но это всего лишь первое впечатление. Если подойти к этому серьезно, но это же сверкающий постмодернистский абсурдистский стиль, автор умело поразил читателя, вывел из зоны комфорта, заставил его испытать сильные эмоции — и тем самым привнес глубину в свою работу".

А вот это пример так называемого передергивания. Фу, анон. Некрасиво.

[Гость]

и ходить хвалить, пытаясь найти положительные стороны в духе

Анон, ты сейчас за других додумываешь. Не надо так.

[Гость]

Второй строчик про анору шесть страниц обгиенивали. И только двое написали что-то доброе.

НУ да, я задал автору вопрос, автор проехался на тему, что я тупое чмо и мне надо его после этого хвалить? Щас!

[Гость]

Последние два феста еле живые, строчники дохнут.

Еле живые? Шта?

[Гость]

НУ да, я задал автору вопрос, автор проехался на тему, что я тупое чмо и мне надо его после этого хвалить? Щас!

Модераторы потерли очередной срч на стр?

[Гость]

НУ да, я задал автору вопрос, автор проехался на тему, что я тупое чмо и мне надо его после этого хвалить? Щас!

Тебя возмутила эта фраза: "Заставляете грустить, анон. Видимо, намеки оказались слишком прозрачны, раз непонятны"? А мне показалось, что это автор сам грустит из-за того, что неясно выразил свою мысль...
Какая восхитительная субъективность! (эту фразу можно расценить как наезд, а можно - как осознание факта, что недопонятость приводит к недоразумениям)

[Гость]

Модераторы потерли очередной срч на стр?

Скандалы, интриги, расследования.

[Гость]

Еле живые? Шта?

Кинки были откровенно дохлые. Две команды и три автора - ваще несерьезно.

[Гость]

Что там про называние сукой?

[Гость]

Кинки были откровенно дохлые. Две команды и три автора - ваще несерьезно.

Так их и провели без пиара, на скорую руку. Междусобойчик в чистом виде.

[Гость]

А вот это пример так называемого передергивания. Фу, анон. Некрасиво.

Анон, ты утомляешь своим стоянием в белом. Понимаешь, в чем соль. Любому автору хочется чтобы его хвалили. Подавляющее большинство, если ты ему распишешь плюсы и минусы его работы, он все равно увидит только минусы и возбомбит. И уж точно всем будет неприятно. Такова человеческая психика. Поэтому, если ты спицот раз корректно написал, что тебе не нравится, то ты думаешь, что автор скажет: ой, спасибо, я исправлюсь - то ты сильно ошибаешься.

Но в любом случае, что эти твои наставления делают в анонимном треде, который предназначен именно для таких целей? Что автор тут найдет что-то обидное для себя? Я тебе открою секрет. Я тоже автор и я тоже хожу сюда читать отзывы на свои фики, пусть мне тоже частенько прилетает. Знаешь, почему? Потому что тут не будут заниматься риммингом в аватарку, потому что мы все почти друг друга знаем. Тут скажут честно. И что характерно, совершенно необязательно принимать все во внимание, потому что аноны могут быть и несправедливы или ошибаться. Но вместе с тем, я не раз и не два понимал, что реально накосячил. И принимал к сведению.