Но это же вообще не история. В фичке 48 тыщ, и там ничего не происходит. Вода-вода-вода. ну вот тут не согласен, там достаточно дохуя всего происходит. или ты хомячок ксс и обижен, что недостойного поставили вровень с богиней?
тут она вообще кому-то понравилась? ридерам, кому-то еще (судя по тому, как форсили, вряд ли эти люди делали это из корыстных побуждений, скорее всего им искренне понравилось). но я могу смотреть на фик только через фейспалм, его можно на цитаты растаскивать. очень беззубо и беспомощно написано.
Да, я в гневе, серьезно Ну... ну... ладно, да Т_Т Я просто стараюсь как-то более эм... деликатно оформлять свои мысли по поводу креатива. Но, честно говоря, я читаю то, что хвалят и то, что хаят аноны (а частенько и ридерожюри) и выходит какое-то торжество формы над содержанием. Я тоже люблю почитать вещи, написанные грамотным сочным языком, но здорово, когда там еще что-то происходит, и происходящее как-то объяснено.
ну вот тут не согласен, там достаточно дохуя всего происходит. или ты хомячок ксс и обижен, что недостойного поставили вровень с богиней? происходить там хоть что-то стало после того, как на свет божий вылез Доффи. До этого двадцать тыщ слов была сплошная вода, в которой: - Ло поговорил с Доффи - Ло поговорил с Роси - Ло потрахался с Доффи - Ло поговорил с Бепо - Ло поговорил с Цуру - Ло прооперировал Бепо - Ло поговорил с Кидом - Доффи отсосал Ло Это конечно дохуя всего, но сюжета в этом ноль целых ноль десятых, действие топчется на месте и никуда не двигается.
или ты хомячок ксс и обижен, что недостойного поставили вровень с богиней?
забыл прокомментировать этот беспомощный и беззубый, как сабжевый текст, выпад)) нет, мне пофиг, кто стоит рядом с коробкой, все дело в ожиданиях. хочешь почитать историю, ожидаешь какого-то определенного уровня, осиливаешь это 50 тыщ слов и понимаешь, что наелся говна)
Более нелепой, картонной и беспомощной сцены "причинения боли" анон не читал, по-моему никогда. тут соглашусь, выглядело странновато, но все остальные твои претензии больше выглядят как желание доебаться. да, это не шедевр, язык местами корявый, история не полна гениальных сюжетных извилин и проч. но это не делает его объективно плохим. я честно понимаю тех, кому не зашло, я вижу, почему оно могло не понравиться, но сам фичок неплох. я понимаю тех, кого не зацепило, кому было скучно и тд, но ты реально как-то очень экспрессивно реагируешь и я не вижу в этом фичке того, что могло бы вызвать такую реакцию.
Да ничего, тут и Верлибр некоторым нравится ах да, святое же дело, как только что-то начинает нравиться широким массам надо сразу пойти и всем рассказать, какое это на самом деле говно чтобы все поняли, какой у читавшего тонкий вкюс
ах да, святое же дело, как только что-то начинает нравиться широким массам надо сразу пойти и всем рассказать, какое это на самом деле говно чтобы все поняли, какой у читавшего тонкий вкюс
ах да, святое же дело, как только что-то начинает нравиться широким массам надо сразу пойти и всем рассказать, какое это на самом деле говно чтобы все поняли, какой у читавшего тонкий вкюс
Анон, я не в теме вашего срача, но Верлибр, к счастью, никаким широким массам не нравится, это ужас-ужас и позор, а не текст-победитель. Он в ориджах третье место занял, и кажется нет в ориджах ни одного человека, не охуевшего от такого поворота событий. Если то, что вы обсуждаете, такое же унылое, скучное, картонное и никакое, то сочувствую(
+1, но я не собираюсь здесь никому ничего объяснять мне оно зашло именно как шипперский фичок, спасибо подрочил и все такое, а там еще и какой-никакой сюжет в нагрузку, просто счастье. мы с автором совпали на волне фапа поэтому на странные сюжетные повороты я закрывала глаза и все было гуд. мне кажется, проблема тех, кому не понравилось в том, что они сели читать его с слишком серьезные лицами, ожидая как минимум разгадки ключ тайны жизни а там просто фичок.
Анон, я не в теме вашего срача, но Верлибр, к счастью, никаким широким массам не нравится, Я не в теме ориджей, но по-моему даже тут говорили, что у автора дохрена подписчиков на фикбуке и читатели жрут и причмокивают. Я этот Верлибр не читал, просто очень смешно слышать про шырмассы vs оттопыренный пальчик именно здесь. Давай еще вспомним Водолея с его тысячами ПЧ.
мы с автором совпали на волне фапа Я не спорю. Но текст превозносили. Это был, по словам анонов, претендент на победу. Если бы не это, я бы его и не открыл, кто я такой, чтобы осуждать автора за дроч на любимцев. И, как я понял, знатоки канона тоже остались недовольны - тем, как искорежены характеры.
Я не в теме ориджей, но по-моему даже тут говорили, что у автора дохрена подписчиков на фикбуке и читатели жрут и причмокивают. Я этот Верлибр не читал, просто очень смешно слышать про шырмассы vs оттопыренный пальчик именно здесь. Давай еще вспомним Водолея с его тысячами ПЧ.
То, что ты цитируешь, это про другой текст, не про Верлибр.
Я не спорю. Но текст превозносили. Это был, по словам анонов, претендент на победу. На мой взгляд он и был претендентом на победу и ридеры с 2 жюрями в этом вроде бы сошлись
Я не спорю. Но текст превозносили. Это был, по словам анонов, претендент на победу. Если бы не это, я бы его и не открыл, кто я такой, чтобы осуждать автора за дроч на любимцев. И, как я понял, знатоки канона тоже остались недовольны - тем, как искорежены характеры. я бы его тоже превозносила потому что мне он прям очень зашел. это сейчас, начитавшись отзывов бедняг которые жрали кактус понимаю, что для не-шипперов или тех, кто слишком критически подходит к чтению фичков оно не подходит. хотя все равно не понимаю, за что на него льют говно, потому что как по мне там нет ужасных недостатков. а у канонистов я так понимаю мнения разделились. я нужную арку хоть и читала только до середины, но страшных надругательств над характерами не углядела, хотя может там пнули чью-то любимку, тогда понятно
Можем посраться за ООС. Вообще я того мнения, что те, кому это ООС слегка зажрались, Не буду я с тобой сраться, спасибо. Я всего лишь назвал фичок оосным, а ты сразу кинулся на личности переходить, ну нахуй таких собеседников.
Я всего лишь назвал фичок оосным, а ты сразу кинулся на личности переходить, ну нахуй таких собеседников. ну прости, милаш, не знал, что ты такой нежный и я имел в виду не конкретно тебя, а тех многочисленных личностей, которые назвали этот фичок ООСным. ты уж прости, но и правда заебало, все подряд называют ООСом.
вычли балы пухи и дрессроза вылезла на второе место вот это главный фсплм, не знал, что те два жюря такие говноеды. впрочем, там пчелки и птички или что-то там вылезло в победители
но и правда заебало, все подряд называют ООСом. разве все подряд? конректно в этом треде говорили только про дресс розу а они в каноне и правда такие байронические герои, а ло еще и истеричка?
разве все подряд? конректно в этом треде говорили только про дресс розу все фики по ванпису в номинации назвали ООСом а они в каноне и правда такие байронические герои канон это манга для 12-летних мальчиков. еще вопросы? ло еще и истеричка? а вот этого не увидел
все фики по ванпису в номинации назвали ООСом да это какой-то батхертнутый за любимый фичок бегает. в прошлый раз, когда аноны терли за оос в дрессрозе, он тоже выскочил и ни в пизду ни в красную армию вякнул "а для меня коробка оос" посреди обсуждения бхх. забей на него, есть в номинации нормальные фики, сам читал.
-
-
12.11.2016 в 22:25ну вот тут не согласен, там достаточно дохуя всего происходит. или ты хомячок ксс и обижен, что недостойного поставили вровень с богиней?
-
-
12.11.2016 в 22:27ридерам, кому-то еще (судя по тому, как форсили, вряд ли эти люди делали это из корыстных побуждений, скорее всего им искренне понравилось).
но я могу смотреть на фик только через фейспалм, его можно на цитаты растаскивать.
очень беззубо и беспомощно написано.
-
-
12.11.2016 в 22:28Ну... ну... ладно, да Т_Т Я просто стараюсь как-то более эм... деликатно оформлять свои мысли по поводу креатива.
Но, честно говоря, я читаю то, что хвалят и то, что хаят аноны (а частенько и ридерожюри) и выходит какое-то торжество формы над содержанием. Я тоже люблю почитать вещи, написанные грамотным сочным языком, но здорово, когда там еще что-то происходит, и происходящее как-то объяснено.
-
-
12.11.2016 в 22:31происходить там хоть что-то стало после того, как на свет божий вылез Доффи.
До этого двадцать тыщ слов была сплошная вода, в которой:
- Ло поговорил с Доффи
- Ло поговорил с Роси
- Ло потрахался с Доффи
- Ло поговорил с Бепо
- Ло поговорил с Цуру
- Ло прооперировал Бепо
- Ло поговорил с Кидом
- Доффи отсосал Ло
Это конечно дохуя всего, но сюжета в этом ноль целых ноль десятых, действие топчется на месте и никуда не двигается.
-
-
12.11.2016 в 22:32Мне)
-
-
12.11.2016 в 22:34-
-
12.11.2016 в 22:38+1, но я не собираюсь здесь никому ничего объяснять
-
-
12.11.2016 в 22:38забыл прокомментировать этот беспомощный и беззубый, как сабжевый текст, выпад))
нет, мне пофиг, кто стоит рядом с коробкой, все дело в ожиданиях. хочешь почитать историю, ожидаешь какого-то определенного уровня, осиливаешь это 50 тыщ слов и понимаешь, что наелся говна)
-
-
12.11.2016 в 22:39Да ничего, тут и Верлибр некоторым нравится
-
-
12.11.2016 в 22:43тут соглашусь, выглядело странновато, но все остальные твои претензии больше выглядят как желание доебаться. да, это не шедевр, язык местами корявый, история не полна гениальных сюжетных извилин и проч. но это не делает его объективно плохим. я честно понимаю тех, кому не зашло, я вижу, почему оно могло не понравиться, но сам фичок неплох. я понимаю тех, кого не зацепило, кому было скучно и тд, но ты реально как-то очень экспрессивно реагируешь и я не вижу в этом фичке того, что могло бы вызвать такую реакцию.
-
-
12.11.2016 в 22:46ах да, святое же дело, как только что-то начинает нравиться широким массам надо сразу пойти и всем рассказать, какое это на самом деле говно чтобы все поняли, какой у читавшего тонкий вкюс
-
-
12.11.2016 в 22:50-
-
12.11.2016 в 22:51Анон, я не в теме вашего срача, но Верлибр, к счастью, никаким широким массам не нравится, это ужас-ужас и позор, а не текст-победитель. Он в ориджах третье место занял, и кажется нет в ориджах ни одного человека, не охуевшего от такого поворота событий. Если то, что вы обсуждаете, такое же унылое, скучное, картонное и никакое, то сочувствую(
-
-
12.11.2016 в 22:57мне оно зашло именно как шипперский фичок, спасибо подрочил и все такое, а там еще и какой-никакой сюжет в нагрузку, просто счастье. мы с автором совпали на волне фапа поэтому на странные сюжетные повороты я закрывала глаза и все было гуд. мне кажется, проблема тех, кому не понравилось в том, что они сели читать его с слишком серьезные лицами, ожидая как минимум разгадки ключ тайны жизни а там просто фичок.
-
-
12.11.2016 в 23:00жирно и тупо, пиши исчо
-
-
12.11.2016 в 23:03Я не в теме ориджей, но по-моему даже тут говорили, что у автора дохрена подписчиков на фикбуке и читатели жрут и причмокивают. Я этот Верлибр не читал, просто очень смешно слышать про шырмассы vs оттопыренный пальчик именно здесь. Давай еще вспомним Водолея с его тысячами ПЧ.
мы с автором совпали на волне фапа
Я не спорю. Но текст превозносили. Это был, по словам анонов, претендент на победу. Если бы не это, я бы его и не открыл, кто я такой, чтобы осуждать автора за дроч на любимцев.
И, как я понял, знатоки канона тоже остались недовольны - тем, как искорежены характеры.
-
-
12.11.2016 в 23:04То, что ты цитируешь, это про другой текст, не про Верлибр.
-
-
12.11.2016 в 23:14На мой взгляд он и был претендентом на победу и ридеры с 2 жюрями в этом вроде бы сошлись
-
-
12.11.2016 в 23:15откуда инфа?
-
-
12.11.2016 в 23:25я бы его тоже превозносила потому что мне он прям очень зашел. это сейчас, начитавшись отзывов бедняг которые жрали кактус понимаю, что для не-шипперов или тех, кто слишком критически подходит к чтению фичков оно не подходит. хотя все равно не понимаю, за что на него льют говно, потому что как по мне там нет ужасных недостатков.
а у канонистов я так понимаю мнения разделились. я нужную арку хоть и читала только до середины, но страшных надругательств над характерами не углядела, хотя может там пнули чью-то любимку, тогда понятно
-
-
12.11.2016 в 23:27вычли балы пухи и дрессроза вылезла на второе место
-
-
12.11.2016 в 23:32Не буду я с тобой сраться, спасибо. Я всего лишь назвал фичок оосным, а ты сразу кинулся на личности переходить, ну нахуй таких собеседников.
-
-
12.11.2016 в 23:43ну прости, милаш, не знал, что ты такой нежный
-
-
12.11.2016 в 23:44вот это главный фсплм, не знал, что те два жюря такие говноеды. впрочем, там пчелки и птички или что-то там вылезло в победители
-
-
12.11.2016 в 23:45разве все подряд? конректно в этом треде говорили только про дресс розу
а они в каноне и правда такие байронические герои, а ло еще и истеричка?
-
-
12.11.2016 в 23:48Второй раз за две фразы. Ты точно о фичке пришёл поговорить, а не обо мне.
а они в каноне и правда такие байронические герои, а ло еще и истеричка?
Нет, в каноне адекватные взрослые мужики, а Ло ещё и спокойный.
-
-
12.11.2016 в 23:49-
-
12.11.2016 в 23:50все фики по ванпису в номинации назвали ООСом
а они в каноне и правда такие байронические герои
канон это манга для 12-летних мальчиков. еще вопросы?
ло еще и истеричка?
а вот этого не увидел
-
-
12.11.2016 в 23:51о фичке, но ты так переводишь тему на себя, я не могу
-
-
12.11.2016 в 23:55да это какой-то батхертнутый за любимый фичок бегает. в прошлый раз, когда аноны терли за оос в дрессрозе, он тоже выскочил и ни в пизду ни в красную армию вякнул "а для меня коробка оос" посреди обсуждения бхх. забей на него, есть в номинации нормальные фики, сам читал.