РСИЯ-правда - 10

[Замдежурного]

РСИЯ-2016 тред

RSYA | Слэшкон Осень

Предыдущие треды: 1, 2, 3,

...

4, 5, 6, 7, 8, 9.

@темы: РСИЯ-правда

Comments

[Гость]

вы читали комменты и ничего подобного не увидели? так вы и в тексте нихуя не видите, вы даже дроч от чернухи отличить не смогли, что с вас взять?

А с чего ты взял, что именно ты правильно всё отличил? Я пока не дочитал, но согласен больше с анонами-защитниками. Сегодня читал момент, который тут описали так: гг1 назвали женой гг2, а он потёк от счастья. В тексте он не то что не потёк, он вообще на это слово не обратил внимания, стоял и боялся, как бы его не сунули в камеру к каким-то уродам. Вот просто в тексте нет эпизода, который тут привели как характерный пример. Так что я бы не зарекался на счет того, что разночтения невозможны.

[Гость]

и у поведения героя 1 и героя 2 были ПРИЧИНЫ так поступать

Анон, а у тебя какие причины продолжать сраться из-за текста, которого нет на Рсие, в треде Рсии, БЛЯДЬ?!
Ты тупой?

[Гость]

Я даже мечтал, чтобы этот автор принёс текст на РСИЯ, потому что рвануло бы почти гарантировано. У автора есть поклонники и есть не менее упоротые хейтеры. Но даже без текста на конкурсе...

[Гость]

тебе кто-то мешает сраться по теме рсия?
срись, если до этого момента тебе было нужно разрешение

[Гость]

Еще один кандидат на всеобщие завидки?

[Гость]

у поведения героя 1 и героя 2 были ПРИЧИНЫ так поступать

ну да, это же тюрьма, там такие правила
на воле они по-другому трахались, без насилия
что не так?

[Гость]

я не вытаскиваю в паблик подзамочные записи из чужих дневов

ну и хули скачешь?

[Гость]

Так герой-2 потом с героем-1 еще и на воле трахался?

[Гость]

ну да, это же тюрьма, там такие правила

Это не оправдание, они тогда были уже одни, Ровный был вынужден его бить, чтобы показать всем, что он наказывает за косяки, а не прощает, но секс был, когда остальные уже ушли. Скорее, просто отношения к ушибам и ссадинам такое, типа ваще хуйня, мужик, перетерпит.

[Гость]

Так герой-2 потом с героем-1 еще и на воле трахался?

Да, и автор много где в комментах анонсировал это как начало постоянных отношений.

[Гость]

Да, и автор много где в комментах анонсировал это как начало постоянных отношений.

опять пиздеж
что ж тебя плющит-то так?

[Гость]

два дня обсуждали белова и фишера, никто не перешел на личность автора
а тут сразу прискакал личный хейтер с подзамочным доступом и начал лить дерьмо
это нормально?
обсуждайте героев

[Гость]

Да, и автор много где в комментах анонсировал это как начало постоянных отношений.

А я вот помню, что когда просили продолжение, автор ответил, что сам не знает, как сложится дальше, и не верит в счастливое будущее. Но, повторюсь, читал не все комменты.

[Гость]

1.ХИ
2.Джолис
3.Грикал

Согласны?

[Гость]

Я бы согласился, но глядя на оценки двух жюрей, уже сомневаюсь, что Джолис вообще попадет в тройку

[Гость]

Я бы согласился, но глядя на оценки двух жюрей, уже сомневаюсь, что Джолис вообще попадет в тройку

И это будет позорно как-то. Текст реально сильный, ему конкуренты только ХИ и Не пригодится, ну там Время дождя подтягивается понемногу, остальные просто другого уровня.

[Гость]

Я бы согласился, но глядя на оценки двух жюрей, уже сомневаюсь, что Джолис вообще попадет в тройку

ок, тогда:
1.ХИ
2.пакет
3.Грикал

[Гость]

Попадет. В прошлом году же попала, хотя я до сих пор не прочел прошлогодний текст, даже не знаю, стоил ли он того. Начинаю и не могу продраться, скука не хуже, чем у Хару-Ичиго. Но если скуку брать за основной критерий, то понятно, почему в тройке был прошлогодний, и не попадет этот.

[Гость]

1.ХИ 2.пакет 3.Грикал

Надеюсь, что нет(
Пакет совсем никакой, это даже не крепкий середняк, это слабый текст ниачом.

[Гость]

Последний жюрь ориджей такой откровенный любитель гладенького фикбука

Наличие трэша в тексте (есличо, я не про нонкон ), я про мат, сниженный пафос, антиэстетику, неприятных или непривлекательных персонажей и отношения, непричесанную бытовуху и тд - не признак хорошего текста.

[Гость]

так вы и в тексте нихуя не видите, вы даже дроч от чернухи отличить не смогли, что с вас взять?
Угу, меня это традиционно печалит в обсуждениях подобных текстов и я это вижу третий тред. Как только текст хоть немного отличается от "невинного ангелочка в подворотне изнасиловала толпа орков", как в нем сразу перестают видеть дрочилку и начинают видеть проблематику либо неоднозначность. Печалит, потому что это пиздец-стереотипы навроде "не была девственницей, значит, сама хотела", "ходила в короткой юбке, спровоцировала", "муж бьет? так сама виновата" - интернализированные. Дрочится народу на "изнасявку" (дистанцирующий термин, кстати, привет, давно не виделись, износ сюда же, назвать как угодно, лишь бы реальным словом не назвать), ок, но не надо притворяться, что это не то, потому что это не сферическое идеальное изнасилование в вакууме. То это. То самое.

[Гость]

Сейчас прочла у одного из жюристов, что он фики на русском не читает, наши все они как переводные. Вторичные, что ли

[Гость]

Сейчас прочла у одного из жюристов, что он фики на русском не читает

Снт-Олг?

[Гость]

Снт-Олг?

она такая же? я про Lauriel из номинации сериалов.

[Гость]

она такая же?

не, я уточнял просто
на нее больше похоже, что после нулевых она фиков вообще не читает

[Гость]

Слуште, да ладно. Еще так-сяк можно на неоднозначность списать ССЗ, хотя я там в фишера не верю, но у фишера хотя бы какой-то выбор был и ваще это не нонкон. А в этом Доме, если я верно понял по выхваченным из текста кускам, к которым успел приникнуть до того, как потянуло блевать, герой-2 очень-очень скоро загремел бы в лазарет и навсегда остался бы инвалидом с такими диагнозами, при которых и посрать было бы проблемой, не то что потрахаться. Если автор не имел в виду альтернативную анатомию, то здесь классический случай дроча на нонкон, типа древнего ориджа Цитрины про космическую тюрягу, где припевочку ебли во все дыры, а ей, ему типа то есть, нихрена не делалось.

На всякий случай, я не противник нонкона, просто смешно всерьез этот Дом обсуждать.

[Гость]

Только сегодня перечтывал комментарии в свете последних обсуждений, автор там рассказывал, что ничего с ним не сделалось бы, даже после регулярного фистинга с людьми ничего не делалось, жопа была как новенькая, а тут, подумаешь, ебали каждый день, ничего от этого не происходит, если сфинктер не порвать. Правда, я не понимаю, как его там вообще пополам не порвали такими темпами.

[Гость]

Анон, которому Верлибр мутный пц (я не читал есличо), а что лучшее в номинации, по-твоему?

[Гость]

Аноны, хорош, вы достали всерьез. Поймите вы человеческие слова, съебните обсуждать эти тексты на более подходящие площадки. АЧ вам в помощь.

[Гость]

Вы тут так вкусно нонкон обсуждаете, что не могу не спросить, а есть чо? Ориджи рпс все пойдет, ничо не читал