ДА-правда - 216

[Замдежурного]

Баннеры ДА-дежурки

Летопиздь ДА-дежурки

Путеводитель для тех, кто заблудился в терминологии || Носки для тех, кого изгнал Хозяин
ДA-рисовалка || ДA-однострочники || ДА-кинк в дневниках || ДА-фестивали || Роза Ферелдена || ДА-хэдканоны || ДА-кинк в ЖЖ || Аватарки ДА-дежурки
ДА-обзоры
Групповое фото нашей ламповой дежурки

Предыдущие темы:

1-100

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100,

...

101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215.

Вопрос: Чего ждем на третий тур?

1. Гигиеничный римминг		11	(6.71%)
2. Совращение гетерастов		19	(11.59%)
3. ПВП с обоснуем		24	(14.63%)
4. Кинк на джен		19	(11.59%)
5. Третий эльф из пятого ряда/второй пикинер		13	(7.93%)
6. Свежую Лавелланку		11	(6.71%)
7. Карл/Корво, любовь вопреки угнетению		7	(4.27%)
8. Рамси Болтон/Хайбрен/Воган, любовь по правилам и без		15	(9.15%)
9. Лириумное дилдо		27	(16.46%)
10. Ничего не жду, жду ББ и Хэллоуин		18	(10.98%)
Всего:		164 Всего проголосовало: 72

@темы: даправда

Comments

[Гость]

Но... чтецы этим и прикрывались каждый раз какбе.

Пруф? Где они или он писали, что несут бобро во имя луны и на благо афтырей?

[Гость]

Пруф? Где они или он писали, что несут бобро во имя луны и на благо афтырей?

В треде про салфетку.

[Гость]

чтения устраивают для помощи в самосовершенствовании авторов
Но... чтецы этим и прикрывались каждый раз какбе.

Если конкретный автор хочет учиться на своих ошибках, прекрасно. Если конкретный автор не хочет, научатся другие авторы.

[Гость]

А мне просто пирсинг понравился

[Гость]

Пруф? Где они или он писали, что несут бобро во имя луны и на благо афтырей?

Эээ... даже я помню, что с этого началось. Чтецов гнали на мороз, а они говорили, что мта сами их просили

[Гость]

Эээ... даже я помню, что с этого началось. Чтецов гнали на мороз, а они говорили, что мта сами их просили

Ты различаешь авторов разбираемых фиков и авторов вообще?

[Гость]

Если конкретный автор хочет учиться на своих ошибках, прекрасно. Если конкретный автор не хочет, научатся другие авторы.

То есть, чсв чтеца настолько высоко, что он считает, что его мнение страсть как интересно авторам?
Хочешь помочь автору - иди в беты/гаммы. А смысл при всем честном народе изображать Белинского весьма сомнителен.

[Гость]

сепсис после художественного отсоса по открытой ране

(анон-недомедик в треде)
Думаю, ничего ему не грозит в плане последствий. Там же потом она чем-то протерла, после "процедуры". Уздечка не опасное в этом плане место, это просто кожа. Да и в целом человеческая слюна не такой уж прямо источник заразы, а раны на гениталиях кстати заживают быстро, даже быстрее, чем на некоторых "открытых" участках.

[Гость]

Ты различаешь авторов разбираемых фиков и авторов вообще?

Конечно. В треде был нежный мта - не автор фика, который говорил, что ему интересно чтения почитать. Чтецы страшно обрадовались, будто это мультипаспорт.

[Гость]

Хочешь помочь автору

Откуда это навязчивое мнение, что чтец(ы) хотел(и) помочь автору?

[Гость]

Откуда это навязчивое мнение, что чтец(ы) хотел(и) помочь автору?

Авторам. Не автору. Вон, выше анон писал, что, мол, авторы научатся.

[Гость]

Чтецов гнали на мороз

Да, помню истеричные визги что чтения нельзя потому что нельзя никогда. И чо?

[Гость]

Думаю, ничего ему не грозит в плане последствий. Там же потом она чем-то протерла, после "процедуры". Уздечка не опасное в этом плане место, это просто кожа. Да и в целом человеческая слюна не такой уж прямо источник заразы, а раны на гениталиях кстати заживают быстро, даже быстрее, чем на некоторых "открытых" участках.
Не разбивай мой хэдканон

[Гость]

А смысл при всем честном народе изображать Белинского весьма сомнителен.

Ты забыл прибавить, что это твоя личная имха.

[Гость]

В треде про салфетку.

Это когда впавший в неадекват чтец написал, что автор должен был признать ошибки и извиниться?

[Гость]

истеричные визги что чтения нельзя потому что нельзя никогда

Визгов не было. Было недоумение.

[Гость]

Не разбивай мой хэдканон

Ладно) В конце концов там дальше есть про то что Дориан сам решает передернуть, вот там он точно мог что-то занести

[Гость]

Это когда впавший в неадекват чтец написал, что автор должен был признать ошибки и извиниться?

Ну хотя бы. Не думаю, что это писал чтец, но это писал кто-то, кто посчитал чтения правом писать подобное вообще.

[Гость]

То есть, чсв чтеца настолько высоко, что он считает, что его мнение страсть как интересно авторам?

По твоей логике выходит, что у любого комментатора чсв непомерное, ведь он же считает, что его мнение автору интересно. Может тогда вообще каменты не писать? И фики не обсуждать? Вдруг автору оно не надо и не интересно, а мы посмеем обратное подумать.

[Гость]

Анон, в тебя Гейдером кинуть?

А где у него в книгах косситы?

[Гость]

Визгов не было. Было недоумение.

Которое плавно переросло в визг "просто не смейте"

[Гость]

Надо просто не поощрять подобных "чтецов" да и все. Со временем им надоест

[Гость]

Ты забыл прибавить, что это твоя личная имха.

Это чтецы забывают приписывать имху. Претендуя на истину в первой - она же последняя - инстанции.

[Гость]

Которое плавно переросло в визг "просто не смейте"

Это твое виденье ситуации анон. Оно не всегда верное.

[Гость]

Которое плавно переросло в визг "просто не смейте"

Это твое виденье ситуации анон. Оно не всегда верное.

[Гость]

Надо просто не поощрять подобных "чтецов" да и все.

Ну, в принципе, я об этом и пишу. Просто нужно объяснить по-хорошему, почему не стоит чтения устраивать, чтобы все все поняли и про визг потом не говорили.

[Гость]

То есть, чсв чтеца настолько высоко, что он считает, что его мнение страсть как интересно авторам?

Его чсв настолько высоко, что ему плевать, что там интересно автору читаемого. Интересно - хорошо. Не интересно - тоже хорошо. Главное, что другим авторам, которые хотят учиться, это интересно. По их же словам.

[Гость]

Это твое виденье ситуации анон. Оно не всегда верное.

Ага. Чтобы видеть как у каких-то граждан пригорает на ровном месте надо быть экспертом

[Гость]

Которое плавно переросло в визг "просто не смейте"

А вот теперь я тебя пруф попрошу.
Не было этого.

[Гость]

Хочешь помочь автору - иди в беты/гаммы.

Безвозмездно?