Вопрос: РСИЯ докатилась
| 1. Ну здрасте, еба! | 113 | (100%) | |
| Всего: | 113 | ||
-
-
15.10.2016 в 17:36думаешь, после полуночи не выложат?
-
-
15.10.2016 в 17:37уверена, что нет. минимум вечером.
-
-
15.10.2016 в 17:42можно, но здесь не тот случай, здесь цитаты говорили сами за себя.
понимаешь, анон, если не искать врагов и не подозревать всех вокруг в злом умысле и зависти, то все довольно понятно. сперва кто-то рекает и хвалит фик. на него идут посмотреть другие - как на хороший фик, пореканный. и если видят там некоторое говно, то приходят обратно в тред об этом рассказать. недостатки можно найти в чем угодно, конечно, но чем очевиднее это говно, тем виднее по комментам, что засирают по делу, а не назло и не придирками к мелочам.
про многие пореканные фики так обсуждали без цитат - а мне вот не понравилось, нудно. - а мне вот понравилось, задорно. ну и все, и разошлись, потому что вкусы разные.
но когда в расхваленном и названном "охуенным" фике обнаруживается каша из канцелярита, штампов и натыканной без ума гополексики, тут уже не о вкусах спор, и оно сразу видно.
-
-
15.10.2016 в 17:43А что, анон, которому не понравилось "Волчье сердце" думает, что я автор?
Охлол.
Нет, анончик, автор тут не сидит. И я ему твои слова, конечно, не понесу.
Многия знания - многия печали.
-
-
15.10.2016 в 17:52Давай, анон, на бис. Мне этот смайлик внезапно понравился.
-
-
15.10.2016 в 17:54ты жалко выглядишь.
-
-
15.10.2016 в 17:56Про финский стыд не забудь.
-
-
15.10.2016 в 17:56Ты тоже. Хотя бы тем, что считаешь, будто все защитники - это один анон.
И, разумеется, автор.-
-
15.10.2016 в 17:57Плюсану.
-
-
15.10.2016 в 17:58а это не про этот фик раньше в треде ванговали, что он в тройку попадет?
что, в русских фандомах все так плохо?
-
-
15.10.2016 в 18:02Ты палишься, ласковый. Заканчивай сам с собой мнениями обмениваться.
-
-
15.10.2016 в 18:03ты какой-то долбанутый.
-
-
15.10.2016 в 18:03THIS
-
-
15.10.2016 в 18:05THIS
судя по разговорам, во всех фандомах плохо, кроме аниме, где есть два известных сто лет автора.
-
-
15.10.2016 в 18:10я даже уже запомнил, что это В-це и Ксс
-
-
15.10.2016 в 18:11-
-
15.10.2016 в 18:12я не знаю, как во всех, и про аниме только по этому же треду и наслышан
-
-
15.10.2016 в 19:59-
-
15.10.2016 в 20:44Сережа онемел.
— Ну че, нужна еще? На, держи! — Андрей ткнул тетрадью в сторону Сережи, но тот отступил, и она упала на пол.
— Че ты как неродной? Бери давай, я сказал...
Тетрадку поддали ногой, она взлетела и шмякнулась, растопырив страницы. По лицу Венеры медленно стекала харча.
Бля, какой ужасный пиздец(
И это рекали?
Охуеть, так поневоле поверишь в форсеров-хомяков
-
-
15.10.2016 в 20:47и это тут так настойчиво называли охуенным?
Я те больше скажу, оно первое место займет. Даже если там жышы было бы, куда там обычному мерзкому языку, неумелым подделкам под чорный-чорный реализьм и канцеляриту. Хорошо дружить с жюри, я б не отказался.
-
-
15.10.2016 в 20:51Читаю последние страницы и охуеваю немножко с умения пронзать качество текста по одному отрывку. Причем такие далекоидущие выводы делают - мой бог.
Какая-то басня про слона и трех слепых.
Но зато не могу отделаться от ощущения, что прочитавших отрывок сквикнула выпуклая, глянцевая реалистичность, картинку автор дал, конечно, сквичную и бе=зобразную, меня саму передернуло, но блин, это ваши половые трудности.
-
-
15.10.2016 в 20:59-
-
15.10.2016 в 21:03картинку автор дал неправдоподобную, нарочито театральную и переигранную.
хотя если они там трудные дети класса третьего, то ладно.
-
-
15.10.2016 в 21:05выпуклая, глянцевая реалистичность,
Не останавливайся, молю
-
-
15.10.2016 в 21:06почему? на моей памяти все именно так и было.
-
-
15.10.2016 в 21:14-
-
15.10.2016 в 21:14В смысле? Эту сцену писали с твоей жизни чтоле?
-
-
15.10.2016 в 21:18в смысле, не какая-то особенно выдающаяся сцена описана, я подобным была и свидетелем и участником.
-
-
15.10.2016 в 21:21но как ты определил по этой цитате качество всего текста? вот что мне непонятно. в любом художественном произведении есть такая штука, как атмосфера. в которую читатель погружается с первой строчки и плывет в ней до последней.
выдерни кусок из любой театральной постновки, сунь под нос - и услышишь, что это за крашеные пидоры кривляются. я утрирую, привожу как пример.
то есть я понимаю, что мечу тут бисер, с засранным фикбуком мозгах и анонимным мнением вместо умения самому шевелить межушным пространством, никому не справиться, это самое бесполезное дело на свете, но я так охуеваю, что не могу не высказаться.
-
-
15.10.2016 в 21:33то-то посмотрев отрывок гамлета, я им потом бредила и не успокоилась, пока не посмотрела целиком, угу.
атмосфера. в которую читатель погружается с первой строчки и плывет в ней до последней.
или не погружается. и тут возможны два варианта: автор недоработал; автор с читателями не совпал, грубо говоря, полярностью атмосфер. я для себя классифицирую этот текст как первое.
ну и да, можно грубо выдернуть из контекста: "преступно было бы думать" - это отличный такой пример. здесь же видно неумелое использование приёмов, которое не работает на создание живой картинки, почитав текст дальше, я в этом просто уверилась окончательно и дочитывать уже не стала - зачем?
и, кстати, я здорово удивлена, потому что, насколько мне помнится, в оэ у автора были неплохие тексты - по крайней мере, написанные более умело, чем этот.