Предыдущие темы: 1-100, ..., 209, 210, 211.

Вопрос: Анон, кинк-фест объявили.
1. У меня как раз есть идея. 
8  (6.2%)
2. У меня как раз есть желание. 
6  (4.65%)
3. Будет на что подрочить. 
12  (9.3%)
4. Будет над чем погиенить. 
17  (13.18%)
5. Будет над чем погаллить. 
15  (11.63%)
6. Да вы охуели, все же на ББ! 
5  (3.88%)
7. Да вы охуели, я же на ББ! 
7  (5.43%)
8. Где взять время, анон? 
8  (6.2%)
9. Мой кинк - джен. 
27  (20.93%)
10. Лириум есть, а все остальное тлен. 
24  (18.6%)
Всего:   129
Всего проголосовало: 61

@темы: даправда

Комментарии
04.10.2016 в 03:57

Просто, анончики, все мостодонты себя так или иначе скомпрометировали. А вот И. - нет. Онникагда.
04.10.2016 в 03:58

Не надеюсь, что хоть одно из моих воззваний дойдет до тебя в неискаженном твоей сетчаткой и альтернативными логическими связями виде.
Правильно не надеешься:-D
04.10.2016 в 03:58

Может я там увижу философские глубины, или подтекст интересный.
Абьюз или не абьюз, вот в чём вопрос. Достойно ль смиряться под ударами судьбы, иль надо оказать сопротивленье...
04.10.2016 в 04:00

Может я там увижу философские глубины, или подтекст интересный.
Так иди и прочитай, кто тебе не дает?
Я возражаю против публичных чтений как бы.
04.10.2016 в 04:00

Это тебе оно художественной ценности не представляет, анон. А нам, может, представляет. Может я там увижу философские глубины, или подтекст интересный.

Как бы тебе пояснить, чтобы дошло. Автор это удалил. Удалил, понимаешь? А ты порылась в мусорке, нашла испачканную туалетную бумагу и орешь, что сейчас всем покажешь. Нормально это?
04.10.2016 в 04:00

Не надеюсь, что хоть одно из моих воззваний дойдет до тебя в неискаженном твоей сетчаткой и альтернативными логическими связями виде.

*подозрительно* А почему тебя так беспокоит возможное чтение именно этого фика? Ты его автор? Если нет, то чего ж ты за автора тут додумываешь? Может автор не против?
А про этику ты зря. Выкладывая контент на публику автор утрачивает право говорить "не хочу, чтобы этот текст читали и обсуждали". Выложил - все, умерла так умерла.
04.10.2016 в 04:03

А ты порылась в мусорке, нашла испачканную туалетную бумагу и орешь, что сейчас всем покажешь. Нормально это?
То есть, сначала автор выложил "испачканную туалетную бумагу", а потом спохватился? Нно... как?
04.10.2016 в 04:03

Просто, анончики, все мостодонты себя так или иначе скомпрометировали.
О как. А чем, чем? Поделись с новичком. А то мостодонты то, мостодонты се. Интересно же.
04.10.2016 в 04:04

Так иди и прочитай, кто тебе не дает?
Я возражаю против публичных чтений как бы.

А может я хочу на публике читать и сразу впечатлениями делиться? Ничего противозаконного или неэтичного в этом нет.
04.10.2016 в 04:04

А почему тебя так беспокоит возможное чтение именно этого фика? Ты его автор? Если нет, то чего ж ты за автора тут додумываешь? Может автор не против?
Попробуй сложить два и два. Если бы автор хотел чтений-обсуждений, он бы не удалил его. Я понимаю, что это сложно, но вдруг.

. Выложил - все, умерла так умерла.
Вот я и пытаюсь донести, что это скотство.
04.10.2016 в 04:05

То есть, сначала автор выложил "испачканную туалетную бумагу", а потом спохватился? Нно... как?
Чернилами? Знаешь, некоторые на салфетках пишут, а кто-то - на туалетной бумаге.
04.10.2016 в 04:05

О как. А чем, чем? Поделись с новичком. А то мостодонты то, мостодонты се. Интересно же.
Всех ловили на неудачных фиках, анон. Кроме И.
04.10.2016 в 04:06

Ничего противозаконного или неэтичного в этом нет.

Противозаконного - нет. Неэтичное - есть. Но ты же хочешь ржать и быдлопетросянить.
04.10.2016 в 04:06

Главное, почему анон так уверен, что собираются ржать и петросянить, я прямо не знаю.
04.10.2016 в 04:07

Главное, почему анон так уверен, что собираются ржать и петросянить, я прямо не знаю.
Потому что уже были "чтения" и мы видели, что это такое.
04.10.2016 в 04:08

Как бы тебе пояснить, чтобы дошло. Автор это удалил. Удалил, понимаешь? А ты порылась в мусорке, нашла испачканную туалетную бумагу и орешь, что сейчас всем покажешь. Нормально это?
Бляяяяя... твоя фиксация на говне и мусоре, анон, просто поражает. Ну удалил он, и что? Фигово удалил, раз аноны читали эти фички после якобы удаления. И даже факт удаления не делает этот текст священной коровой и неприкосновенной святыней, потому что был выложен в открытом доступе на фесте, для широкого круга лиц, так сказать. Без дополнительных условий типа "открывая этот фик вы обязуетесь не обсуждать его публично, не сохранять себе, не выражать публично любого мнения об этом фике, отличного от восторженного".
04.10.2016 в 04:08

Анон, ты же надеюсь не будешь говорить, что это была ЛС?
04.10.2016 в 04:08

А почему тебя так беспокоит возможное чтение именно этого фика? Ты его автор? Если нет, то чего ж ты за автора тут додумываешь? Может автор не против?
А что ты так настаиваешь на его чтении? Ты гиена? Если нет, то чего так залип-то?
04.10.2016 в 04:09

Всех ловили на неудачных фиках, анон. Кроме И.
Я тебе как ветеран первой ФБ скажу, что это миф. Всех ловили. И его тоже.
04.10.2016 в 04:09

Анон, ты же надеюсь не будешь говорить, что это была ЛС
Это была ЛС.
А где?
04.10.2016 в 04:10

А что ты так настаиваешь на его чтении? Ты гиена? Если нет, то чего так залип-то?

А если я пообещаю, что буду читать честно, строго, но объективно?
*анон, который вообще ничего не собирался читать, но заинтересовался хайпом*
04.10.2016 в 04:10

Главное, почему анон так уверен, что собираются ржать и петросянить, я прямо не знаю.
Потому что уже были "чтения" и мы видели, что это такое.

Я, например, в прежних чтениях не участвовал в качестве чтеца. Почему меня заочно в быдлопетросянстве обвиняют я не понимаю.
04.10.2016 в 04:11

Я тебе как ветеран первой ФБ скажу, что это миф. Всех ловили. И его тоже.

Где-то там, может. Но тут - ни разу.
04.10.2016 в 04:11

Бляяяяя... твоя фиксация на говне и мусоре, анон, просто поражает.
Про мусор начал не тот анон с туалетной бумагой, а я. Не приписывай чужое неповинному анону.
А специально для тебя я повторю, что фик достаточно обсуждали во время феста. Больше чем он того заслуживает. Если тебе не хватило - иди и почитай. Нахуя показательную порку устраивать тут?
04.10.2016 в 04:12

Я, например, в прежних чтениях не участвовал в качестве чтеца. Почему меня заочно в быдлопетросянстве обвиняют я не понимаю.
Анон. НАХУЯ эти чтения, ты можешь мне ответить?
04.10.2016 в 04:13

Какой-то сюр. Сначала удалили (на самом деле нет). Теперь нельзя читать и показательно пороть (щито?).
04.10.2016 в 04:13

Всех ловили на неудачных фиках, анон. Кроме И.
Э, чочо? Вообще-то про него тут всегда говорят "лородрочер, пишет ниоч, но лородрочер".
Он просто редко пишет, невыгодно ловить.
04.10.2016 в 04:14

Э, чочо? Вообще-то про него тут всегда говорят "лородрочер, пишет ниоч, но лородрочер".
Он просто редко пишет, невыгодно ловить.

Зато теперь ты пытаешься отыграться:facepalm:
04.10.2016 в 04:15

Нахуя показательную порку устраивать тут?

Неужто там так все плохо?
04.10.2016 в 04:15

Автор это удалил. Удалил, понимаешь? А ты порылась в мусорке, нашла испачканную туалетную бумагу и орешь, что сейчас всем покажешь. Нормально это?
Вот, кстати, аноны, характерный момент. В пылу спора вдруг переходить на женский род при обращении к оппоненту. Типа так оскорбительнее что ли? Давно наблюдаю за этим срачным аноном и то, что он сейчас типа за бобро против козла выступает - исключительно совпадение. А вот эта вот подспудная мизогинийка, прорывающаяся в пылу срача, отменный такой маркер большинства хамлоанонов дежурки.