Предыдущие темы: 1-100, ..., 208, 209, 210.

Вопрос: Анон, романы в играх Биоваров для тебя?..
1. Самая важная часть. Есть романы, я в восторге. 
3  (2.63%)
2. Самая важная часть. Есть романы для моего кинка, я в восторге. 
13  (11.4%)
3. Важная часть игры. Романы — это хорошо. 
36  (31.58%)
4. Часть игры. Как и все остальное. 
8  (7.02%)
5. Вишенка на торте. Если игра хорошая, то романы — это только плюс. 
39  (34.21%)
6. Ничего. Не интересуюсь этим делом. 
3  (2.63%)
7. Ничего. Я не романсю пиксели. 
2  (1.75%)
8. Лишний элемент. Лучше бы ресурсы потратили на другое. 
2  (1.75%)
9. Лишний элемент. К наличию романтических линий отношусь негативно. 
1  (0.88%)
10. Важен только лириум. Романы — не лириум. 
7  (6.14%)
Всего:   114

@темы: даправда

Комментарии
29.09.2016 в 01:34

Анон, это хорошо, я серьезно. Потому что перлы нам тут пригодятся. А если все начнут учиться и умерщвлять плоть тексты бетингом, то станет совсем тоскливо.
Если фест не породил мема, значит фест прошел зря.
29.09.2016 в 01:36

что за табу на ношение перловки из фиков мостодонтов?
Анон, нахуя нам перлы мостодонтов, когда есть моря живых овощей и сухих салфеток?
29.09.2016 в 01:36

Анон, ты чуешь разницу между "вычитать" и "учесть ошибки прошлого" или нет?
Я еще даже чую "вычитать, учитывая ошибки прошлого", прикинь?

И я поясню специально для опытного автора, который кусками написал-перечитал, что это неэффективно. Особенно, когда пишешь макси и не помнишь дословно, что ты написал десять страниц назад. И ты с таким подходом косячишь, я уверена. Поэтому да, пизда тебе, опытный автор.
29.09.2016 в 01:37

Неужели ни у И. ни у ЛС ничего нет, не верю.
Пойди поищи.
29.09.2016 в 01:37

А. Значит, я правильно подумала. Спасибо.
:weep3: она была такая ламповая, я прям душой отдохнул тогда
29.09.2016 в 01:37

И я поясню специально для опытного автора, который кусками написал-перечитал, что это неэффективно. Особенно, когда пишешь макси и не помнишь дословно, что ты написал десять страниц назад. И ты с таким подходом косячишь, я уверена. Поэтому да, пизда тебе, опытный автор.
Да что ты говоришь, чудушко:lol:
29.09.2016 в 01:38

И ты с таким подходом косячишь, я уверена.
*просто уточнил* Это все еще ты, ночная бета?
29.09.2016 в 01:39

она была такая ламповая, я прям душой отдохнул тогда
Знаешь, анончик, это почему-то очень приятно слышать :buddy: :heart:
Тот самый автор рыжей Лавелланки

29.09.2016 в 01:39

Особенно, когда пишешь макси и не помнишь дословно, что ты написал десять страниц назад. И ты с таким подходом косячишь, я уверена. Поэтому да, пизда тебе, опытный автор.
не помнить, что написал десять страниц назад?
и кому из нас пизда, интересно? :lol:
29.09.2016 в 01:40

*просто уточнил* Это все еще ты, ночная бета?
Нет, это не мой коммент. бета.
29.09.2016 в 01:40

Анон, это хорошо, я серьезно. Потому что перлы нам тут пригодятся. А если все начнут учиться и умерщвлять плоть тексты бетингом, то станет совсем тоскливо.
А мне у вас нечему учиться. Не тот УРОВЕНЬ :eyebrow:
Ладно, чтобы ты не возбуждался понапрасну, анонче, я шучу.
29.09.2016 в 01:40

Главное, так уверенно заявить, даже не зная, с кем говоришь. А может автор и правда опытный?
29.09.2016 в 01:40

и кому из нас пизда, интересно?
не пизда, а писечка
29.09.2016 в 01:41

Ладно, чтобы ты не возбуждался понапрасну, анонче, я шучу.
А я нет. Серьезно. Мне, как гиене со стажем, очень любы уверенные в себе МТА, только у них бывает что-то по-настоящему смишное и написанное кровью души (тм)
29.09.2016 в 01:42

Знаешь, анончик, это почему-то очень приятно слышать
читать дальше
29.09.2016 в 01:44

И ты с таким подходом косячишь, я уверена. Поэтому да, пизда тебе, опытный автор.
Где тот уровневый сук с виясщим Валерой? Я ХОЧУ ПОВИСНУТЬ РЯДОМ.
29.09.2016 в 01:45

Главное, так уверенно заявить, даже не зная, с кем говоришь. А может автор и правда опытный?

Не, даже если и опытный, то говно пишет с квадратными лавелланами. Потому что ни один опытный автор не отказывается от нормальной редактуры, а не вот это жалкое "написал-перечитал". Тоже мне, Набоков Мценского уезда.
29.09.2016 в 01:47

А я нет. Серьезно. Мне, как гиене со стажем, очень любы уверенные в себе МТА, только у них бывает что-то по-настоящему смишное и написанное кровью души (тм)
Боюсь, тебе со мной ничего не светит. Не пишу я кровью души. Ебанизм это. Кровь души надо в стол закапывать и никогда никому не показывать.
29.09.2016 в 01:49

Боюсь, тебе со мной ничего не светит. Не пишу я кровью души. Ебанизм это. Кровь души надо в стол закапывать и никогда никому не показывать.
Да у нас тут никак явление самой ЛС народу. Я ж говорил, что ночная бета - точно она!
29.09.2016 в 01:49

один из участников
читать дальше

29.09.2016 в 01:49

Я ж говорил, что ночная бета - точно она!
Нет
29.09.2016 в 01:50

Нет
Но первая часть высказывания не опровергнута )))
29.09.2016 в 01:51

Я ж говорил, что ночная бета - точно она!
Нет. бета.
29.09.2016 в 01:51

е, даже если и опытный, то говно пишет с квадратными лавелланами. Потому что ни один опытный автор не отказывается от нормальной редактуры, а не вот это жалкое "написал-перечитал". Тоже мне, Набоков Мценского уезда.

Ну. Акей:evil:
29.09.2016 в 01:52

Да у нас тут никак явление самой ЛС народу. Я ж говорил, что ночная бета - точно она!
Как ты интересно делаешь вывод про "точно она", на основании "никак явление самой". Взаимоисключающих параграфов не замечаешь?
29.09.2016 в 01:56

Даешь рубрику "задай вопрос мостодонту"
29.09.2016 в 01:56

Да у нас тут никак явление самой ЛС народу. Я ж говорил, что ночная бета - точно она!
Как ты интересно делаешь вывод про "точно она", на основании "никак явление самой". Взаимоисключающих параграфов не замечаешь?

Давайте поможем Даше проследить логику.
Пришла бета и подозрительно одновременно с ней - некий умудрёный автор, которому не нужна критика и ваще он охуенен. Кто у нас любит себя так вести? ЛС.
Я сделал предположение по поводу цитаты с ебанизмом и кровью души, потому как в фандоме ходят легенды о том, как ЛС умерщвляет тексты.
Но она сказала, что не ночная бета.
Изи.
29.09.2016 в 01:58

Для меня очень сложная логическая выкладка, честно:gigi:
29.09.2016 в 02:00

Для меня очень сложная логическая выкладка, честно
бывает ))
29.09.2016 в 02:01

мудрёный автор, которому не нужна критика
Вообще-то это йис, а не ЛС, анон, ты малость спутал.