Предыдущие темы: 1-100, ..., 208, 209, 210.

Вопрос: Анон, романы в играх Биоваров для тебя?..
1. Самая важная часть. Есть романы, я в восторге. 
3  (2.63%)
2. Самая важная часть. Есть романы для моего кинка, я в восторге. 
13  (11.4%)
3. Важная часть игры. Романы — это хорошо. 
36  (31.58%)
4. Часть игры. Как и все остальное. 
8  (7.02%)
5. Вишенка на торте. Если игра хорошая, то романы — это только плюс. 
39  (34.21%)
6. Ничего. Не интересуюсь этим делом. 
3  (2.63%)
7. Ничего. Я не романсю пиксели. 
2  (1.75%)
8. Лишний элемент. Лучше бы ресурсы потратили на другое. 
2  (1.75%)
9. Лишний элемент. К наличию романтических линий отношусь негативно. 
1  (0.88%)
10. Важен только лириум. Романы — не лириум. 
7  (6.14%)
Всего:   114

@темы: даправда

Комментарии
28.09.2016 в 07:57

А мне смешно).
28.09.2016 в 08:01

Фичок - смешной. А комментарии чтеца унылые и натужные. В юмор он явно не может. Пусть пробуется в конструктиве, может, хоть там что толковое выдаст.
28.09.2016 в 08:02

Думаю, анон считал иначе и думал, что с каждым обпетросяненным предложением все выше возносится над автором
Точно автор в треде. Или его кровные сестры. Пылающие на ровном месте пуканы - это что-то новенькое

Да нет, анон, хотя как запретить тебе играть в подозревашки?
Просто выглядит это типачтение очень глупо и стремно. Сначала фейспалмишься об фикбучный кактус, а потом с двойной силой за якобы смешные шутки типачтеца. Двойной фейспалм с утра перед работой - это как-то не гуманно.
28.09.2016 в 08:02

Пусть пробуется в конструктиве, может, хоть там что толковое выдаст.
Да вряд ли, и не для этого походу все затевалось
28.09.2016 в 08:03

Фичок - смешной. А комментарии чтеца унылые и натужные. В юмор он явно не может. Пусть пробуется в конструктиве, может, хоть там что толковое выдаст.
Как только ты ссылку принесешь, душный анончик. Хотя я так понимаю, это в твои планы не входит, да.
28.09.2016 в 08:05

Да вряд ли, и не для этого походу все затевалось

Ну да, вам же чтеца обосрать надо. Ссылку вы не принесете, уже все поняли)
28.09.2016 в 08:07

Ну да, вам же чтеца обосрать надо. Ссылку вы не принесете, уже все поняли)
А смысл? Получить на выходе обсер выдерганных из текста фразочек?
28.09.2016 в 08:07

Эм.
*анон просто охуевает с треда*
Ну вот я быдлан, мне зашло. Чел прячет под кат, никому не мешает. Давайте я и те кому окнорм, будем читать, а вы проходить мимо?
28.09.2016 в 08:10

А смысл? Получить на выходе обсер выдерганных из текста фразочек?
Ну да, чтец так выше и сказал. Анон, ты прости, но ты ведешь себя неадекватно. Я этот фик знаю, его только так читать и можно. Тебе предложили другую ссылку дать, ты не даешь. В чем твои претензии к чтецу? Окай. Давай я тебе почитаю. Мне просто хочется чувака поддержать, мне его чтения нравятся, он старался, тратил время, а ты его говном за что-то кормишь. Тебе не нравится, другим норм. Мир и жвачка. Пусть он жжет, а я тебе конструктива досыплю.
28.09.2016 в 08:10

Давайте я и те кому окнорм, будем читать, а вы проходить мимо?
А давайте вы вместе с новоиспеченным кумиром йумара тихо в личечках над этим поржете? Хозяин что ли в треде? Я был о тебе лучшего мнения, Хозяин
28.09.2016 в 08:11

А давайте вы вместе с новоиспеченным кумиром йумара тихо в личечках над этим поржете? Хозяин что ли в треде? Я был о тебе лучшего мнения, Хозяин
Шта? То есть, просить промотать - это быть хозяином, а посылать меня из треда - это норм. Анон, ты бы клизму что ли сделал. Нельзя так, от тебя пахнет уже наверное.
28.09.2016 в 08:12

Тю, нормальные чтения, в нашем фэндоме такие тоже есть:laugh:.
28.09.2016 в 08:13

Анон, ты прости, но ты ведешь себя неадекватно. Я этот фик знаю, его только так читать и можно. Тебе предложили другую ссылку дать, ты не даешь. В чем твои претензии к чтецу? Окай. Давай я тебе почитаю. Мне просто хочется чувака поддержать, мне его чтения нравятся, он старался, тратил время, а ты его говном за что-то кормишь. Тебе не нравится, другим норм. Мир и жвачка. Пусть он жжет, а я тебе конструктива досыплю.
О Боже, какие все серьезные. А ты знаешь, анон, мне вот даже теперь перед незнакомым человеком, чей фичок я бы мог принести на разбор, априори неудобно, если его этот чудесный чтец разбирать начнет. Потому что доебаться можно совершенно до всего, если поставить такую цель. Ну может из умерщвленных фичков неназываемой только ничего не надергается, да и то не факт.
28.09.2016 в 08:13

Шта? То есть, просить промотать - это быть хозяином, а посылать меня из треда - это норм. Анон, ты бы клизму что ли сделал. Нельзя так, от тебя пахнет уже наверное.
Котик, я тебе твоим языком ответил, только и всего. Ты меня просишь промотать, я тебя прошу смеяться над такими смишными шудками в другом месте.
28.09.2016 в 08:14

Тю, нормальные чтения, в нашем фэндоме такие тоже есть
Ночная бета, придииии
28.09.2016 в 08:15

Как только ты ссылку принесешь, душный анончик. Хотя я так понимаю, это в твои планы не входит, да.
Не входит, да. Я изначально был против подобных чтений, но если у кого-то пылает энтузиазм, то пусть дерзает, чо уж. Только почему я ему еще и материал подкидывать должен? Желающих вроде как много было почитать, вот пусть они и несут. Или пусть сам выбирает. Он же тут пиарится.
28.09.2016 в 08:15

Ну может из умерщвленных фичков неназываемой только ничего не надергается, да и то не факт.
Внезапно вообще.
28.09.2016 в 08:16

Не входит, да. Я изначально был против подобных чтений
Поэтому и включил говномет. Это заметно. Я так понимаю, ты из тех, кто тут рыгалий требовал.
28.09.2016 в 08:16

А ты знаешь, анон, мне вот даже теперь перед незнакомым человеком, чей фичок я бы мог принести на разбор, априори неудобно, если его этот чудесный чтец разбирать начнет.
Бла-бла-бла. А ссылки не будет, ЧТД.
28.09.2016 в 08:18

Бла-бла-бла. А ссылки не будет, ЧТД.

Блять(с)
Тебя заело? Мылом помажь, авось дальше пройдешь. Нет, не принесу. И я, как и анон выше, против таких чтений.
28.09.2016 в 08:18

Думаю, душным анонам и конструктивный разбор не нужен, потому что они читают Чехова, да-с.
28.09.2016 в 08:19

Тебя заело? Мылом помажь, авось дальше пройдешь. Нет, не принесу. И я, как и анон выше, против таких чтений.
Да понятно, что ты не принесешь и ты против. Палтуса возьми, дебилушка:gigi:
28.09.2016 в 08:20

он старался, тратил время
Автор фичка тоже старался и тратил время. И даже бету завел. Но вам лишь бы обосрать чужой труд.
28.09.2016 в 08:20

И я, как и анон выше, против таких чтений.
И тут даже мне интересно стало, чего так у анонов припекает, что они аж сучат ножками и бьются по всей дежурке ПРОТИВ. Неужто так за свое творчество боятся?
28.09.2016 в 08:21

Автор фичка тоже старался и тратил время. И даже бету завел. Но вам лишь бы обосрать чужой труд.
Вот оно че, Михалыч:lol:
28.09.2016 в 08:22

Палтуса возьми, дебилушка
Анон, а я тебя не обзывал. И у кого еще полыхает?
28.09.2016 в 08:22

Неужто так за свое творчество боятся?
Анон, представь себе, нормальные люди не получают удовольствия от того как патентованные гиены типа неназываемой издеваются над людьми вплоть до выживания из фандома. И только дегенераты это поощряют.
28.09.2016 в 08:23

Я так и думал, бунт МТА на корабле:lol:. НЕСМЕЙТЕЧИТАТЬ АЗАЗА.
Кстати, зря они на чтеца, он хоть безобидно. А если и правда кто разбирать возьмется, ой что будет.
28.09.2016 в 08:24

Анон, представь себе, нормальные люди не получают удовольствия от того как патентованные гиены типа неназываемой издеваются над людьми вплоть до выживания из фандома. И только дегенераты это поощряют.
плюс тыщамиллион
28.09.2016 в 08:25

Но вам лишь бы обосрать чужой труд.
До боли знакомые слова:lol: