Бесит, когда Локи не любят только потому, что он, видите ли, образом не совпал с прототипом из мифов. В чем проблема? Просто не смешивайте этих двух персонажей.


Правила локитреда

Клятва Ночного Дозорного


Предыдущие темы: 1-100, ..., 219, 220, 221.

Вопрос: Отгремело Эмми, твои мысли анон?
1. Ожидал победы Тома. Расстроился. 
13  (7.93%)
2. Не ожидал победы Тома. Все равно расстроился. 
9  (5.49%)
3. Ничего не ожидал, ни капли не расстроился. 
26  (15.85%)
4. Срочно! Гладить за ушком и утешать британского котика. 
20  (12.2%)
5. Томми-Томми ача-ача или моя новая индийская любовь. 
6  (3.66%)
6. Всем сохранять спокойствие! Люк бдит. 
11  (6.71%)
7. Сюзанна, Сюзанна, Сюзанна. 
7  (4.27%)
8. Эти глаза напрооотив... у анонов томооргазм и полное удовлетворение сиятельным. 
13  (7.93%)
9. А теперь обратно в Австралию к любимой блондинке. 
20  (12.2%)
10. ЛОКЕБОХ!!! ТОММЕАВАТАР!!! 
39  (23.78%)
Всего:   164
Всего проголосовало: 77

@темы: локиправда

Комментарии
26.09.2016 в 15:46

в GQ пишут что Томка снялся для Гуччи

Прочитал статью, так не сказано прямо, что он снялся, нет там такого. Написано как-то странно и вертляво, невнятными намёками, и намекается что они сами и сделали фотошоп. (???) (с его разрешения???). Да, и в статье содержатся маты. Чо за....?
26.09.2016 в 15:48

Это же не сайт Гуччи. Это какой-то сайт по стайлингу, не более. Что это вообще такое?
26.09.2016 в 15:49

Левый сайт.
26.09.2016 в 15:52

2016-09-26 в 15:36
Гость
Не думал, что когда-либо скажу это о мужчине, но КАКИЕ ЩИКОЛОТКИ, ОБОЖЕ!


наподобие холландер-Корки говорил в НА.
26.09.2016 в 15:52

Это же не сайт Гуччи. Это какой-то сайт по стайлингу, не более. Что это вообще такое?

это сайт журнала GQ
www.gq.com/
26.09.2016 в 15:55

так че-манип или не манип? нихрина не поняла я
26.09.2016 в 15:56

это сайт журнала GQ
на сайте ничего вообще нет ни по этому фотосету с ним ни по статье.
26.09.2016 в 15:59

на сайте ничего вообще нет ни по этому фотосету с ним ни по статье.

если заходишь по ссылке www.gq.com/ тебя перекидывает на русский сайт, посмотри после точки будет стоять ru, там еще информации нет, а на англоязычном варианте (.com) эта статья есть
вот ссылка из википедии по журналу, там внизу есть ссылки на официальные сайты журнала
ru.wikipedia.org/wiki/GQ
26.09.2016 в 16:01

так че-манип или не манип? нихрина не поняла я

не манип.
фотосессия.
26.09.2016 в 16:02

вот твиттер журнала GQ и ссылка на статью с Томом там есть
twitter.com/gqmagazine


26.09.2016 в 16:02

А на сайте русскаго gq сплошной Шнур :gigi:
26.09.2016 в 16:02

Уже попер стеб в сети



26.09.2016 в 16:03

2016-09-26 в 13:41
Гость
самым лучччшим мужчиной на Земле.!!!

не-не, он написал по-моему "король среди мужчин" во!


Конечно, король!



надпись гласит: Это член Идриса Эльбы, или что?
26.09.2016 в 16:04

Уже попер стеб в сети
сейчас этот фотосет обстебут похлеще Свифтихи.
Это дно, я поражаюсь этому бренду, куда они смотрели, когда это сЭтили?
26.09.2016 в 16:04

Народ, я понимаю, что некоторые шокированы, но это не манип)))))
Тумба уже начинает делать первые арты


26.09.2016 в 16:06

надпись гласит: Это член Идриса Эльбы, или что?

уже приносили, это не член, а типа микрофон или что-то в этом роде, что цепляют на артистов для съемок.
26.09.2016 в 16:06

2016-09-26 в 15:52
Гость
Это же не сайт Гуччи. Это какой-то сайт по стайлингу, не более. Что это вообще такое?

это сайт журнала GQ
www.gq.com/


И что это за сайт? Желтухи полно. В статье не сказано что они его фотографировали, а какие то намёки на фотошоп и недоговорки невнятные.
26.09.2016 в 16:07

2016-09-26 в 16:06
Гость
надпись гласит: Это член Идриса Эльбы, или что?

уже приносили, это не член, а типа микрофон или что-то в этом роде, что цепляют на артистов для съемок.

Микрофон в штанах? да это он пошутил! конечно же это член! Зачем запихивать микрофон в штаны!
26.09.2016 в 16:08

Прочитал статью, так не сказано прямо, что он снялся, нет там такого. Написано как-то странно и вертляво, невнятными намёками, и намекается что они сами и сделали фотошоп. (???) (с его разрешения???). Да, и в статье содержатся маты. Чо за....?

анон, онлайн-переводчики часто всякую хрень пишут, так что ничего не поймешь
26.09.2016 в 16:09

Микрофон в штанах? да это он пошутил! конечно же это член! Зачем запихивать микрофон в штаны!

не, это не член анош, видно же что что-то инородное
26.09.2016 в 16:12

16:10
Блин, как здорово!
Анону ужасно нравится!
26.09.2016 в 16:13

с сайта британского gq:
Том Хиддлстон носит очень острый костюмы на красной дорожке - и, похоже, Гуччи заметил. Алессандро Микеле и похлопал актера по возрождающейся итальянский Лейбл нового пошива агитировать за отель crusie 2017, и у нас есть первый взгляд на все фотографии. Снял фотограф Глен Luchford в достаточно эксцентричный особняк в Беверли-Хиллз принадлежал покойный художник Тони Дюкетта. И, несмотря на роскошный интерьер, а также афганские борзые, пытаясь затмить всех на картинках, Вы не можете помочь, но видите, как великолепно эти костюмы на Хиддлстона - и что он тянет их с апломбом. Здесь надеется, что мы в Гуччи-одетый Джеймс Бонд скоро...

(гуглопереводчик)
26.09.2016 в 16:13

Только Том может вытянуть подобный прикид и не выглядеть смешно.
26.09.2016 в 16:14

16:10
Круть :chup2:
26.09.2016 в 16:14

16:10
Круть :chup2:
26.09.2016 в 16:15

похлопал актера по возрождающейся итальянский Лейбл

Лейбл там хоть куда, доооо :eyebrow:
26.09.2016 в 16:15

2016-09-26 в 16:12
Гость
16:10
Блин, как здорово!
Анону ужасно нравится!

мне тоже нравится. Очень. Особенно отстраненно утонченное снобское выражение лица
26.09.2016 в 16:15

2016-09-26 в 16:08
Гость
Прочитал статью, так не сказано прямо, что он снялся, нет там такого. Написано как-то странно и вертляво, невнятными намёками, и намекается что они сами и сделали фотошоп. (???) (с его разрешения???). Да, и в статье содержатся маты. Чо за....?

анон, онлайн-переводчики часто всякую хрень пишут, так что ничего не поймешь


Мне не нужен переводчик. Статья написана мутно и смотрится фейково. Нормально так статьи не пишут.
26.09.2016 в 16:16

Лейбл там хоть куда, доооо
Есть по чем похлопать!
А с Бондом их все не отпускает...