Бесят «великие Самойловские войны». Вроде разошлись сначала нормально, нахуя было выкапывать труп «Агаты Кристи» и устраивать пляски?
Предыдущие треды: 1, 2, 3, ... , 42, 43, 44.
Сериал "АК Мёбиуса: все суды"
Нет другой стороны
Нет другой стороны
Действующие лица / Святыни треда / Смайлы для домашних алтарей
Краткое содержание предыдущих серий: Хронология сериала / Синопсис обсуждения
Мемы, принесенные извне / Локальные мемы треда
Культурная программа треда / Разборы текстов песен
Ссылки на основные ресурсы / АК-фест проходит здесь
Краткое содержание предыдущих серий: Хронология сериала / Синопсис обсуждения
Мемы, принесенные извне / Локальные мемы треда
Культурная программа треда / Разборы текстов песен
Ссылки на основные ресурсы / АК-фест проходит здесь
Предыдущие треды: 1, 2, 3, ... , 42, 43, 44.
Вопрос: кто из героев сериала достал тебя сильнее всех, анон?
1. Вадим - тем, что хорош и в горе, и в радости, и вообще слишком горяч. А еще грелками и тем, что не хочет возвращать хаер. А еще тем, что #снейквовсемвиноват. | 20 | (11.63%) | |
2. Глеб - тем, что за его крышей не угнаться. А еще судами и #самымподлымвмиречеловеком. | 35 | (20.35%) | |
3. Снейк - тем, что упорно косплеит Томми Ли. А еще кокетством, предвзятым отношением к истории и двурушничеством в отношении #крымнаш-а. | 14 | (8.14%) | |
4. Ра - тем, что отвлекал Вада от Глеба на ностальгических и вообще постоянно всех отвлекает своим поведением на сцене. А еще тем, что он слишком Снежная Королева. | 12 | (6.98%) | |
5. Рома - тем, что такая охуенная бицуха, а на руках анончиков он все равно не носит. | 7 | (4.07%) | |
6. Эндрю - слишком голубыми глазами, небом, морем и недостатком селфи. А еще скобочками и #выгодополучателем. | 15 | (8.72%) | |
7. Николаев - тем, что к нему вообще не придраться. А хотя нет - мало кошки постит в последнее время. | 7 | (4.07%) | |
8. Бекрев - отсутствием новостей, дожали его все-таки у Лепса или нет. | 14 | (8.14%) | |
9. Судья Удов - тем, что не мог найти свободный кабинет, чтобы истец и ответчик разобрались в деле без посторонних. | 19 | (11.05%) | |
10. Путин - тем, что до сих пор не издал царский указ о примирении братьев и воссоединении АК. | 29 | (16.86%) | |
Всего: | 172 Всего проголосовало: 62 |
Я так радовался, когда нашёл, наконец, в интернете. А то впервые прочёл тогда, когда это было у кого-то на компе, хрен откуда взятое.
Потом долго не мог найти.
Но про "пьяных звёзд" мы с подругой с удовольствием цитировали при случае
И автор явно что-то знал. Потому что предлагал пошить Самойловым штаны из циркового шатра. Явный намёк на БЛЯДСКИЙ ЦИРК!!
Ты про персонажей?
Подробности будут?
Ну что я бросил тредики расписывать. Ты один впахиваешь теперь.
Ааа, ты об этом.
оттащил
О, так это тоже его? Я тоже этот рассказ читал в юности, только автора забыл.
Ну название может быть цитатой.
О, так это тоже его? Я тоже этот рассказ читал в юности, только автора забыл.
День рождения инфанты однозначно Уайльд, специально сейчас загуглил и пробежался глазами.
На будущее время, пожалуйста, чтобы у тех, кто приходит со мною играть, не было сердца! -- крикнула она и убежала в сад.
А почему фу, анон? Рассказик не особенно приятный, конечно, но чтобы прям на сильные эмоции пробивал, ну... хрен его знает, может это я такой толстокожий, что просто слегка неуютно от него было, хоть и предсказуемо.
О, так это тоже его? Я тоже этот рассказ читал в юности, только автора забыл.
День рождения инфанты однозначно Уайльд, специально сейчас загуглил и пробежался глазами.
На будущее время, пожалуйста, чтобы у тех, кто приходит со мною играть, не было сердца! -- крикнула она и убежала в сад.
А почему фу, анон? Рассказик не особенно приятный, конечно, но чтобы прям на сильные эмоции пробивал, ну... хрен его знает, может это я такой толстокожий, что просто слегка неуютно от него было, хоть и предсказуемо.
С точки зрения Вадима АК - это коллективный продукт, что-то вроде самолета, спроектированного конструкторским бюро: инженеры на зарплате, а результат - общий. Абсурдно же, если уходя, кто-то из авторов-проектировщиков заявит: "Откручивайте крыло и фюзеляж нахуй, их я проектировал, летайте на оставшемся железе!" С его точки зрения нормально было бы летать на общем детище всем участникам, а конкретным авторам при этом отстегивать премиальные.
С точки зрения Глеба - умерла так умерла, целое не больше суммы его частей, а свобода личности важнее результата общего труда. И, раз одному из авторов не нравится, куда летает на их общем детище другой, то, следовательно, самолёт надо разобрать, запчасти по домам растащить, и время от времени водить к ним зрителей, как в музей.
хорошее видение, анончик, плюсую
В принципе, теория интересная и я с ней даже соглашусь, но хочется почитать что-нибудь на эту тему не от Быкова. Крайне странный мужчина, начиная от его внезапных выкриков и вообще проведения "урока" на повышенных тонах (бедные детишки) и заканчивая крайне "недожатым" анализом произведения. Такое ощущение, что он просто притянул какие-то (не все, опять же, что странно) особенности общественной и личной жизни Булгакова, как гражданина, к творимой в тот момент большой политике, сопоставил некоторые особенности характера и выдал на-гора изумительный вывод: Сталин, вы крутой, помните обо мне и я вам помогу, чем смогу.
Приведу отрывок из первого комментария - "Очень неглубокий анализ. Тенденциозность и игнорирование фактов - от названия романа до дописывания его Еленой Сергеевной, не совсем писательницей. Неупоминание ранних редакций. Отсутствие сравнения булгаковского исходника с изданным в Новом Мире. Сплошное самолюбование, авторитарность и отсутствие сомнений."
Это смущает. Как по мне, тема действительно интересная и заслуживает более тщательного разбора.
Если ты разбираешься в данной теме, можешь посоветовать, кого ещё следует заценить (про Кураева я уже читал, но меня крайне смущает его "профессия", назовём это так, всё-таки определённые предубеждения имею и хотелось бы зачесть кого-то, далёкого от религии в этом вопросе. Хотя, если он толков, найду силы ознакомиться))?
И в отношении наших героев после этой зарисовки лично у меня так же наметились некие сдвиги)
С точки зрения Вадима АК - это коллективный продукт, что-то вроде самолета, спроектированного конструкторским бюро: инженеры на зарплате, а результат - общий. Абсурдно же, если уходя, кто-то из авторов-проектировщиков заявит: "Откручивайте крыло и фюзеляж нахуй, их я проектировал, летайте на оставшемся железе!" С его точки зрения нормально было бы летать на общем детище всем участникам, а конкретным авторам при этом отстегивать премиальные.
С точки зрения Глеба - умерла так умерла, целое не больше суммы его частей, а свобода личности важнее результата общего труда. И, раз одному из авторов не нравится, куда летает на их общем детище другой, то, следовательно, самолёт надо разобрать, запчасти по домам растащить, и время от времени водить к ним зрителей, как в музей.
Это, вот это, оно уже не летает, это куча металлолома - и от него каждый откручивает то своё, что можно вкрутить в новый проект.
Например?
Др. анон
А мне крамольная мысль закралась сейчас, как бы там ни было, да, отдельно ни Вадим, ни Глеб-не АК, нов результате этого их вселенского срача песни снова ожили и они с ними гастролируют, неважно назло врагам или как. Песни живут, у меня снова появилась возможность увидеть и услышать в живую белого клоуна или тайгу
Да пусть не будет этих песен вживую, если из-за того, чтобы они звучали вся эта хуйня творится.
Только Быкова или вообще всю движуху с Булгаковым? Я чисто разграничиваю, дабы определить границы, я только за)
Например?
Др. анон
Тут пока так напишу, если всё-таки оффтоп, буду дальше под кат упаковывать.
Воланд - Месхи однозначно - чертовски привлекательное зло, которое умеет управлять этими людьми и единственный, кто делает это правильно (имха!)
А вот наших Мастера и Маргариту я бы местами поменял в отношении посвящения и отношений с дьявольщиной, но тогда возникает парадокс кто писал, а кто вдохновлял (если учитывать, что вся эта тряхомудия с равным/неравным вкладов в АК мне вообще не нравится, но я учитываю мнение других анонов, здесь я пока на распутье).
Будем ещё думать короче, зацепило)
Это всё, конечно, очень хорошо и я с тобой согласен, но слишком уж дорогую цену мы за то платим - раз, один чёрт эти песни уже не звучат ТАК, как звучали на том же 15-летии - два: Глеб то ли специально так поёт, то ли голос теряет, а Вадим либо издевается, либо вставляет вопли свои к месту и ни к месту (дискламер: обосрал обоих, дабы не было прицепок, а по сути к обоим имею и претензии и похвалу, однако последнюю мало кто замечает, предпочитая цепляться к негативу)
Что касается скромного анонского взгляда на вещи - для додачи энергетики я предпочту ходить на концерты обоих (если они будут) за новым контентом, а старые концерты пересматривать на записях и ностальгировать в платочек.