воскресенье, 31 июля 2016
21:56

Гинтамоправда-212

все записи пользователя в сообществе Замдежурного
бесит самовлюбленность гинтамофандома.
нет, серьезно
я вот ванписовка, и мне стыдно за сборище неадекватных фагов, которые так "прославили" ванпис, но с этими брызжущими слюной как правило малолетними личностями все ясно. А вот гинтамофаги... вроде нормальные, интересные люди, но снобизм по поводу уникальности своей Гинтамы так и прет.



горели очень ярко конопляные поля.

Предыдущие темы: 1 - 100, ..., 209, 210, 211.

Вопрос: ГЛСВЛК НЕ БУДЕТ!!!
1. А ведь это могла быть глсвлк-ау по 12 стульям... 
24  (10.96%)
2. ...или глсвлк-кроссовер с покемонами! 
23  (10.5%)
3. Мы могли узнать, сколько трупов в гареме Такасуги. 
17  (7.76%)
4. И есть ли эрекция у мёртвого Оборо. 
16  (7.31%)
5. А ведь сами, дуры, виноваты! Глсвлк надо составлять за 20 страниц до конца треда! 
15  (6.85%)
6. Но вместо этого аноны шипперят друг друга. 
25  (11.42%)
7. И ноют над убогостью треда. 
18  (8.22%)
8. Да мне похуй на ваши глсвлк, где мои фреймы с Камуи и Оборо?! 
24  (10.96%)
9. Сегодня мы официально опустились на самое Дно. 
29  (13.24%)
10. Даже ниже, чем обитает Мадао. 
28  (12.79%)
Всего:   219
Всего проголосовало: 62

@темы: гинтамоправда

URL
Комментарии
06.08.2016 в 22:28

Гость
РОЗА, ДОННА РОЗА
URL
06.08.2016 в 22:28

Гость
*Хотя, возможно, он понял, но решил поддержать её своим "в Гинтамофандоме опять не поняли шутку.джпг", тогда выйдет, что не понял всё-таки я. :lol:
URL
06.08.2016 в 22:29

Гость
Эм, ну, к тому, кто не понял мою шутку про "Хочешь поговорить об этом".
Не шути так!
URL
06.08.2016 в 22:32

Гость
Кого ты обманываешь!
Но я не обманываю! :D Я просто вспомнил тот раз, когда он всё время писал что-то про Жан Клода на китайском, и решил пошутить. :lol:
URL
06.08.2016 в 22:32

Гость
Не шути так!
Пачиму? :small:
URL
06.08.2016 в 22:33

Гость
Пачиму?
Патаму шта я нипанимаю :lol:
Ладно, шути.
URL
06.08.2016 в 22:34

Гость
Чот давно мы не срались, да, аноны? :lol:
URL
06.08.2016 в 22:36

Гость
Давайте начнем! Я даже заготовил гифку.
изображение
URL
06.08.2016 в 22:36

Гость
Предлагаю теперь каждый раз делать пометки к сообщениям в скобках: (шутка), (серьёзно) и (очень серьёзно) - чтобы аноны не путались. :lol:
URL
06.08.2016 в 22:36

Гость
Можно сделать специальные таблички.
URL
06.08.2016 в 22:37

Гость
Ладно, шути.
Ох, спасибо тебе, солнышко. :kiss:
URL
06.08.2016 в 22:39

Гость
И чё, никто не зашипперит? :lol:
(шутка)
URL
06.08.2016 в 22:40

Гость
С хуя ли? Надо было так:

И чё, никто не зашипперит? :lol:
(очень серьёзно)

(шутка)
URL
06.08.2016 в 22:41

Гость
Я зашипперил бы, но шипперить самого себя как-то не оч.
(очень серьезно)
URL
06.08.2016 в 22:42

Гость
Пока воздыхателя нет, я воспользуюсь ситуацией.

:heart::heart::heart:
URL
06.08.2016 в 22:42

Гость
Я зашипперил бы, но шипперить самого себя как-то не оч.
Почему? :D
(серьёзный вопрос)
URL
06.08.2016 в 22:44

Гость
Слишком куцо. Получится что я шипперю лишь одного человека, а хочется двоих. Жадность-с.
(серьезный ответ)
URL
06.08.2016 в 22:44

Гость
Блин, вы напоминаете мне элкоров из Масс Эффекта. :lol:
(очень серьезно)
URL
06.08.2016 в 22:46

Гость
Блин, вы напоминаете мне элкоров из Масс Эффекта.
Я не знаю, кто это такие. :lol:
(очень жаль)
URL
06.08.2016 в 22:46

Гость
Слишком куцо. Получится что я шипперю лишь одного человека, а хочется двоих. Жадность-с.
В нашем фандоме всегда приходится додавать себе самим.
(грустная серьёзная правда)
URL
06.08.2016 в 22:47

Гость
(грустная серьёзная правда)
(очень грустная)
URL
06.08.2016 в 22:50

Гость
Я не знаю, кто это такие.
Это раса пришельцев, которые так скудны на эмоции (точнее, на их проявление в привычном нам виде), что им приходится пояснять их словесно.
(искреннее желание прояснить ситуацию)
URL
06.08.2016 в 22:56

Гость
Интересно, как долго мы так протянем? :lol:
(полусерьёзный вопрос)
URL
06.08.2016 в 22:56

Гость
Это раса пришельцев, которые так скудны на эмоции (точнее, на их проявление в привычном нам виде), что им приходится пояснять их словесно.
Спасибо, анон. :kiss:
(шипперить не обязательно)
URL
06.08.2016 в 23:01

Гость
Вам смайлов больше не хватает? :facepalm:
(несерьезно)
URL
06.08.2016 в 23:04

Гость
Я вот что внезапно подумал: в глсвлк отсутствием фреймов озаботилось аж 16 человек, т.е. 16-ти анонам их созерцание приносит искреннее удовольствие. Но почему "лайкает"-то их только один? Если бы лайкали все 16, треды добивались бы в разы быстрее. :gigi:
(несерьезное рассуждение)
URL
06.08.2016 в 23:06

Гость
Вам смайлов больше не хватает?
А ты по сегодняшним "выяснениям отношений" не заметил? :gigi:
(несерьёзно)
URL
06.08.2016 в 23:10

Гость
А ты по сегодняшним "выяснениям отношений" не заметил?
Я верю, это все ебучие ньюфаги, которые еще не разнюхали тмсфр треда. Почему я должен под них подстраиваться?
(совсем несерьезно)
URL
06.08.2016 в 23:11

Гость
Вам смайлов больше не хватает?
Их не то чтобы не хватает, они иногда даже мешают: аноны используют их так часто даже во время серьёзных обсуждений, что большинством анонов они попросту перестали восприниматься по своему изначальному назначению.
(серьёзно)
URL
06.08.2016 в 23:15

Гость
Их не то чтобы не хватает, они иногда даже мешают
Поддерживаю. Помню, как-то срались мы тут с одним (или не одним) аноном, но при этом и он, и я постоянно добавляли к своим сообщениям :лол:, и в итоге я до сих пор не могу понять: а срались ли мы тогда вообще? :facepalm:
(серьезная история в шуточной интерпретации)
URL