Курокоправда-242

[Замдежурного]

Волшебный баскетбол, радужные пидорасы и хуй.

Вот когда есть фандом у произведения – это ведь хорошо, да? Ну, фичочки там, арты на бумажках в клеточку, есть что почитать, с кем пообсуждать… Но порой это зарождение фандома начинается с такого ёбаного пиздеца, что на это всё даже времени не хватает, потому что руки приходится постоянно держать у лица в позе двойного фэйспалма. Вижу всё это бурление говнокреатива, и чувствую, что даже любовь к канону постепенно ослабевает, потому что этот говнофикбук с его выкидышами повсюду.
Руфандом Kuroko no Basuke, а особенно его фикбук-представители, да чтоб у вас руки отсохли, комп сломался, и физрук в жопу выебал. Хватит плодить этот кошмар!
А вы понимаете мою боль, аноны?

Kuroko new kink | The Rainbow World - АU-фест

Тексты из дежурки (архив) | Общефандомный архив | Ежемесячный Куроко-но-Фест

Обзоры

Информер

Куроко в Обзорах Споконов
Анонимный баскетбол | KnB ID
Рисовалка
Шипперские сердца
Фесты:
KnB - кинк (идет)
KnB на Фест-недельке (идет)
KnB - однострочники (идет)
Куроко на спокон-фесте (идет)
мини OTP Wars Xtreme (прошло)
мини-OTP Wars 2.0 (прошло)
мини-OTP Wars (прошло)
OTP Wars 2.0 (прошло)
Оtp-wars (прошло)
Kirisaki Daiichi на ЗФБ-2016 (прошло)
KnB на ФБ-2015 (прошло)
АоКисе на Разминке 2014 (прошло)
KnB на ЗФБ-2014 (прошло)
KnB на ФБ-2013 (прошло)
Kuroko no Big Bang (прошел)
Куроко на Spokon Big Bang (идет)
Юбилейная битва-100 (прошло)
Юбилейная битва-150 (прошло)
Юбилейная битва-222 (прошло)
Битва Лаверы vs. Хейтеры (прошло)
Анонимная Репка ака Паровозик (замерла)
Сикрет Санта-2014 (прошло)
Сикрет Санта-2013 (прошло)
АоКага - кинк (замерло в 2013-ом)
KnB Fest (замерло в 2013-ом)
KnB - арт-фест (замерло в 2013-ом)
Kuroko no Mafia (замерло в 2013-ом)
Фан-сообщества:
Kuroko no Basuke ID
Сообщество шипперов
Матчасть Куроко
Kuroko no Basuke
Аомине/Момои
Аомине/Кагами
Аомине/Кисе
Кайджо
Кирисаки Дайчи
Споконы (по тегу KnB)

Предыдущие темы:

1-100.3

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100.1, 100.2, 100.3,

101-200

101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200,

...

201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222.1, 222.2, 222.3, 222.4, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241.

@темы: курокоправда

Comments

[Гость]

давайте уж прикрутим что-нибудь, хоть про натуральных натуралов, а то совсем скучно

[Гость]

хоть про натуральных натуралов

нинада

[Гость]

А если поцелуй в губы - часть какого ритуала в фэнтези-фичке? Ну не знаю - забрать душу, передать душу, силу, способности? Но не повсеместный, а редкий ритуал. То есть не все поголовно это делают. То думаете тоже надо ставить предупреждения?
сам же ответил

[Гость]

но это ритуал? никакого сексуального подтекста это не несет. какой тут пейринг? писать в ворнингах "возможно, персонаж а и б поцелуются, потому что так надо, но это не пейринг"? глупость, имхо.

[Гость]

глупость, имхо.
ну, пусть автор потом не обижается

[Гость]

но это ритуал? никакого сексуального подтекста это не несет. какой тут пейринг?

почему тогда надо целоваться? пусть ритуально бьют морды

[Гость]

но это ритуал? никакого сексуального подтекста это не несет.
в нашей культуре поцелуй несет сексуальный подтекст. если нужен магический ритуал без этого подтекста, его стоит прописать другими действиями.

[Гость]

а если еще учитывать японскую культуру и поцелуи в японии, то совсем интересно становится

[Гость]

в нашей культуре поцелуй несет сексуальный подтекст

Сейчас и то не всегда. Т.е. девушки и сейчас спокойно могут чмокать друг друга, а еще в 20-ые годы приветственный чмок в губы и у мужчин считался нормальным.

[Гость]

Сейчас и то не всегда.
и что? читатель не будет копаться в чужих и древних культурах, он оценит происходящее со своей точки зрения и для него поцелуй будет пейринговым взаимодействием что бы автор не придумывал в свое оправдание.

[Гость]

если я, как читатель, полезу в фик, где в шапке стоит пейринг, а там только ритуальный поцелуй чиста для передачи способностей-чего там еще, и все... Я очень расстроюсь. И выскажу это писателю, который сука вводит в заблуждение. Особенно если это редкопейринг и фик неплохо написан.

[Гость]

Почему древние? Если прописан мир, в котором есть такие практики, пусть и редкие, с хуя читателю думать,что там есть сексуальный подтекст?

[Гость]

Если прописан мир, в котором есть такие практики, пусть и редкие, с хуя читателю думать,что там есть сексуальный подтекст?
потому что читатель не живет в том мире (который еще прописать надо, это удается еденицам даже среди проф. писателей), он в любое произведение ходит со своим набором установок: дал по морде - признак неприязни, поцеловал - сексуальный подтекст. если в шапке не будет предупреждения, а в тексте я увижу, как мое нотп сосется, то мне абсолютно пофиг ради какой деловой сделки или эзотерической практики они это делают, я обсквикаюсь и расчехлю говномет.

[Гость]

хосспади, вот сначала просят прописывать все ритуальные поцелуи в шапке, а потом с умным видом рассуждают, что когда в шапке много пейрингов - это фикбук.

[Гость]

А если поцелуется моё отп, но по эзотерической причине, а в итоге пейринг будет другим, расчехлю я.

[Гость]

Почему древние? Если прописан мир, в котором есть такие практики, пусть и редкие, с хуя читателю думать,что там есть сексуальный подтекст?

вот не знаю, если я пошел читать фик с пейрингом *****, потому что отпша, а там случаются поцелуи, пусть даже и ритуальные, с персонажами, которые могут быть из нотп... да с любыми вообще - просто сквикнет и я закрою фик на этой же сцене
не знаю, как насчет указания пейрингов, но предупреждение писать про такое надо
*другой анон*

[Гость]

хосспади, вот сначала просят прописывать все ритуальные поцелуи в шапке, а потом с умным видом рассуждают, что когда в шапке много пейрингов - это фикбук.

Во-во.

[Гость]

если я, как читатель, полезу в фик, где в шапке стоит пейринг, а там только ритуальный поцелуй чиста для передачи способностей-чего там еще, и все
плюсую, если предупреждать, то прописывать, что к отношениям это все не относится

[Гость]

Как ты себе это видишь, анон? Иногда персонажи могут целоваться по эзотерическим причинам?

[Гость]

А/Б, упоминается Б/В под спойлером можно конкретизировать поцелуй/ритуальный секс/сексуальные действия несексуального характера
я как раз сторонник прописывания всего упоминающегося, в т.ч. и героев

[Гость]

А/Б, упоминается Б/В под спойлером можно конкретизировать поцелуй/ритуальный секс/сексуальные действия несексуального характера я как раз сторонник прописывания всего упоминающегося, в т.ч. и героев

бля, так и вижу краткий синопсис к макси, страниц на 5, с подробным описанием, кто с кем ритуально целуется, говорит и пожимает руку.

[Гость]

Ахахахаха, сексуальные действия несексуального характера! Лезешь в фик - а там чмок в губы.

[Гость]

анон, если ты и правда такое напишешь, не гипотетически, то просто подпиши "в фике рандомные, ритуальные, ни к чему не обязывающие поцелуи в количестве" - я его даже открывать не стану, будь оно с самой любимой отпшечкой

[Гость]

А/Б, упоминается Б/В под спойлером можно конкретизировать поцелуй/ритуальный секс/сексуальные действия несексуального характера

ВАТ
не, я тоже люблю подробные шапки, но меру-то надо знать. фиялки совсем нежные стали, скоро начнут с авторов требовать компенсации за сеансы у психотерапевта после травмировавшего фичка

[Гость]

клуб анонимных фиялок

[Гость]

Тред попросили, фиалки?)

[Гость]

ВАТ
не, я тоже люблю подробные шапки, но меру-то надо знать

а что такого страшного в шапке вида

А/Б, упоминается Б/В

?
а под спойлером или в предупреждениях можно упомянуть дополнительные детали - и тут ключевое слово можно по желанию автора

[Гость]

Тред попросили, фиалки?)

нет, они боятся большого страшного мира за пределами старого треда

[Гость]

а что такого страшного в шапке вида А/Б, упоминается Б/В?
а под спойлером или в предупреждениях можно упомянуть дополнительные детали - и тут ключевое слово можно по желанию автора

в приведенном примере это не пейринг, а скорее деловые отношения. если уж такое и прописывать, то не пейрингами, а именно как ритуальные поцелуи персонажей, не состоящих в отношениях. без сексуальных действий несексуального характера, простихоспади, я б от такой кривой бюрократии в шапке сразу сбежал бы. не надо усложнять себе жизнь. у меня ощущение, что часть фиялок, если не все, сами себя убедили в своей тонкой душевной организации и старательно ищут, обо что бы еще убиться. что там дальше - потребуете предупреждать, что персонажи А и В дружат и нормально общаются? а то вдруг кто персонажа В не любит и ему эта дружба ножом по яйцам

[Гость]

у меня ощущение, что часть фиялок, если не все, сами себя убедили в своей тонкой душевной организации и старательно ищут, обо что бы еще убиться.

согласна, иногда очень странные претензии бывают, как в той истории с клипом без Кисе
и все в шапке не пропишешь, конечно
но как читатель, я бы предпочла, чтобы автор о "бонусном" деловом взаимодействии, выходящем за рамки дружеского или рабочего, предупредил - любым удобным для себя способом, хотя бы потому что гипотетический Б/В меня не смутит, а вот Б/Г может оказаться нотп
потому что взяться за текст с нестандартно-рабочим взаимодействием нотп сознательно - это одно, и в случае чего ты сам себе злобный буратино, а наткнуться на него случайно - другое

но тут уж все, пожалуй, сводится к вопросу о том, для чего автор составляет шапку