Предыдущие темы: 1-100, ..., 199, 200, 201, 202.

Вопрос: Почему гнумов не травят, как эльфов?
1. Потому что маленьких обижать стыдно 
8  (2.65%)
2. Потому что они бородаты и пиздаты 
47  (15.56%)
3. Потому что они изначально не были агрессивными ебанашками 
32  (10.6%)
4. Потому что никому не сдались их пещеры с порожденьками 
45  (14.9%)
5. Потому что они сами никому нахрен не сдались 
28  (9.27%)
6. Потому что у них есть лириум 
35  (11.59%)
7. Потому что у них есть Хартия 
21  (6.95%)
8. Потому что у них ВСЁ записано а кое-что даже подправлено и замазано 
36  (11.92%)
9. Потому что они сами всех травят и смотрят как на говно 
39  (12.91%)
10. Вариант для гнумоненавистников, которые травят гнумов 
11  (3.64%)
Всего:   302
Всего проголосовало: 100

@темы: даправда

Комментарии
27.07.2016 в 07:43

Почему все решили, что нехронологическое повествование это обязательно флешбеки? Это ведь и всякие фикты типа "мор случился позже"', "логэйна вербанули в стражи раньше" и прочие недо-ау.
Это же так вкусненько.

А хрен знает. Может, всем именно так захотелось.
27.07.2016 в 07:44

Не, сова лопнет. Потому что лириум и руны надо в таком случае наносить на самого мага.

Хм. Могу обосновать только так: если некие пластины находятся в постоянном контакте с кожей мага и размыкают его способность магичить. Но тогда этот ошейник должен быть на голове. Типа тиары мученика.
27.07.2016 в 07:46

пошел читать на свой страх и риск

так, я вернулся, жив и цел. перловки нет, мне понравилось, но! дарк-хоррор-страхоёбище жуткое, зря я это с утра прочитал, теперь весь день буду думать про то как безрукий тревельян с балкона вышел а сурану эти два чорта выебали спасибо автору, что не дописал это
27.07.2016 в 07:48

Но тогда этот ошейник должен быть на голове. Типа тиары мученика.
Магия что, в голове что ли? А у ошейника почему не постоянный контакт с кожей? Если он чугунный и весит дохрена, допустим. Или у тех же кандалов - они могут плотно руки обхватывать.

Гейдер завещал, что клеймо может быть не только на лбу, башка не при чем.
27.07.2016 в 07:49

а сурану эти два чорта выебали спасибо автору, что не дописал это
Ничего себе у тебя фантазия, анон :D
27.07.2016 в 07:50

Могу обосновать только так: если некие пластины находятся в постоянном контакте с кожей мага и размыкают его способность магичить.
я себе примерно это и представил
27.07.2016 в 07:51

С кинжалом все просто - на нем Рамийо навыки сквернй магии оттачивал, брошки усиливали влияие скверны, кинжал замедлял. Вполне возможно, хитрая орлейская сволочь имела запасные варианты, как еще кинуть союзника.

С усмирением - думаю с лобными долями мозга как-то связано, ставится на них блок- перемычка. Вполне может быть, у тедасцев там "орган" или "узел" магии находится.
27.07.2016 в 07:52

Ничего себе у тебя фантазия, анон
вот ты смеешься а я до сих пор отойти не могу, ппц
пошел за наручниками, к концу текста забыл зачем пришел, такой пиздец там :nerve:
27.07.2016 в 07:54

С усмирением - думаю с лобными долями мозга как-то связано, ставится на них блок- перемычка. Вполне может быть, у тедасцев там "орган" или "узел" магии находится.
Анончик, Гейдер сказал, что печать не обязательно может быть на лбу. Он первый эту сову растянул, так что...
27.07.2016 в 07:54

Где это гейдер такое говорил? Я только наш гон помню.

Даже фичок начал писать, но как всегда, бросил.
27.07.2016 в 07:54

про то как безрукий тревельян с балкона вышел а сурану эти два чорта выебали
Кто-то по кинк-фесту соскучился что ли :bdsm:
27.07.2016 в 07:56

Найдо теперь обоснуй для сыра и пр. Обосновать.
27.07.2016 в 07:57

Где это гейдер такое говорил? Я только наш гон помню.

ltpzdc.diary.ru/p207121602.htm это его цитата с биоваровского форума

летопиздец сделай список тегов в шапке, пожалуйста, я еле нашел
27.07.2016 в 07:58

А я по кинк-фесту соскучился, да. Слова "растянутая сова" вызывают у меня некие ассоциации.
27.07.2016 в 08:00

про то как безрукий тревельян с балкона вышел
О_о што
27.07.2016 в 08:00

Не, это "хедканоньте как хотите" :(
27.07.2016 в 08:02

растянутая сова
Лородрочер - теперь банановый!
27.07.2016 в 08:02

Не, это "хедканоньте как хотите"
Но анон, это же и требовалось доказать, не? Есличо, можно у автора под выкладкой спросить, как он/она это себе представляет. Но, повторюсь, мне лично не кажется в мире с наличием сырного щита и Фионы странным наличием такого артефакта как зачарованные противомагические наручники и ошейник.
27.07.2016 в 08:05

Ой как тут оживленно! Что, кто-то перловочку принес? Какие наручники? Какие бананы?
влетел не с мороза, а с жары
27.07.2016 в 08:06

У стражей первый текст зашел, я бы пробетила и отполировала в некоторых местах, но идея хороша. Второй так себе - я шипппер, но мне было скучно, а это плохой знак. Третий понравился, он милый, хотя шапка мне не понравилась.
Четвертый есть смысл читать?
27.07.2016 в 08:08

Четвертый есть смысл читать?
он безуууумно скчн
27.07.2016 в 08:10

я бы пробетила и отполировала в некоторых местах, но идея хороша
Этот текст требует изъятия живых овощей из себя!
Идея хороша процентов на 50, а ещё я не понял, какое это отношение имеет к ДА. Тот де дядя Гоша был каноничнее, честное слово.
27.07.2016 в 08:14

Ой как тут оживленно! Что, кто-то перловочку принес? Какие наручники? Какие бананы?
Принесли вопрос к тексту ранее не обсуждаемых Заблудившихся в снах. Лороаноны трут за лор и пытаются выяснить, лорен ли один из элементов фика, а ещё один анон пытается понять, как ему дальше жить с его содержанием.
Ещё кто-то грустит по натянутой сове, но это уже совсем другая история.
27.07.2016 в 08:14

Ой как тут оживленно! Что, кто-то перловочку принес? Какие наручники? Какие бананы?
Разбираемся с текстом Заблудившихся, лорны ли противомагические наручники, а дальше кто-то внес сырный щит и понеслось.
27.07.2016 в 08:17

С кинжалом все просто - на нем Рамийо навыки сквернй магии оттачивал, брошки усиливали влияие скверны, кинжал замедлял. Вполне возможно, хитрая орлейская сволочь имела запасные варианты, как еще кинуть союзника.

А, ну то есть в принципе владение магией скверны и замедление/усиление/ускорение не-моровым существом - это ок норм?
Ну бля...
27.07.2016 в 08:17

двимеритовые наручники вам в помощь
27.07.2016 в 08:18

лорны ли противомагические наручники
Вангую, автор помнит двимеритовые кандалы из Ведьмака
27.07.2016 в 08:20

лично мне не кажется
А мне кажется, и я объяснил почему. Сырный щит, пердящий щит, белава в виде окорока - это предметы, их можно зачаровать как угодно, лишь бы было желание и лириум. Это может быть вывих остроумия кого-либо или шутейный подарок на сатиналью. Излечение Фионы можно объяснить вмешательством той магии скверны, в конце концов она молодой страж, возможно так случилось из-того, что капля крови архидемона переборола разросшуюся скверну и исторгла ии еще так - она единственная, кто осталась в живых. Может, вся загадках в брошах. В любом случае, Фиона вылечилась, потому что сама была объектом приложения магии.
А в случае с браслетами идет воздействие на сам источник магии, его блокоровка. У нас известно, что блокировать умения мага может только усмирение.
Поэтому мне эта деталь кажется сомнительной с точки зрения лора.
27.07.2016 в 08:22

Анон ничо не читал, но насчет магии скверны - Авернус изрядно нахимичил, так что окнорм, только делать это могут не только лишь все, мало кто может это делать. Потому что никому не интересна. Магический скайп и айфончики гораздо увлекательней.
27.07.2016 в 08:22

Архитектор обучил Рамие этой магии, в финальном махаче он ее применял. А что не так?