Предыдущие темы: 1-100, ..., 198, 199, 200, 201.

Вопрос: Твой выбор, дежурочный анон:
1. Треш-пати 
15  (12.61%)
2. Команда Прекрасных Дам 
14  (11.76%)
3. Трое в лодке 
19  (15.97%)
4. котики, ДА! 
15  (12.61%)
5. Маги в законе 
8  (6.72%)
6. H.V.A.T. 
14  (11.76%)
7. Стражи поневоле 
8  (6.72%)
8. Дориан и все-все-все 
8  (6.72%)
9. DA Supergirls 
9  (7.56%)
10. Заблудившиеся в снах 
9  (7.56%)
Всего:   119
Всего проголосовало: 63

@темы: даправда

Комментарии
19.07.2016 в 15:37

Я читал вчера, до правок. Опечаток, конечно, там была масса. Но, честно говоря, даже с ними и с кусками черепа фик смотрелся сильно, об этом тут выше говорили, кстати. Поэтому не думаю, чтобы команда много потеряла, даже если бы оставила все как есть.
19.07.2016 в 15:39

Сорян за некропостинг, зацепило.
Аноны с фенрисом-абьюзером и да как вы могли такое написать после флэшмоба "янебоюсьсказать", вы ведь понимаете, что персонажи фичков (и не только) вовсе не обязаны быть идеальными во всех отношениях? Хоук не обязана быть спортсменкой-комсомолкой, она может быть вот такой курицей, терпящей абьюз. Фенрис не обязан быть джентльменом. Показываемая ситуация не обязана быть идиллией. Я не понимаю, чего все так возгорелись, в фичке ведь нигде не говорится, что это все хорошо и правильно и надо больше такого. :hmm:
19.07.2016 в 15:44

Автор не успевал и сделал много опечаток. Их пофиксили, это не запрещено. Брызгайте ядом дальше
19.07.2016 в 15:47

С интересом жду деанона...
19.07.2016 в 15:49

Я не понимаю, чего все так возгорелись, в фичке ведь нигде не говорится, что это все хорошо и правильно и надо больше такого.

Ну там просто автор так кокетливо написал "при желании можно рассмотреть некоторый абьюз" что надо понимать что его там нет, но вдруг кто-то озабочен:gigi:
19.07.2016 в 15:53

Я не понимаю, чего все так возгорелись, в фичке ведь нигде не говорится, что это все хорошо и правильно и надо больше такого.
Анончик, если пишешь на публику, будь готов, что кому-то твоя идея не зайдет. А если пишешь объективно спорную вещь - и что кого-то напряжет и бомбанет тоже. Идея откровенно спорная, что уж говорить. И отмазки "никто не говорит, что это хорошо", канают слабо, если честно.
19.07.2016 в 15:55

Ну там просто автор так кокетливо написал "при желании можно рассмотреть некоторый абьюз" что надо понимать что его там нет, но вдруг кто-то озабочен

Или что абьюз пока в начальной стадии, но уже назревает. Например.
19.07.2016 в 16:00

Или что абьюз пока в начальной стадии,
Хуясе в начальной... А что будет в неначальной? Выбитые зубы? Запирание в подвале за плохое поведение?
19.07.2016 в 16:01

Идея откровенно спорная, что уж говорить.
Это понятно, анонче, но одно дело осуждать спорность идеи и неправильность поведения действующих лиц, а совсем другое - патетически восклицать "да как вы могли такое написать". Это как-то ну совсем ээ.
19.07.2016 в 16:05

Хуясе в начальной... А что будет в неначальной? Выбитые зубы? Запирание в подвале за плохое поведение?

Не, Фенрис мудак поломанный, конечно, но не до такой степени. Дальше будет наверняка истерики и эмоциональный шантаж, пока Хоук не пошлет его или не сбежит в Скайхолд. Не верю я в долговечность этого пейринга.
19.07.2016 в 16:06

да как вы могли такое написать после флэшмоба "янебоюсьсказать"
Я чесноговоря вроде и в интернете жил, а как в вакууме. Впервые о нем только что услышал.
19.07.2016 в 16:07

совсем другое - патетически восклицать "да как вы могли такое написать". Это как-то ну совсем ээ.

У всех своя манера выражать эмоции. Кого-то это могло реально задеть, анон.
19.07.2016 в 16:08

то понятно, анонче, но одно дело осуждать спорность идеи и неправильность поведения действующих лиц, а совсем другое - патетически восклицать "да как вы могли такое написать". Это как-то ну совсем ээ.
Не, ну я тоже осуждаю тех, кто кричит "онижеживые", но рамки соблюдать надо. Например, я всегда буду против романтизации изнасилований и крайне радуюсь, что у нас этой заразы нет.
19.07.2016 в 16:08

то понятно, анонче, но одно дело осуждать спорность идеи и неправильность поведения действующих лиц, а совсем другое - патетически восклицать "да как вы могли такое написать". Это как-то ну совсем ээ.
Не, ну я тоже осуждаю тех, кто кричит "онижеживые", но рамки соблюдать надо. Например, я всегда буду против романтизации изнасилований и крайне радуюсь, что у нас этой заразы нет.
19.07.2016 в 16:09

Анончик, если пишешь на публику, будь готов, что кому-то твоя идея не зайдет. А если пишешь объективно спорную вещь - и что кого-то напряжет и бомбанет тоже. Идея откровенно спорная, что уж говорить. И отмазки "никто не говорит, что это хорошо", канают слабо, если честно.


Я даже соглашусь. Но опять же, вот это при желании можно рассмотреть некоторый абьюз — указывает на то что сам автор этого абьюза не видит.
Абьюз писать можно, вай нот. Но тогда так и указывай в ворнинге. А не это кокетливое "я вот так не считаю, но если вдруг кому померещится"
19.07.2016 в 16:09

Я чесноговоря вроде и в интернете жил, а как в вакууме. Впервые о нем только что услышал.
Да ты уникум. У меня про него даже из утюга твердили.
19.07.2016 в 16:12

Но опять же, вот это при желании можно рассмотреть некоторый абьюз — указывает на то что сам автор этого абьюза не видит.
это предупреждение как раз говорит о том, что сам автор этот абьюз видит, если бы не видел - не стал бы писать предупреждение
19.07.2016 в 16:13

Не, ну я тоже осуждаю тех, кто кричит "онижеживые", но рамки соблюдать надо.
Ну тогда хорошо бы для начала понять, где эти рамки начинаются. А то так можно дойти до того, что фички (и не только) с хоть каким-нибудь конфликтом и неоднозначным поведением персонажей писать нельзя, потому что это может быть воспринято как романтизация.
19.07.2016 в 16:13

Автор не успевал и сделал много опечаток. Их пофиксили, это не запрещено. Брызгайте ядом дальше
:facepalm:
19.07.2016 в 16:14

Но опять же, вот это при желании можно рассмотреть некоторый абьюз — указывает на то что сам автор этого абьюза не видит.
а что такое абьюз, а что еще не абьюз, и что такое некоторый абьюз? у меня бывшая коллега заявила, что нейтральный комплимент "это платье тебе идет" - микроагрессия и абъюз.
19.07.2016 в 16:14


Автор не успевал и сделал много опечаток. Их пофиксили, это не запрещено. Брызгайте ядом дальше

Это вброс, не реагируй, анон.
19.07.2016 в 16:15

это предупреждение как раз говорит о том, что сам автор этот абьюз видит, если бы не видел - не стал бы писать предупреждение
То есть, ты считаешь, что формулировка "при желании" на это указывает)? А ты видишь разницу между "да, он там есть" и "при желании можно рассмотреть некоторый":gigi:
19.07.2016 в 16:15

а что такое абьюз, а что еще не абьюз, и что такое некоторый абьюз? у меня бывшая коллега заявила, что нейтральный комплимент "это платье тебе идет" - микроагрессия и абъюз.
Хочешь сказать, что лезть проверять сухо ли у девушки между ног, при том что девушке это явно не нравится и он против подобного, это не абьюз?
19.07.2016 в 16:16

у меня бывшая коллега заявила, что нейтральный комплимент "это платье тебе идет" - микроагрессия и абъюз.
А остальные значит не идут, да? :-D
19.07.2016 в 16:16

микроагрессия

Аноны, умоляю, не надо вот про это дерьмо. Иначе у меня бомбанет.
19.07.2016 в 16:16

Это вброс, не реагируй, анон.
Да самое печальное, что вряд ли. То же самое выше на все голоса повторяют.
19.07.2016 в 16:17

Хочешь сказать, что лезть проверять сухо ли у девушки между ног, при том что девушке это явно не нравится и он против подобного, это не абьюз?
Ну вот это автор и хотел сказать, что может это кому-то покажется абьюзом :nope:
19.07.2016 в 16:18

Ну вот это автор и хотел сказать, что может это кому-то покажется абьюзом :nope:
А что, кому-то это может показаться нормальным? О_о
19.07.2016 в 16:19

микроагрессия
Аноны, умоляю, не надо вот про это дерьмо. Иначе у меня бомбанет.


романтизация
микроагрессии
19.07.2016 в 16:19

То есть, ты считаешь, что формулировка "при желании" на это указывает)? А ты видишь разницу между "да, он там есть" и "при желании можно рассмотреть некоторый"

Анон, ты читал набеги антифеминисток или как это назвать, которые реально "а чо такова?" :-D Эти не даже при желании не увидят