Путеводитель для тех, кто заблудился в терминологии || Носки для тех, кого изгнал Хозяин
ДA-рисовалка || ДA-однострочники || ДА-кинк в дневниках || ДА-фестивали || Роза Ферелдена || ДА-хэдканоны || ДА-кинк в ЖЖ || Аватарки ДА-дежурки
ДА-обзоры
Групповое фото нашей ламповой дежурки
ДA-рисовалка || ДA-однострочники || ДА-кинк в дневниках || ДА-фестивали || Роза Ферелдена || ДА-хэдканоны || ДА-кинк в ЖЖ || Аватарки ДА-дежурки
ДА-обзоры
Групповое фото нашей ламповой дежурки
Предыдущие темы: 1-100 , ... , 198, 199, 200, 201.
Вопрос: Твой выбор, дежурочный анон:
1. Треш-пати | 15 | (12.61%) | |
2. Команда Прекрасных Дам | 14 | (11.76%) | |
3. Трое в лодке | 19 | (15.97%) | |
4. котики, ДА! | 15 | (12.61%) | |
5. Маги в законе | 8 | (6.72%) | |
6. H.V.A.T. | 14 | (11.76%) | |
7. Стражи поневоле | 8 | (6.72%) | |
8. Дориан и все-все-все | 8 | (6.72%) | |
9. DA Supergirls | 9 | (7.56%) | |
10. Заблудившиеся в снах | 9 | (7.56%) | |
Всего: | 119 Всего проголосовало: 63 |
Аноны с фенрисом-абьюзером и да как вы могли такое написать после флэшмоба "янебоюсьсказать", вы ведь понимаете, что персонажи фичков (и не только) вовсе не обязаны быть идеальными во всех отношениях? Хоук не обязана быть спортсменкой-комсомолкой, она может быть вот такой курицей, терпящей абьюз. Фенрис не обязан быть джентльменом. Показываемая ситуация не обязана быть идиллией. Я не понимаю, чего все так возгорелись, в фичке ведь нигде не говорится, что это все хорошо и правильно и надо больше такого.
Ну там просто автор так кокетливо написал "при желании можно рассмотреть некоторый абьюз" что надо понимать что его там нет, но вдруг кто-то озабочен
Анончик, если пишешь на публику, будь готов, что кому-то твоя идея не зайдет. А если пишешь объективно спорную вещь - и что кого-то напряжет и бомбанет тоже. Идея откровенно спорная, что уж говорить. И отмазки "никто не говорит, что это хорошо", канают слабо, если честно.
Или что абьюз пока в начальной стадии, но уже назревает. Например.
Хуясе в начальной... А что будет в неначальной? Выбитые зубы? Запирание в подвале за плохое поведение?
Это понятно, анонче, но одно дело осуждать спорность идеи и неправильность поведения действующих лиц, а совсем другое - патетически восклицать "да как вы могли такое написать". Это как-то ну совсем ээ.
Не, Фенрис мудак поломанный, конечно, но не до такой степени. Дальше будет наверняка истерики и эмоциональный шантаж, пока Хоук не пошлет его или не сбежит в Скайхолд. Не верю я в долговечность этого пейринга.
Я чесноговоря вроде и в интернете жил, а как в вакууме. Впервые о нем только что услышал.
У всех своя манера выражать эмоции. Кого-то это могло реально задеть, анон.
Не, ну я тоже осуждаю тех, кто кричит "онижеживые", но рамки соблюдать надо. Например, я всегда буду против романтизации изнасилований и крайне радуюсь, что у нас этой заразы нет.
Не, ну я тоже осуждаю тех, кто кричит "онижеживые", но рамки соблюдать надо. Например, я всегда буду против романтизации изнасилований и крайне радуюсь, что у нас этой заразы нет.
Я даже соглашусь. Но опять же, вот это при желании можно рассмотреть некоторый абьюз — указывает на то что сам автор этого абьюза не видит.
Абьюз писать можно, вай нот. Но тогда так и указывай в ворнинге. А не это кокетливое "я вот так не считаю, но если вдруг кому померещится"
Да ты уникум. У меня про него даже из утюга твердили.
это предупреждение как раз говорит о том, что сам автор этот абьюз видит, если бы не видел - не стал бы писать предупреждение
Ну тогда хорошо бы для начала понять, где эти рамки начинаются. А то так можно дойти до того, что фички (и не только) с хоть каким-нибудь конфликтом и неоднозначным поведением персонажей писать нельзя, потому что это может быть воспринято как романтизация.
а что такое абьюз, а что еще не абьюз, и что такое некоторый абьюз? у меня бывшая коллега заявила, что нейтральный комплимент "это платье тебе идет" - микроагрессия и абъюз.
Автор не успевал и сделал много опечаток. Их пофиксили, это не запрещено. Брызгайте ядом дальше
Это вброс, не реагируй, анон.
То есть, ты считаешь, что формулировка "при желании" на это указывает)? А ты видишь разницу между "да, он там есть" и "при желании можно рассмотреть некоторый"
Хочешь сказать, что лезть проверять сухо ли у девушки между ног, при том что девушке это явно не нравится и он против подобного, это не абьюз?
А остальные значит не идут, да?
Аноны, умоляю, не надо вот про это дерьмо. Иначе у меня бомбанет.
Да самое печальное, что вряд ли. То же самое выше на все голоса повторяют.
Ну вот это автор и хотел сказать, что может это кому-то покажется абьюзом
А что, кому-то это может показаться нормальным? О_о
Аноны, умоляю, не надо вот про это дерьмо. Иначе у меня бомбанет.
романтизация
микроагрессии
Анон, ты читал набеги антифеминисток или как это назвать, которые реально "а чо такова?"