суббота, 14 мая 2016
23:36

Курокоправда-234

все записи пользователя в сообществе Замдежурного
Волшебный баскетбол, радужные пидорасы и хуй.

Темное прошлое



еще

Предыдущие темы: 1-100.3, 101-200, ..., 231, 232, 233.

@темы: курокоправда

URL
Комментарии
16.05.2016 в 20:28

Гость
Та же В-це конкретно написала, что не так с характерами.
относительно ее собственных фанонов, правильно? и представления о каноне
а у УК в шапке стоит ООС, да там почти сразу ясно, что нормального кисе не будет, так смысл вообще об этом говорить? автор хотел ООСного кисе, автор его и написал. да у тебя тут ООС, говорят ему хором. да знаю я, чешет репу автор
URL
16.05.2016 в 20:28

Гость
переход на реал аще один коммент
джоннисам за такое тред закрывали
URL
16.05.2016 в 20:29

Гость
То есть про факты из канона тебе сказать нечего? Ну ладно, бывает.
чего только не бывает, анон, но ты, конечно, видишь канон правее всех, отступлюсь
URL
16.05.2016 в 20:29

Гость
так это проблема в-це, а не автора. автор пишет как хочет/умеет
а читатели пишут, что они об этом думают
URL
16.05.2016 в 20:29

Гость
ладно бы доебывались до ошибок или стилистики, но фаноны :lol:
одного "ваши фаноны говно" хватило бы, но летят простынки стайками и пытаются научить уму разуму ук
URL
16.05.2016 в 20:29

Гость
читателям писать нельзя, это некультурно!
URL
16.05.2016 в 20:30

Гость
да у тебя тут ООС, говорят ему хором. да знаю я, чешет репу автор
но ты все равно посмотри какой ООСище-то! вот тут и вот тут, смотри смотри!
URL
16.05.2016 в 20:30

Гость
зато ук встала в позу "буду отвечать только на положительные отзывы, все остальные недостойны"
по-моему, она встала в позу "улыбаемся и машем", надо же как-то сглаживать конфуз :-D
URL
16.05.2016 в 20:30

Гость
От В-це тягостное чувство занудной ебанутости
URL
16.05.2016 в 20:31

Гость
а читатели пишут, что они об этом думают
но речь не обо всех читателях, верно?
URL
16.05.2016 в 20:31

Гость
Любой человек имеет право говорить то, что он считает нужным, а любой другой человек имеет право бить его за это. (с))))
URL
16.05.2016 в 20:32

Гость

Та же В-це конкретно написала, что не так с характерами.
относительно ее собственных фанонов,
признайся, ты кид.
тебе говорят - перечислили факты из каноны, ты в ответ - ооо, это такие разные фаноны.
как факт может быть фаноном? почему факт, что кисе дрался с аомине или разобрался с хайзаки - это фанон или интерпретация? вы все больные тут, что ли.
URL
16.05.2016 в 20:32

Гость
имеет право бить
не имеет :gigi:
URL
16.05.2016 в 20:32

Гость
Мне кажется кто-то усиленно разжигает. Такую ересь ведь несет, по такой только на фикбуке статьи пишут, типа Авторские фаноны, как читатель должен на них реагировать в тридцати пунктах.
URL
16.05.2016 в 20:32

Гость
одного "ваши фаноны говно" хватило бы, но летят простынки стайками и пытаются научить уму разуму ук
просто есть такое говно, которое воспламеняет весь фандом :lol: есть ООС, а есть ПИЗДЕС
URL
16.05.2016 в 20:33

Гость
но речь не обо всех читателях, верно?
очевидно
URL
16.05.2016 в 20:33

Гость
вы все больные тут, что ли.
у меня для тебя плохие новости. и нет, я тоже не кид :-D
URL
16.05.2016 в 20:33

Гость
доебки до фанонов по-моему днище полное( хоть с картинками, хоть без
URL
16.05.2016 в 20:33

Гость
не имеет
но ведь бьет :lol: значит имеет :gigi:
URL
16.05.2016 в 20:34

Гость
тебе говорят - перечислили факты из каноны
зачем? если это явно фикло, в котором канон не ночевал? даже характеры и те свои, о чем предупреждено
признайся, ты кид.
нет я не кид, я другой
URL
16.05.2016 в 20:34

Гость
доебки до фанонов по-моему днище полное
анон, они мерзкие, фаноны эти
URL
16.05.2016 в 20:35

Гость
может для него в-це не авторитет, и те примеры из канона он интерпретирует по-своему?
А мне правда интересно, как можно интерпретировать, ну например, аокису, которая каталась в каноне кошачьим клубком, и вывести из этого вот того жалкого скулящего Кисе, как в фике? А то мы так сейчас договоримся, что фик отличный и вхарактерный, а такой Кисе - вообще нормально.
URL
16.05.2016 в 20:35

Гость
но ведь бьет значит имеет
логика просто :hlop:
URL
16.05.2016 в 20:35

Гость
но ведь бьет
кто?
URL
16.05.2016 в 20:37

Гость
то есть автор написать хуйню может и выложить ее в общий доступ, а читатели ему хуйню написать не могут? :emn:
URL
16.05.2016 в 20:37

Гость
анон, они мерзкие, фаноны эти
да хоть трижды мерзкие, и ясно что автор пишет и как он это пишет, но нет, надо пойти спецом зачесть чтобы доебаться и обосрать. дно
URL
16.05.2016 в 20:37

Гость
которая каталась в каноне кошачьим клубком
это что за фикбучный фанон?

А то мы так сейчас договоримся, что фик отличный и вхарактерный, а такой Кисе - вообще нормально.
за себя точно могу сказать, что не договорюсь
URL
16.05.2016 в 20:37

Гость
анон, они мерзкие, фаноны эти
понимаю, но что поделать
не иметь с этим ничего общего, не открывать, не читать. игнор вообще самое милое дело, а тут столько внимания наоборот. как будто кто-то от этого перестанет писать свои фаноны, именно свои любимые, а не как-можно-близкие к канону
URL