Предыдущие темы: 1-100, ..., 188, 189, 190.

Вопрос: О чём будет ДА4?
1. Элвенглори 
45  (13.24%)
2. Элвенглори 
39  (11.47%)
3. Элвенглори 
40  (11.76%)
4. ... 
13  (3.82%)
5. MAKERNO! 
30  (8.82%)
6. MAKERYES! 
35  (10.29%)
7. ANAAN ESAAM QUN! 
29  (8.53%)
8. Dwarvenglory!!1 
26  (7.65%)
9. Рабство, понты, магекрови! 
57  (16.76%)
10. Орки-за-морем 
26  (7.65%)
Всего:   340
Всего проголосовало: 100

@темы: даправда

Комментарии
24.04.2016 в 15:18

анончики, дьябла 3 стоит своих денег?
И сюжет слишком сильно разбавлен боевкой
А то в дьябле он не разбавлен?

имхо, пробовал, не стоит.
24.04.2016 в 15:18

Или может порекаете что-нибудь новенькое?
Pillars of Eternity. Хотя она, наверное, уже не очень новенькая, это я слоупок :gigi:
24.04.2016 в 15:19

ариантов два - или вокруг фонило Зовом так, что САЛ ничего мелкого не чувствовали; или вопрос о давности пребывании в ордене считается неприличным.
Мы это обсуждали не так давно и сошлись на том, что им Зов нюх отшиб, потому что - за всех троих не скажу, не помню, но вот Страуд знает Блэкволла. Заочно, но знает. То есть, вопрос о нубстве там не стоит
24.04.2016 в 15:30

А то в дьябле он не разбавлен?
Дьябла не настолько сурова, до следующего кусочка сюжета не приходится вечность пробиваться сквозь боссов:)

Имхо, пробовал, не стоит.
Спасибо! Тогда лучше приберегу деньги.

Pillars of Eternity
Пройдена уже четыре раза:) Жаль что ее так мало.
24.04.2016 в 15:39

Некропост, но не могу не. Так достал вечно бегающий анон с криком "Гаспар Мишелю навалял!".

часть отрывока из 17 главы ИМ, со всей битвой Мишеля и Гаспара, а также с порчей, наводимой на Мишеля.
24.04.2016 в 15:40

вторая часть отрывка из 17 главы ИМ.
24.04.2016 в 15:41

третья часть отрывка из 17 главы ИМ.
24.04.2016 в 15:43

Имхо, пробовал, не стоит.
Спасибо! Тогда лучше приберегу деньги.

Кстати, там же вроде первый акт бесплатный? Или был. В общем, есть шанс самому пощупать и решить.
24.04.2016 в 16:05

Вообще, мои симпатии полностью на стороне Гаспара. Чувак в таком возрасте, тем не менее достойный противник. Думаю, будь лет на десять моложе, Мишель этот соснул бы только так
24.04.2016 в 16:06

Вот плюсану. Мерзотный этот Мишель все-таки.
24.04.2016 в 16:09

Парадоксально. Чем больше читаю Джрк, тем большей симпатией проникаюсь к Гаспару. Но как?!..
24.04.2016 в 16:12

Вообще, мои симпатии полностью на стороне Гаспара. Чувак в таком возрасте, тем не менее достойный противник. Думаю, будь лет на десять моложе, Мишель этот соснул бы только так
Гаспар и сейчас воин хоть куда. И возрастом не оправдывается. Но дело все же не в возрасте, а в том что проигрывал Мишель только из-за порчи.

читать дальше
24.04.2016 в 16:14

Парадоксально. Чем больше читаю Джрк, тем большей симпатией проникаюсь к Гаспару. Но как?!..
Он харизматичный и крутой. Хоть я и поддерживаю Селину в основном прохождении, у Гаспара есть свои преимущества, и как у человека, и как у Императора.
24.04.2016 в 16:15

Слушайте, в фандоме наплыв новичков, что ли? С самого утра сыпятся вопросы, которые уже по десять раз обсуждали, причем один за другим.
24.04.2016 в 16:15

Мне просто не нравится этот слащавый обмудок
24.04.2016 в 16:16

Парадоксально. Чем больше читаю Джрк, тем большей симпатией проникаюсь к Гаспару. Но как?!..

Я вот тоже сижу и не понимаю что со мной происходит ахах
24.04.2016 в 16:16

Слушайте, в фандоме наплыв новичков, что ли? Видимо, да. И это весьма хорошо.
24.04.2016 в 16:16

Слушайте, в фандоме наплыв новичков, что ли? С самого утра сыпятся вопросы, которые уже по десять раз обсуждали, причем один за другим.
И пускай сыпятся. Лучше еще раз поболтать почему Фиона не приглашала Инкви в Редклифф, хотя она приглашала, чем ныть о тоске.
24.04.2016 в 16:17

Или может порекаете что-нибудь новенькое?
если PoE зашла, можно попробовать Shadowrun

24.04.2016 в 16:17

Слушайте, в фандоме наплыв новичков, что ли? С самого утра сыпятся вопросы, которые уже по десять раз обсуждали, причем один за другим.

А почему бы и еще раз не пообсуждать чтобы скучно не было
24.04.2016 в 16:17

С самого утра сыпятся вопросы, которые уже по десять раз обсуждали, причем один за другим.
Они всегда сыпались, и всегда джрк занималась тем, что перемывала одни и те же темы.
24.04.2016 в 16:17

Мне просто не нравится этот слащавый обмудок
А, хамло-анон вернулся.
24.04.2016 в 16:21

А почему бы и еще раз не пообсуждать чтобы скучно не было
Ты-то их и задавал, анончик без запятых)
24.04.2016 в 16:23

А, хамло-анон вернулся.

Анон, ты здоровый? Анон вправе называть чара как хочет, тому без разницы. А вот неадеватные защитники полуельфика уже напрягают
24.04.2016 в 16:24

Анон, ты здоровый? Анон вправе называть чара как хочет, тому без разницы. А вот неадеватные защитники полуельфика уже напрягают
И второй здесь. Этот уже и анонов аггрится.
24.04.2016 в 16:24

А вот неадеватные защитники полуельфика уже напрягают Простите, уважаемый, и где вы усмотрели неадекват?
24.04.2016 в 16:25

Ты-то их и задавал, анончик без запятых)

Не отрицаю. И что с того? Пусть кто-то другой задает другие или предлагает темы для разговора, поговорим еще о чем-то. Или давайте молчать, зато без вопросов от ньюфагов?
24.04.2016 в 16:28

Ну, тут вот невежливо внесли тему фломастеров. Давайте их пообсуждаем?)) Фломастеры, то бишь.
24.04.2016 в 16:28

Простите, уважаемый, и где вы усмотрели неадекват?
Обозвать чела хамом за высказывание, пусть и неприятное, в адрес перса — это адекватно? В первом случае он высказывает свою имху о персонаже, во втором - прилетает лично ему. Это не адекватно
24.04.2016 в 16:30

Тоже считаю мишельку слащавой мудаковатой педовочкой. Ну упс, наверное тоже хам и чьи то чуйства задел