The Man from U.N.C.L.E. тред. фильм отличный, согласны? зашипперили ли героев?
Товарищ, будь бдителен! Не пости плакат без ката! Прячь шифровки оффтоп под кат!
Предыдущие треды:
1,
2,
3,
4,
5,
...6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55,
56,
57,
58,
59,
60.
это было очень смешно, хоть я и считаю, что автор пиздит про "я не знаю такой фичок")))
ещё раз задайся вопросом "зойчемм"))) зато скока пищи истощавшим хомячкам, ну
Это была очень "тонкая" попытка сослаться на якобы недоступность первоисточника.
Это была очень "тонкая" попытка сослаться на якобы недоступность первоисточника.
в ночи очередную проду выложили, анон. что там сейчас происходит - не скажу. я жду, когда допишут и, оптимально, целиком закинут на ао3, ненавижу читать випы.
Я слежу. Вчерашняя прода сделала мне больно. В хорошем смысле. Если можно так сказать.
там три части первоисточника лежат на том же ао3, далеко и ходить не надо.
Это как? Илюха-то еще живой?
не на недоступность, а на качество
ну не авторке говорить о качестве, у нее картон такого же сорта, если не хуже.
читаю новое большое макси, ну ничего так пока, читабельно, с криком ааааа вкладку закрыть не тянет.
Ты не понял, анон. Авторка ссылается на то, что читала лишь "приличного качества" тексты, а поскольку среди некоторой прослойки фандома эпику пытаются натянуть статус фика, читать и обсуждать который - зашквар, она и апеллирует к данному обстоятельству. Типа,назовём эпик не качественным, и можно оттуда пиздить, поскольку никто типа не догадается, и обсуждать не будет, ибо (повторюсь)- зашквар.
Весьма неумело исполненный номер "явдомике".
чего сразу зашквар, я сам читаю. но там и пытаться нечего, если честно. на него тут сучару с волчарой равняли, так вот второй несравнимо лучше, хотя тоже не шедевр
картон у них одинакового качества, но у неназываек язык все же поживее и ебля веселее. была по крайней мере.
Не хочу спойлерить, вдруг кто-то читает эпик не только ради возможной зоофилии.
Я не разбираюсь в картонах, я анон, которого вымораживают якобы вкусные тексты и избыточная образность, так что претензия к авторке не про это. Даже если отбросить в сторону торчащие как хуй во лбу заимствования, там столько явных тупостей и обоснуя, стремящегося к отрицательным величинам, настолько натянутый идиотский типа кейс, что просто вот рукалицо. Это за гранью просто.
и в этом он тоже похож
конечно же, лучше анончик отсюда там скакал бы на все деньги ))) Она ему на его уровне отвечает, заодно и вам бгг
с кейсом там просто бугогашеньки, начиная с того, что под предлогом гомосексуализма ильи его бы не стали закатывать в психушку, плюс пересечение границы. на машине, ага. пустили бы наполеона. но это явно от незнания советского бытия авторкой.
патаму что дура дурой.и тебе, дорогой)
ну я -то не отплясываю с обсером и плагиатом) Или тебе важно, что б и мне? Хорошо, дорогой
+1
не поверил глазам, когда решил все-таки прочитать. то есть бетить его надо жестко, и гаммить, но у него есть костяк, основа.
читать дальше
а ты прям пронзаешь, я смотрю кто есть кто и где
ок, ты единственный анон-белоплащик, который здесь не отплясывает)