Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ..., 178, 179, 180, 181, 182.

Вопрос: По мотивам кинк-феста:
1. Дрочнул, всё зашло 
0  (0%)
2. Дрочнул, но не на всё 
16  (14.04%)
3. Дрочнул от безысходности 
6  (5.26%)
4. Сквикнулся от всего 
2  (1.75%)
5. Сквикнулся частично 
8  (7.02%)
6. Сквикнулся, но подрочил всё равно 
8  (7.02%)
7. Читал всё, как джен 
18  (15.79%)
8. Не дрочнул и не сквикнулся — заскучал 
13  (11.4%)
9. Дропнул на первой выкладке, жду феста на Вейссе: может, там додадут 
7  (6.14%)
10. Я — лириум, и мои права снова нарушают! 
36  (31.58%)
Всего:   114
Всего проголосовало: 73

@темы: даправда

Комментарии
24.03.2016 в 21:08

Почему нас должны волновать шапки других тем правдоруба?
Эээээ....
В шапке ДА ему делать нечего, ты еще грибницу предложи внести.
Я не знаю, почему они так волнуют О_о
24.03.2016 в 21:08

Соо, что в шапке - обновляются, а ЗФБ прошла и появится в каталоге фандомов...
24.03.2016 в 21:10

Лично мне ЗФБ в шапке джрк не нужна совершенно. А вот к обзорам плюсану
24.03.2016 в 21:10

Анончик, потому что фандомные фесты здесь и сейчас, а ЗФБ раз - и нету.

Просто объясняю свою позицию: если есть мероприятие, мультифандомное или внутрифандомное - не важно, то почему не вынести ссылку на него в шапку?
Сюда приходят новые люди достаточно регулярно. В чем проблема-то? Кроме попоболи от самого слова "зфб" которую мы уже выяснили?
24.03.2016 в 21:11

сладкие попки капризных педовок. А мне понравилось определение, которое тут недавно прозвучало: "Это не мужики, и даже не членодевки - это феи, которые живут в голове у автора". И мне как-то сразу все понятно стало. Это кинк. И все. И больше ничего говорить про это не надо. Лично моя дикая неприязнь к таким типажам угасла сразу))) Но это не значит, что я полюблю про них читать, лол.
24.03.2016 в 21:11

ЗФБ прошла
Плюс на нее есть ссылки в обзорах. Еще одна причина внести именно их
24.03.2016 в 21:13

"Это не мужики, и даже не членодевки - это феи, которые живут в голове у автора".
THIS

24.03.2016 в 21:13

Просто объясняю свою позицию: если есть мероприятие, мультифандомное или внутрифандомное - не важно, то почему не вынести ссылку на него в шапку?
Потому что, дорогой анон, открою тебе тайну: лично мне бы не хотелось, чтобы новые люди из фандома увидели ту хрень, что вы там выкладывали.
Поэтому, мне удивительно желание анонов из команды увековечить ссылку на это мероприятие, которое, по-хорошему, надо как можно скорее забыть как страшный сон
24.03.2016 в 21:14

Збагойно, у меня в шапке есть ссылки на фб и зфб. Правда не все )) но я донесу.
Только не ссорьтесь, анончики. Пожалуйста.
24.03.2016 в 21:15

А мне понравилось определение, которое тут недавно прозвучало:
*автор определения сделал реверанс и улыбается*
24.03.2016 в 21:15

Только меня задолбали эти вечные визги неоцененных зфбшников, предпринимающих очередную героическую попытку впереть ссылку на свое творчество?
24.03.2016 в 21:16

лтпздц, не надо, пожалуйста. В шапке, договорились же, самое необходимое. Не надо ни ФБ, ни ЗФБ, они там ни к чему.
24.03.2016 в 21:17

Только меня задолбали эти вечные визги неоцененных зфбшников, предпринимающих очередную героическую попытку впереть ссылку на свое творчество?
+1
Мне раньше все равно было, но они реально заебали. Выждут немного и давай сначала
ВНЕСИТЕ ССЫЛКУ В ШАПКУ ВНЕСИТЕ СУКА ВНЕСИТЕ ВНЕСИТЕ адинадин
24.03.2016 в 21:17

Потому что, дорогой анон, открою тебе тайну: лично мне бы не хотелось, чтобы новые люди из фандома увидели ту хрень, что вы там выкладывали.
Я ничего там не выкладывал. Просто следил за Битвой.
Мне кажется, что человек, приходящий в фандом, вправе сам решать, что считать хренью. А чтобы ему понять это, нужно оценить всё.
24.03.2016 в 21:17

Только я вижу, что визг поднялся после спокойного предложения?
(Нет, не я предлагал. Нет, даже не райтер)
24.03.2016 в 21:18

Мне кажется, что человек, приходящий в фандом, вправе сам решать, что считать хренью. А чтобы ему понять это, нужно оценить всё.
Анон, шапка дежурки не для засирания архивом всего на свете. Там полезные ссылки.
24.03.2016 в 21:19

лтпздц, не надо, пожалуйста
Не тут в шапке )) я ж говорю, у меня в шапке. В соо. Оно даже под заглушкой. Лежит и не отсвечивает. :D
24.03.2016 в 21:19

лтпздц, мб лучше тогда ссылки на все прошедшие фб и зфб собрать в каком-нибудь посте и все? интересующихся будет куда отправить
24.03.2016 в 21:19

Только я вижу, что все ищут повод хотя бы посраться, лишь бы не молчали?
24.03.2016 в 21:20

ВНЕСИТЕ ССЫЛКУ В ШАПКУ ВНЕСИТЕ СУКА ВНЕСИТЕ ВНЕСИТЕ адинадин
Не преувеличивай, нормально же разговаривали все.
24.03.2016 в 21:20

Я визжать не буду, но я тоже против ЗФБ в эпиграфе. Это не фандомный фест. С таким же успехом можно и ссылку на фикбук по тегу ДА разместить, только зачем?
24.03.2016 в 21:21

Аватаркоаноны вернутся? :small: Столько тредов без них...
24.03.2016 в 21:21

мб лучше тогда ссылки на все прошедшие фб и зфб собрать в каком-нибудь посте и все? интересующихся будет куда отправить
Записал идею, спасибо, анон. :friend:
24.03.2016 в 21:21

Не преувеличивай, нормально же разговаривали все.
Очень нормально. Приперся анон с фэйспалмом и принялся ныть.
24.03.2016 в 21:21

Карланон, котик, ты здесь :333
24.03.2016 в 21:22

Карланон, котик, ты здесь :333
Я всегда здесь :hi:
24.03.2016 в 21:23

С таким же успехом можно и ссылку на фикбук по тегу ДА разместить, только зачем?
Вот да. Собственно, ЗФБ к фандому не имеет отношения. То что там был контент по ДА не дает основания вставлять его в эпиграф. Контент по ДА и в грибнице есть, и на фикбуке, и на АО3, так что теперь, все в шапку лепить?
24.03.2016 в 21:23

Аватаркоаноны вернутся? Столько тредов без них...
я уже немношк вернулся ))) про ебанашек ^____^
но... были же одни грустные печальки, так что...
ксплр
24.03.2016 в 21:24

Очень нормально. Приперся анон с фэйспалмом и принялся ныть.
А тебя тут же и разбомбило, как будто он тебе в суп плюнул. Анону сказали нет и аргументировали отказ, харе агриться, не трогает никто шапку.