ДА-правда - 183

[Замдежурного]

Баннеры ДА-дежурки

Летопиздь ДА-дежурки

Путеводитель для тех, кто заблудился в терминологии || Носки для тех, кого изгнал Хозяин
ДA-рисовалка || ДA-однострочники || ДА-кинк в дневниках || ДА-фестивали || Роза Ферелдена || ДА-хэдканоны || ДА-кинк в ЖЖ || Аватарки ДА-дежурки
Групповое фото нашей ламповой дежурки

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5,

...

6, 7, 8, 9, 10, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182.

Вопрос: По мотивам кинк-феста:

1. Дрочнул, всё зашло		0	(0%)
2. Дрочнул, но не на всё		16	(14.04%)
3. Дрочнул от безысходности		6	(5.26%)
4. Сквикнулся от всего		2	(1.75%)
5. Сквикнулся частично		8	(7.02%)
6. Сквикнулся, но подрочил всё равно		8	(7.02%)
7. Читал всё, как джен		18	(15.79%)
8. Не дрочнул и не сквикнулся — заскучал		13	(11.4%)
9. Дропнул на первой выкладке, жду феста на Вейссе: может, там додадут		7	(6.14%)
10. Я — лириум, и мои права снова нарушают!		36	(31.58%)
Всего:		114 Всего проголосовало: 73

@темы: даправда

Comments

[Гость]

Там на нага нести начали народ.

[Гость]

Там на нага нести начали народ.

[Гость]

атлична, у нас теперь срачные темы прям с утра

У некоторых уже послеобеденный моцион, анончик

[Гость]

не помню кстати, цитата про "пунктуация искажает духовность" - это от Аch. пошло или в Дежурке?
в любом случае, сет таких аватарок не помешал бы

[Гость]

атлична, у нас теперь срачные темы прям с утра

Да вроде пока никто не срется, больше фейспалмят.

[Гость]

Соглашусь, что текст просил правки, как мазохист плётки, но самим фактом внесения исправлений был изрядно удивлён. Это хорошо, что модераторы берут на себя труд, но неплохо бы отметить это где-нибудь в правилах. Большими буквами для таких вот горе-авторов, чтобы понимали, что там им не здесь.

[Гость]

Автор уж пусть сам решает,
Когда автор приносит исполнение на фест, а не в свою днявочку, и утверждает, что его текст - вычитан, хоть и видно, что ошибок море... это уже неуважение к заказчику и читателям феста, имхо :\ это как когда авторы публикуются на реальных фестивалях, будь готов, что тебя за неграмотность и несоответствие желанию заказчика снимут после предупреждения

[Гость]

Мда.

[Гость]

Простите, но в отредактированом состоянии текст даже больший пиздец. Раньше-то хоть сразу было видно - писало школоло необразованное, а теперь...

А его разве исправили? В сабжевом посту же все ошибки на месте? Что-то я не поняла.

[Гость]

текст просил правки, как мазохист плётки

Жаль, автор этого не понимает.

[Гость]

А может, как раз и понимает. Есть же такое наблюдение, что если кто-то (или что-то) заставляет человека испытывать чувство вины, на него и будет направлена агрессия, чтобы устранить источник дискомфорта.

[Гость]

Когда автор приносит исполнение на фест, а не в свою днявочку, и утверждает, что его текст - вычитан, хоть и видно, что ошибок море... это уже неуважение к заказчику и читателям феста, имхо :\

Это не повод менять что-то прямо в его тексте. Вообще не повод. Указать на ошибки - одно, вставлять свои правки - другое.
У меня была кулстори в прошлом году в командном фесте другого фандома. Принес за день до выкладки драббл, в каментах по нему прошлась бета, я поблагодарил и все поправил. А после выкладки уже заглянул в командный скайпочат, так как бываю там редко из-за сплошного обсуждения бытовухи, и охуел. Прямо перед выкладкой туда набежала какая-то бета с обострением, и всей командой они этот несчастный драббл бетили и стебали, видимо, позабыв, что я тоже чат наблюдаю. И прямо в посте с текстом правили знаки, слова, предложения, как им казалось удачнее. Я настолько охуел, что силы написать кэпу с вопросом чозахерня нашел только на следующий день. Кэп слезно извинялся, мол, дедлайн и вообще такого больше не повторится, но "осадочек-то остался" (с) Я не против правок и всеми руками за бетинг, но когда с автором хотя бы советуются

[Гость]

Там на нага нести начали народ.

Народ, а давайте погладим любимых авторов, а? У нас же всех есть любимчики кроме тех, кто читает только себя, чеб не сделать им хорошо и не отнести пару текстов на премию?

[Гость]

если кто-то (или что-то) заставляет человека испытывать чувство вины, на него и будет направлена агрессия

Да там не совсем агрессия, а просто твердая убежденность в том, что ашыпки - это такой охуенный авторский стиль.

[Гость]

А его разве исправили? В сабжевом посту же все ошибки на месте? Что-то я не поняла.

Видимо, вернули все взад.

[Гость]

Народ, а давайте погладим любимых авторов, а?

Я с удовольствием, но вечером, как вернусь с работы. А то тут не совсем сподручно бегать и собирать)

[Гость]

Видимо, вернули все взад.

Ничего не возвращали. Ошибки пофиксены в тексте, вынесенном в пост. В принесенном оригинале все, как есть.

[Гость]

Народ, а давайте погладим любимых авторов, а?
Я с удовольствием, но вечером, как вернусь с работы. А то тут не совсем сподручно бегать и собирать)

Плюсую, принесу вечером обязательно пару номинантов, раз уж можно

[Гость]

Это не повод менять что-то прямо в его тексте. Вообще не повод. Указать на ошибки - одно, вставлять свои правки - другое.

Анон, стилистику менять без согласия - это дно. Опечатки пофиксить без исправления содержания текста нормально. А вот раненые в голову беты, которые воображают себя соавторами - засада 80-го уровня. Мне хватило одной такой, чтобы никогда не давать доступ к прямому редактированию текста. Навставляла мне блондинов с брюнетами, дескать, так текст выглядит богаче, хорошо у меня исходник остался.

[Гость]

Опечатки пофиксить без исправления содержания текста нормально.

Опечатки - ок. А вот знаки препинания не всегда к месту правят, увы, у меня такое тоже бывало.

Навставляла мне блондинов с брюнетами, дескать, так текст выглядит богаче, хорошо у меня исходник остался.

Бля. Анон, сочувствую искренне

[Гость]

А я люблю мою бету, которая иногда - мой соавтор.

[Гость]

Видимо, вернули все взад.
Ничего не возвращали. Ошибки пофиксены в тексте, вынесенном в пост. В принесенном оригинале все, как есть.

Да как они пофиксены? Там только имя и одно слово исправлено, которое с явной ошибкой. А вот духовная пунктуация на месте.

[Гость]

Навставляла мне блондинов с брюнетами, дескать, так текст выглядит богаче,

Аааааа, какая знакомая аргументация! Был у нас такой бет, адепт заместительных синонимов. Но давно дело было, даже не знала, что сейчас этим кто-то из опытных грешит.

[Гость]

Да как они пофиксены? Там только имя и одно слово исправлено, которое с явной ошибкой. А вот духовная пунктуация на месте.

Ооооо, злые модеры, обиели дитачку автора

[Гость]

А я люблю мою бету, которая иногда - мой соавтор.

Если вдруг ты мой автор, то я тоже тебя люблю
Бета.

[Гость]

Но давно дело было, даже не знала, что сейчас этим кто-то из опытных грешит.

Так и у меня давно. Лет несколько назад. Впечатлений хватило на всю жизнь вперед.

[Гость]

Карл и бездуховные блондины

[Гость]

Если вдруг ты мой автор, то я тоже тебя люблю
Бета.

Вряд ли, но все равно, давайте любить друг друга!

[Гость]

[Гость]

"Лучший бета" на Нага? И пусть авторы своих дорогих выставляют!)