Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ..., 177, 178, 179, 180, 181.

Вопрос: Нужна ли нам фандомная премия Золотой наг?
1. Да 
49  (42.24%)
2. Нет 
36  (31.03%)
3. Лириума ответ 
31  (26.72%)
Всего:   116

@темы: даправда

Комментарии
19.03.2016 в 18:40

в воздухе всех локаций, в которых мы когда-либо бывали была бы как минимум зеленая дымка
Ресурсы, анон.
19.03.2016 в 18:40

Про завесные глаза

Думал, что это аллюзия на завесный огонь. Но в любом случае, я свое мнение уже озвучивал ранее - что светящиеся глаза-фонарики, что глаза цвета ярославских красок — плохо.
19.03.2016 в 18:41

У разрывов края зеленым светятся. Может быть, сама завеса прозрачная, но как бы "завесные глаза" полюбому лучше "глаза цвета разрыва в завесе".
Чем же лучше, если завеса прозрачная, а глаза зеленые?
19.03.2016 в 18:41

Анон, если разрывы в завесе светятся зеленым, какого цвета завеса, не подскажешь?
Анон, ну даже если завеса была бы зеленая, пиздецкости метафоры это не отменяет. Она как из пошлого романчика в бумажной обложке. Аметистовоглазые брунеты и изумрудноглазые бландинки с волосаме цвета струящегося золота
19.03.2016 в 18:42

"глаза цвета разрыва в завесе".
в авторской речи *флегматично*
19.03.2016 в 18:42

За три-четыре фика можно потрындеть, но если их будет сто-двести-четыреста, например?
И опять же, учтем вкусовщину. И не только. Будет например фик про господипомилуй Дориана. Вообще, любой, с рандомными словами. Догадываешься, что будет, да?

Значит, опять упираемся в ридеров. Где их взять?
19.03.2016 в 18:43

Может быть, сама завеса прозрачная, но как бы "завесные глаза" полюбому лучше "глаза цвета разрыва в завесе".
Не, не. "Разрывные глаза" - вот это шедевр мысли.
Но чесна, по-любому лучше было вообще не приплетать нелепые метафоры :-D
19.03.2016 в 18:45

но как бы "завесные глаза" полюбому лучше "глаза цвета разрыва в завесе".
А "зеленые" вообще зашибись.
19.03.2016 в 18:45

Двойка по логике, анон. Кожа у тебя с одной стороны только белая. С другой она красная, поверь. Если не вымоешь тщательно, отделив предварительно, конечно.
Это у тебя двойка, анон. И по логике и по анатомии. Кожа и изнутри тоже белая, это кровь ее окрашивает. Я говорю именно о том, что если за завесой виднеется что-то зеленое - это не равно тому что сама завеса зеленая.
19.03.2016 в 18:45

А "зеленые" вообще зашибись.
Нет. Не в том контексте, как это было. В том контексте это вообще не нужно - про цвет.
19.03.2016 в 18:46

Анон, ну даже если завеса была бы зеленая, пиздецкости метафоры это не отменяет.
Она как из пошлого романчика в бумажной обложке.

И? Это вкусовщина, анон. Если бы подобные метафоры, дурацкие, но красиво звучащие, не были востребованы среди женщин - не было многомиллиардного рынка дамских пошлых романчиков в бумажной обложке.
Автор - женщина, пишет романтические фики для женщин. И что тут плохого? То, что романс не дарк-экшен?
19.03.2016 в 18:48

И что тут плохого? То, что романс не дарк-экшен?
Что плохого в пошлятине и перловке?
19.03.2016 в 18:48

А кинь ссылку на соо ) Желающие помочь с организацией присоединяться. Тем более, у нас есть самая обалденная, обожаемая и крутецкая богиня фотошопа, мы попросим ее сделать дизайн и баннеры и все умрут от восторга
Вот ссылочка: http://dabigbang.diary.ru/
19.03.2016 в 18:49

Если бы подобные метафоры, дурацкие, но красиво звучащие, не были востребованы среди женщин
скрытую мизогинию тут ощущаю я
19.03.2016 в 18:50

И? Это вкусовщина, анон.
Нет. То что ты перечислил - это говнотворчество, предлагаешь на это равняться? И не надо про дамские романы, я знаю дамские романы, которые очень неплохо и живо написаны, без издевательства над русской языкой. Я сейчас не про сюжеты.

Автор должен вкладывать в свой текст смысл. Или хотя бы стремиться к этому. Смысла в указании цвета глаз оргазмирующего под соласом лавеллана нет ровно никакого. Оно там просто потому что автор решил, что это красиво.
19.03.2016 в 18:50

завесные глаза" полюбому лучше "глаза цвета разрыва в завесе".
Нет, не лучше. зелёные так зелёные.
19.03.2016 в 18:52

*воздела руки*
Но ведь без цвета глаз мы бы не поняли, насколько возвышенным было соитие. И вообще, почему бессмысленно? Может, это как раз ключевой момент. Пока Солас его не выебал, были глаза у лавеллана серые, ничем не примечательные. А тут рраз — и стали завесные
19.03.2016 в 18:53

Вот только я не помню, чтобы ключи отменили ради какой-то W (кстати кто это?).

Было-было. Ради вайт коу отменили ключи, потому что ей ключи были неугодны.
19.03.2016 в 18:53

И не надо про дамские романы, я знаю дамские романы, которые очень неплохо и живо написаны, без издевательства над русской языкой
+1
Это точно мизогиния. Мол, миллиард идиоток читают хуйню, и вам сгодится:facepalm:
19.03.2016 в 18:54

Все очень за них рады. Но с таким подходом к оценке фиков в жюри делать точно нечего.
Ради Джастиса, анон, поверь, тут ты не прав. Ты путаешь плебесцит и личное мнение.
Какой фик отправлять во внеконкурс, а какой в выкладку - в их команде решал не единолично кэп, а команда, путем голосования и обсуждения. Кэп здесь - первый среди равных, а не первый после бога. Если у вас была иная система - не надо натягивать ее на все остальные команды.

Я совершенно не знаю, ни какой вкус у Х, ни как она бетит, ни как она фики читает, ни в том, правда ли она знает многих в фандоме. Но метод формирования выкладке в левом мероприятии тут совсем не аргумент.
19.03.2016 в 18:54

Ради вайт коу отменили ключи, потому что ей ключи были неугодны
Отлично помню. Она еще на дневнике хвасталась
19.03.2016 в 18:54

Было-было. Ради вайт коу отменили ключи, потому что ей ключи были неугодны.
ЛПП
19.03.2016 в 18:55

А тут рраз — и стали завесные
У лавеллана от оргазма неистовой силы разрыв открылся прямо в черепе?
19.03.2016 в 18:56

У лавеллана от оргазма неистовой силы разрыв открылся прямо в черепе?
:lol::lol::lol:
19.03.2016 в 18:56

Но метод формирования выкладке в левом мероприятии тут совсем не аргумент.
Аргумент. Я не представляю чтобы хороший кэп не попросил выпилить такую поеботу типа тех же глаз сходу. А поеботы было столько, что возникает вопрос — эти тексты вообще кто-то читал, кроме автора? Я не исключаю, что и правда не читал. Но если уж ты назвался кэпом, то полезай в кузов, читай это все.
19.03.2016 в 18:56

Ради вайт коу отменили ключи, потому что ей ключи были неугодны
Отлично помню. Она еще на дневнике хвасталась

Пруф или не было.

В. озвучила мнение, его поддержали, Страж это мнение учел и решил, что с ключи на ОПТ-фесте лишние.
19.03.2016 в 18:58

метод формирования выкладке в левом мероприятии тут совсем не аргумент.

Речь не о кэпском произволе, анон. А тупо о том чтобы сказать автору выпилить вопиющее. Оно же в глаза бросается, как можно было не увидеть? То есть, либо не читал, либо похуй. Все не айс.
19.03.2016 в 18:59

В. озвучила мнение, его поддержали, Страж это мнение учел и решил, что с ключи на ОПТ-фесте лишние
А я озвучил мнение, что не лишние и меня поддержали еще больше. Но почему то мнение В. оказалось лучше моего. А голосование не проводили. Почему-то.
19.03.2016 в 18:59

Но метод формирования выкладке в левом мероприятии тут совсем не аргумент.
Аргумент.
Но если уж ты назвался кэпом, то полезай в кузов, читай это все.

У тебя странные представления о обязанностях кэпа. И о построении командной работы.

Предлагаю закончить, не вижу смысла продолжать, дальше мы только на личности перейдем.
19.03.2016 в 19:01

Было-было. Ради вайт коу отменили ключи, потому что ей ключи были неугодны.

Да почему вдруг "ради вайт коу", когда тут половина дежурки вопила "нахуй ключи, хуйня это".