Курокоправда-225

суббота, 19 марта 2016

00:14

все записи пользователя в сообществе Замдежурного

Волшебный баскетбол, радужные пидорасы и хуй.

Kirisaki Daiichi на ЗФБ-2016 | The Rainbow World - АU-фест

Тексты из дежурки (архив) | Общефандомный архив | Ежемесячный Куроко-но-Фест

Обзоры

Информер

еще

Предыдущие темы: 1-100.3, ..., 222.2, 222.3, 222.4, 223, 224.

Вопрос: Порви сову:

1. Мурасакибара де Берг	18	(7.5%)
2. Художники Кисе и Имаеши	32	(13.33%)
3. Мистер Аомине Коллинз	12	(5%)
4. Хайзаки - любовник леди Чаттерлей	19	(7.92%)
5. Мисс Маюзуми Беннет	20	(8.33%)
6. Глупышка Куроко-Джейн	21	(8.75%)
7. Кагами и три мушкетера	35	(14.58%)
8. Унесенная ветром имхана	32	(13.33%)
9. Акаши в белом	31	(12.92%)
10. А мой Аомине - Рочестер!	20	(8.33%)



Всего:	240 Всего проголосовало: 95

@темы: курокоправда

URL

Чем дальше в лес, тем больше сюра. :roll: Вчера поздно н... Продолжаем разговор. Интересное тут все-таки обшество. ... Эту запись скушали злобные дайри... Видимо так тому и быт...

По всей Корее через метр на два расставленны автоматы по ... Сидеть в маленьком восточном ресторанчике, запивать сырую... Интересно, много ли народу выдирают из своих клавиатур эт...

Комментарии

19.03.2016 в 23:15

Гость

а вот интересно, как к такому авторы относятся? если в комментариях кто-то вылезет начитанный, скажет, о, что-то подобное я читал там-то и там-то (например, фик на инглише или книга какая), сразу наездом воспринимается?

URL

19.03.2016 в 23:19

Гость

а зачем про это вообще говорить? показать свою начитанность?

URL

19.03.2016 в 23:21

Гость

идеи витают в воздухе, а сачком машешь не ты один

URL

19.03.2016 в 23:22

Гость

никогда про это не думал, зачем говорят.

иногда, возможно, на волне эмоций, вот у вас тут классно и там огого, а это совсем как в этой книжке моей любимой ааа круто вышло? в таком стиле видел комментарии, но мне казалось всегда, что именно автор это будет воспринимать наездом.

URL

19.03.2016 в 23:23

Гость

я как читатель не возражаю против похожести или повтора фишек, если это делает текст интересным

URL

19.03.2016 в 23:25

Гость

мне всегда казалось, что такие комментарии с подъебом, типа автор спиздил идею и я его раскрыл :gigi:

URL

19.03.2016 в 23:26

Гость

ну если ты почитал фанон про двух героев, а потом взял и написал его про двух других героев, то вполне может быть)
разумеется, нет. я говорил о тех самых совпадениях

URL

19.03.2016 в 23:28

Гость

мне всегда казалось, что такие комментарии с подъебом, типа автор спиздил идею и я его раскрыл
ты как автор говоришь? мне действительно интересно. иногда так хочется спросить - а может вы тож эту книжку читали, я ее так люблю, а то у вас тут похоже, а может о ней поговорим? но блин да, кажется, что подумают про подъеб или обидятся.

URL

19.03.2016 в 23:29

Гость

~~сюжетов вообще всего четыре~~
я такие совпадения с моментами из книжек воспринимаю как пасхалки

URL

19.03.2016 в 23:30

Гость

как вариант можно нейтрально спросить, чем вдохновлялся автор.
иногда, возможно, на волне эмоций, вот у вас тут классно и там огого, а это совсем как в этой книжке моей любимой ааа круто вышло?
так это по тону комментария легко определить (если читатель не притворщик и провокатор), и на такое обижаться... ну, разумный автор не станет

URL

19.03.2016 в 23:32

Гость

ты как автор говоришь?
нет :lol:

ты же можешь просто поинтересоваться про книжку, не обязательно говорить про похожесть :upset:

URL

19.03.2016 в 23:35

Гость

а вот интересно, как к такому авторы относятся? если в комментариях кто-то вылезет начитанный, скажет, о, что-то подобное я читал там-то и там-то
ни разу не подумал, что это может быть наезд О__о у меня несколько раз находили отсылки, спрашивали, не вдохновлялся ли я тем-то и тем-то. я только радуюсь, когда узнают, откуда и что я взял

URL

19.03.2016 в 23:36

Гость

я только радуюсь, когда узнают, откуда и что я взял
я тоже

URL

19.03.2016 в 23:37

Гость

ты же можешь просто поинтересоваться про книжку, не обязательно говорить про похожесть
в комментариях, где обсуждают текст и рассыпают сирца? привет автор а ты читал такую книжку? точно наездом будет смотреться, особенно если автор действительно вдохновился (я не вижу в этом ничего плохого). или в личку писать? все равно как-то же свой интерес надо объяснить, кмк.

URL

19.03.2016 в 23:39

Гость

Я автор, обижаться не буду, но расстроюсь, особенно если не знал. Меня такое сходство всегда расстраивает. Если встречаю сходство до того, как допишу, может и на текст все упасть. Понятно, что глупо, но это иррациональное расстройство.
Хотя иногда бывает смешно, когда вдохновлялся классическим сюжетом, а тебе в комментах кто-нибудь пишет, условно: "Ой, это как в Сумерках/Не родись красивой/Штамме". Такое на фикбуке иногда случается, всегда смешно.

URL

19.03.2016 в 23:39

Гость

ни разу не подумал, что это может быть наезд О__о у меня несколько раз находили отсылки, спрашивали, не вдохновлялся ли я тем-то и тем-то. я только радуюсь, когда узнают, откуда и что я взял
ну вот видишь, а кто-то выше спросил, а зачем про это вообще говорить.
вот я и спрашиваю, как авторы относятся, нормально, когда у них интересуются таким вот, или наоборот, воспринимают как наезд, попытку подъебнуть или еще что.

URL

19.03.2016 в 23:42

Гость

привет автор а ты читал такую книжку?
э, не так в лоб :lol:

можно же отзыв на текст оставить и между делом поинтересоваться, я видел подобные комментарии, наездом не смотрятся :nope:

URL

19.03.2016 в 23:45

Гость

вот я и спрашиваю, как авторы относятся, нормально, когда у них интересуются таким вот, или наоборот, воспринимают как наезд, попытку подъебнуть или еще что
у меня эти отсылки обычно из текста так явно торчат, вряд ли кому-нибудь придет в голову, что я это случайно и обижусь, если кто на них укажет :lol:

URL

19.03.2016 в 23:48

Гость

у меня эти отсылки обычно из текста так явно торчат, вряд ли кому-нибудь придет в голову, что я это случайно и обижусь, если кто на них укажет
это если действительно их взял, а если не брал, но к тебе пришел кто-то с мнением, что он это уже читал там-то и там-то :smirk:

URL

19.03.2016 в 23:49

Гость

это если действительно их взял, а если не брал, но к тебе пришел кто-то с мнением, что он это уже читал там-то и там-то
и еще привел авторов или названия, и там действительно похоже :-D

URL

19.03.2016 в 23:52

Гость

это если действительно их взял, а если не брал, но к тебе пришел кто-то с мнением, что он это уже читал там-то и там-то
такого не было, но я не обижусь. от повторов никто не застрахован, а я, в конце концов, мог читать/смотреть тот источник, но забыть и решить, что все сам придумал :lol: