Волшебный баскетбол, радужные пидорасы и хуй.

Темное прошлое



еще

Предыдущие темы: 1-100.3, ..., 218, 219, 220, 221, 222.1.

@темы: курокоправда

Комментарии
14.02.2016 в 02:43

Читатели могут не хвалить то, что им не нравится и не молчать, если хотят сказать, что им не зашло.
Могут, но не дай бог наоборот - похвалят
14.02.2016 в 02:43

Читатели могут не хвалить то, что им не нравится и не молчать, если хотят сказать, что им не зашло.
Могут, но не дай бог наоборот - похвалят
14.02.2016 в 02:51

и читатели - не наемные деды морозы
Видишь ли, авторы тоже не деды морозы. Тут на самом деле обоюдоострый нож. Автор пишет то, что его прет. И так, как может здесь и сейчас в конкретный момент. У него два пути - написать и выложить, либо оставить все в своей голове. Как читатель, я лично заинтересован в том, что автор выкладывал, а там я сам решу, буду ли читать.
Я согласен, что на конкурсы новичкам лучше не ходить - чисто для них самих спокойнее. Но, с другой стороны, ты думаешь, что было бы лучше, если бы в том же наруто на зфб не пошел никто, устыдившись того, что делает? Ну увы. Я всегда за движуху.
К теме, где никто никому не должен: я прекрасно понимаю это, так что не надо читать лекции о введении в суровый мир. За кагакисами я не наблюдал особо, не мой отп, поэтому ничего сказать не могу на эту тему.
14.02.2016 в 02:51

Читатели могут не хвалить то, что им не нравится и не молчать, если хотят сказать, что им не зашло.
А если им не дай боже понравилось что-то не то, то пускай молчат в тряпочку, чтобы анон со стандартами не возмутился :facepalm:
14.02.2016 в 02:59

А если им не дай боже понравилось что-то не то, то пускай молчат в тряпочку, чтобы анон со стандартами не возмутился
дык как они узнают, что из того, что им понравилось, "что-то не то"? надо сначала хвалебных комментариев с указанием стандартов дождаться :smirk:
14.02.2016 в 03:02

Бля, вот же вы нудные и жопобольные
14.02.2016 в 03:02

надо сначала хвалебных комментариев с указанием стандартов дождаться
это смотря кто такие комменты оставит, а то я помню прошлые разборки "коммент ноунейма против коммента монстра не считается" :lol:
14.02.2016 в 03:02

Как читатель, я лично заинтересован в том, что автор выкладывал, а там я сам решу, буду ли читать.
Ну так ты их иди и хвали, почему ты считаешь, что другие должны были не ругать, а сказать спасибо? Может, они действительно считали, что лучше бы команды не было, чем она бы несла говно. Бывает и так.
14.02.2016 в 03:08

почему ты считаешь, что другие должны были не ругать, а сказать спасибо?
почему ты читаешь жопой? никто не заставляет хвалить то, что ты считаешь отстоем, просто отъебись от анонов с другими вкусами, они тебе ничего не должны.
14.02.2016 в 03:57

эк тебе кагакисы припекли, что ты уже второй раз на них ссылаешься))

А вообще чудеса какие то. Нельзя же относиться к фандомчикам настолько серьезно. Авторы не обязаны додавать всем сразу, читатели не обязаны их хвалить или не ругаться, если не зашло. Это все хобби и вообще фломастеры.
Давайте будем проще и просто получать удовольствие. Райтеры от написания, читатели - от прочтения. Не зашло - ну так закрой и не жри кактус. Зачем себя мучить, да потом ещё бегать и учить как надо - писать, читать и комментировать.
14.02.2016 в 04:16

эк тебе кагакисы припекли, что ты уже второй раз на них ссылаешься))
Во-первых, не все аноны один анон. Во-вторых, других упомянутых команд ты не заметил? Пример свежий, потому его и используют.
Не зашло - ну так закрой и не жри кактус. Зачем себя мучить, да потом ещё бегать и учить как надо - писать, читать и комментировать.
А давай ты не будешь учить меня, что мне читать и как комментировать, окей? Еще раз повторю то, что сказали и без меня: автор пишет что хочет и как хочет, а я его комментирую так, как хочу. Если у меня вытекли глаза, так и скажу. А то интересно выходит, автору можно все, а читатель - изволь ходить вокруг на цыпочках, чтобы не задеть его чувства. Что-то как-то не. Так это не работает.
Здесь в треде за те два года, что я здесь, уже миллион раз срались за критику и приходили такие с позицией не нравится - не читай. Скучно, опять за это перетирать. Критика была, есть и будет.
14.02.2016 в 08:05

Я согласен, что на конкурсы новичкам лучше не ходить - чисто для них самих спокойнее.
Не согласен, в куроко печально, что нет постоянных минифестов, а те, что есть, покоятся с миром, а именно в таких условиях закаляляется сталь, так что для эффективной обратной связи, а также прокачки личного скила, на фесты ходить нужно, особенно НФ с целью быстрой адаптации
Нарутоаноны, дайте ссылку на пляску орга, я вас так любил на фб 13, 14, так любил, всегда прилежно голосовал (((( неужели, совсем уже не торт???
14.02.2016 в 10:23

Нарутоаноны, дайте ссылку на пляску орга, я вас так любил на фб 13, 14, так любил, всегда прилежно голосовал (((( неужели, совсем уже не торт???
Мне лень искать, если честно. Там команда сасунару выкладывала макси еще часа три после полуночи. Орг из команды выкладку засчитал, и когда с ним пришли ругаться, сделал невинное лицо и позу "ачотакова" и сказал, что в правилах он имел в виду время первого поста, а не комментариев. И что выкладывать макси трудно и долго, а вы просто не понимаете. Что характерно, пришли ругаться только аноны. У нас в аналогичной ситуации пришел весь фандом и от ников написал оргу, что он охуел. Потом обиженный орг закрыл комменты в вио и повесил голосование от ников с пометкой, мол, не надо мне тут свои аргументы и мнения писать, только вариант за который голосуете. С небольшим перевесом победил все-таки вариант "не засчитывать выкладку, считать время выкладки по комментариям". Тогда орг все-таки снял фик.
14.02.2016 в 10:27

Орг, конечно, охренел, но, собственно, а почему нарутофандом умеет ругаться только из-под анонов?:nope:
14.02.2016 в 10:33

пусть нарутофандом ругается как хочет, только не в курокодежурке, пжлст
14.02.2016 в 10:37

почитал ночное обсуждение. так и не понял, почему сторонники строгого отбора контента в фандом проигнорировали главную мысль "обсирайте незашедший/плохой контент на здоровье, а мнение других по поводу этого контента не трогайте" и так и гнули очевидную линию с недопуском фикбука в команды, свободой слова и "в дежурке всегда так жостка, ты чо, фиалка?" :lol:
14.02.2016 в 10:52

почитал ночное обсуждение. так и не понял, почему сторонники строгого отбора контента в фандом проигнорировали главную мысль "обсирайте незашедший/плохой контент на здоровье, а мнение других по поводу этого контента не трогайте" и так и гнули очевидную линию с недопуском фикбука в команды, свободой слова и "в дежурке всегда так жостка, ты чо, фиалка?"
+1, тоже только дочитал и не понял. а так обрадовался 140 комментам, эх
14.02.2016 в 10:53

таков этот фандом, да и вообще фандомы, да и вообще любые сообщества. всегда ебет мнение соседа и его мнение о твоем мнении. не столько контент люди потребляют, сколько о себе срутся и друг друга какашками закидывают.
14.02.2016 в 10:54

а мнение других-то почему трогать нельзя?
14.02.2016 в 10:57

а мнение других-то почему трогать нельзя?
обсирать ты его можешь, тут только о тебе подумают какой ты жопобольный, просто не надо никого гнать ссаными тряпками за то, что ему что-то зашло (или нет) :lol:
14.02.2016 в 10:58

фандом общий, мнения общие, трогаю че хачу? :lol:
14.02.2016 в 11:02

не трогать мнения других обычно не позволяет собственное чувство такта
но это родители в детстве прививают, оно или есть, или нет) а так-то все можно, интернеты же, свобода слова
14.02.2016 в 11:12

есть люди, которые не постят какие-то пейринги у себя, чтобы своих подружаек с этим нотп не обидеть
а есть эти подружайки, которые могут из-за своего нотп в чужом дневнике обидеться
почему эта хуйня не переливается равномерно между подружками, как прекрасен стал бы мир :lol:
14.02.2016 в 11:47

не трогать мнения других обычно не позволяет собственное чувство такта
любое чужое мнение неприкосновенно?
14.02.2016 в 11:54

Да при чем тут неприкосновенно, анон? Право доносить истину у вас никто не отнимает, поймите уже. Я, например, просто не могу понять, почему каждый раз надо обязательно донести до другого, что ему понравилось говно. Вот какой смысл-то в этом? Хоца - это, конечно, аргумент, ну раз сказал, ну два, ну три, и что? Ты ж понимаешь, что от высказывания "ты говноед", человек не побежит стыдиться того, что ему понравилось. Он, скорее всего, огрызнется, что вполне логично на наезд. Бессмысленно это, вот и все. Так скажет какой-то анон, ну обсудит с другим, который тоже заинтересован, и примолкнут, а так разборки на тридцать три страницы.
14.02.2016 в 11:55

так и не понял, почему сторонники строгого отбора контента в фандом проигнорировали главную мысль "обсирайте незашедший/плохой контент на здоровье, а мнение других по поводу этого контента не трогайте"
да потому что все срачи за качество обычно начинаются вовсе не с выкладки работа, а со слов "обожекакой стиль!", а на фоне скудности общего фидбека - еще и с обострениями. :laugh:
14.02.2016 в 11:57

Я, например, просто не могу понять, почему каждый раз надо обязательно донести до другого, что ему понравилось говно.
потому что это делают разные аноны и по разным причинам?
за себя могу сказать, что у меня начинает бомбить, когда хвалят фики, в которых любимый персонаж выглядит идиотом.
14.02.2016 в 11:59

а на фоне скудности общего фидбека - еще и с обострениями.
ну так от того что невоспитанный анон начнет всех, кто ему не нравится, обзывать говноедами, у его любимых авторов фидбека не прибавится.
14.02.2016 в 12:00

за себя могу сказать, что у меня начинает бомбить, когда хвалят фики, в которых любимый персонаж выглядит идиотом.
если фик написан плохо - то и похуй. а вот что делать с хорошо написанными текстами со сквиками, нотпшечками, изменами, разбивающими пейрингами и пр? :small:
14.02.2016 в 12:00

а на фоне скудности общего фидбека
но в нашем фандоме достаточно фидбека :wow2: