Бесит, когда Локи не любят только потому, что он, видите ли, образом не совпал с прототипом из мифов. В чем проблема? Просто не смешивайте этих двух персонажей.


Правила локитреда

Клятва Ночного Дозорного


Предыдущие темы: 1-100, ..., 187, 188, 189, 190, 191.

Вопрос: Твои действия, анон, если обнаружишь под елкой Локи?
1. Валить и трахать 
65  (16.54%)
2. Обнять и плакать 
54  (13.74%)
3. Кормить, кормить и снова кормить 
31  (7.89%)
4. Захватим мир вдвоем 
43  (10.94%)
5. Зеленый и с рогами... Пить надо было меньше 
34  (8.65%)
6. Заберусь на колени и потребую подарок 
42  (10.69%)
7. Запихну в шкаф, пока муж не заметил 
14  (3.56%)
8. Спрошу, куда он дел Одина 
27  (6.87%)
9. Вырублю электрошокером, а то мало ли что! 
30  (7.63%)
10. ЛОКЕБОХ!! ТОММЕ СУПЕРСТАР!! 
53  (13.49%)
Всего:   393
Всего проголосовало: 148

@темы: локиправда

Комментарии
03.01.2016 в 13:52

2016-01-03 в 12:56
Гость
Это там он шпион?
Как это шпион, секретный агент же! Шпион, анончик


Так шпыйон или нет? Ливоруцию затеял! Это шпыйонищэ!

анончик, любительские манипки довольно легко отличить, они, в основном, двух видов: или объект переносится в другую среду, или только голова на чужое тело.

А если переносится только хер, это к какому виду относится? гыгы.
03.01.2016 в 14:02


Так шпыйон или нет?

Анончик, если человек работает на Советский Союз, то он - тайный агент. Если на другие государства, то - шпион. Я так понимаю, что Том - все-таки шпион :alles:
03.01.2016 в 14:03

Пикспамер прочел все мнения великих анонов-художников с идеальным вкусом и глазомером и решил, что будет теперь выкладывать манипы в тред только под катом и с предупреждением, поскольку у меня у самой от половины фанарта, который выкладывается другими анонами в тредике, начинает дергаться глаз и болит мозг, но высказывать претензии по этому поводу не позволяет воспитание и такт, а также понимание, что вкусы у всех разные и то, что не нравится мне может вполне радовать и вдохновлять других. Конкретно к манипам, выложенным вчера, я так поняла, что претензий нет. Никто так и не указал на какой-либо дефект на конкретной работе, да и идеальный манип так и не был выложен. Покритиковали просто впустую и всё. За сим откланиваюсь, ваш пикспамер. :hi2:
ПыСы. Люблю вас всех всё равно, вредины!
03.01.2016 в 14:06

Знаешь, такое странное ощущение складывается, что в фанаты принимают только с сертификатом о пройденных курсах фотошопа и, как минимум, с художкой в багаже. Неправильно это все)))
Анонче, это не в фанаты, а в фанартеры )) и, может, не с сертификатом, но вкус должен быть, иначе это не арт, а каляки-маляки, повесь у себя на стену и не пугай этим людей. Есть куча других способов выразить свою любовь или тогда уже научиться работать с ФШ :gh:
03.01.2016 в 14:10

что будет теперь выкладывать манипы в тред только под катом и с предупреждением
Мне кажется это лишнее. Потом еще антислэшеры подтянутся или кто-то, кого устраивает только идеально красивый пикспам, где точно все пропорции соблюдены. Тем более тут и правда просто критика впустую, а так если каждого недовольного слушать у нас вообще весь тред под катом будет.((
03.01.2016 в 14:10

За сим откланиваюсь, ваш пикспамер.
Анончик, ну уходи, как же мы без тебя будем!
Люблю вас всех всё равно, вредины!
У нас не все вредины, анончик, возвращайся!
:gh::gh::gh::gh::gh:
:gh3::gh3::gh3::gh3::gh3::gh3:
:gh::gh::gh::gh::gh:
03.01.2016 в 14:12

Конкретно к манипам, выложенным вчера, я так поняла, что претензий нет. Никто так и не указал на какой-либо дефект на конкретной работе, да и идеальный манип так и не был выложен. Покритиковали просто впустую и всё.

Да. Претензий к ваши манипам нет, просто вспомнили не ваши портящие настроение манипы, а это не значит, что критиковали впустую. Просто к вам та критика не относилась.
03.01.2016 в 14:13

Писпамер, родной, и мы тебя любим! :gh:
пишу с виртуалки, клава накрылась ее вчера от мартини :-D, ща посмотрю, чего критиковали, напишу, чего не так
03.01.2016 в 14:14

2016-01-03 в 14:02
Гость

Так шпыйон или нет?
Анончик, если человек работает на Советский Союз, то он - тайный агент. Если на другие государства, то - шпион. Я так понимаю, что Том - все-таки шпион


Вау! Мне нравиться! А где побольше можно узнать про сюжет?
03.01.2016 в 14:17

2016-01-03 в 03:15
Гость

Том замутил революцию и тихо сваливает.
03.01.2016 в 14:19

просто вспомнили не ваши портящие настроение манипы, а это не значит, что критиковали впустую.
Я смотрю на этот пикспам и вспоминаю другой некрасивый и плохо отфотошопленный. По этому я буду ругать пикспам и эта критика не будет пустой. К выложенному пикспаму это, конечно, не относится, но я все равно буду ругать кривой пикспам, потому что его сюда принесли.
Я читаю этот фик и вспоминаю другой, плохо написанный с искаженными характерами, по этому я буду ругать фичок и эта критика не будет пустой, к вашему творчеству это, конечно, не относится, но я все равно буду ругать, потому что вы принесли сюда свой фик.
Я смотрю на картину Пикассо и вспоминаю современный артхаус, буду ругать искусство и эта критика не будет пустой. К картине Пикассо это конечно не имеет отношения, но я все равно буду ругать искусство и художников с кривыми руками, потому что я вижу картину Пикассо и вспоминаю о них. :facepalm3:
03.01.2016 в 14:19

что будет теперь выкладывать манипы в тред только под катом и с предупреждением
Мне кажется это лишнее. Потом еще антислэшеры подтянутся или кто-то, кого устраивает только идеально красивый пикспам, где точно все пропорции соблюдены. Тем более тут и правда просто критика впустую, а так если каждого недовольного слушать у нас вообще весь тред под катом будет.((

Ничего не лишнее. Манипы и реальные фото часто сложно распознать, а нам тут не нужно тела каких-то уродов с прикрепленным лицом Тома.
03.01.2016 в 14:19

Вау! Мне нравиться! А где побольше можно узнать про сюжет?
www.e-reading.club/book.php?book=85905
03.01.2016 в 14:21

Ничего не лишнее. Манипы и реальные фото часто сложно распознать, а нам тут не нужно тела каких-то уродов с прикрепленным лицом Тома.
С припиской, что это манип оно ничем от другого пикспама не отличается.)
03.01.2016 в 14:32

Анончики, а котов-то можно?
03.01.2016 в 14:32

У анона-извращенца, то бишь меня, новое извращенское хотелко: Том-Лэнг своей теннисной форме, только без шорт, но в футболке и обуви с белыми носочками страстно отдаётся... греховной стразди. С Эвансом, который Люк, например - да я ффанат этого пока не состоявшегося пейринга))
03.01.2016 в 14:33

Так шпыйон или нет?
шпион, агент под прикрытием. ему британская спецслужба делает легенду преступника и засылает к международному торговцу оружием (Лори), чтобы найти доказательств его преступной деятельности.
03.01.2016 в 14:37

и засылает к международному торговцу оружием (Лори)
Прочитал как "Локи" :-D
03.01.2016 в 14:41

2016-01-03 в 14:21
Гость
Ничего не лишнее. Манипы и реальные фото часто сложно распознать, а нам тут не нужно тела каких-то уродов с прикрепленным лицом Тома.
С припиской, что это манип оно ничем от другого пикспама не отличается.)


Вот кстати да, я за! Предупреждать, что это манип, и тогда претензий не будет, потому что, как справедливо заметил анон:Манипы и реальные фото часто сложно распознать, а нам тут не нужно тела каких-то уродов с прикрепленным лицом Тома
Все будут предупреждены что это манип, и нет опасности быть введённым в заблуждение, и приличия будут соблюдены.

Ну поймите вы - фиком или артом никого ввести в заблуждение нельзя, все прекрасно понимают что это рисунок или фанстори. А вот манипом - можно ввести в заблуждение. И никакие тут уроки дедуктивного мастерства в распознавании подделок эту ситуацию не исправят. Я теперь над каждым фото Тома задумываюсь, а не манип ли это? И это портит настроение, я вам скажу.
03.01.2016 в 14:44

2016-01-03 в 14:33
Гость
Так шпыйон или нет?
шпион, агент под прикрытием. ему британская спецслужба делает легенду преступника и засылает к международному торговцу оружием (Лори), чтобы найти доказательств его преступной деятельности.
О! Прям как агент 007!
03.01.2016 в 14:47

1. в общем-то тут плохо все, от криво вырезанной головы, до ее посадки и диспропорции к телу. Выражение лица при такой позе :facepalm3:


2.

сравни:


опять неверная посада головы. Это могло бы прокатить с любым другим, но с Томом вызывает неосознанный диссонанс, пластику его тела знаешь, как родную

3.

оригинал



диспропорции головы, светотени, выражение лица

4.
см. выше
03.01.2016 в 14:48

За сим откланиваюсь, ваш пикспамер.
Анончик, ну уходи, как же мы без тебя будем!
Люблю вас всех всё равно, вредины!
У нас не все вредины, анончик, возвращайся!


да тута я, тута ;) не уйду, куда денусь от вас

Анончики, а котов-то можно?

только если они пропорциональные, красивые и отвечают самым высоким эстетическим запросам :gigi: (и у них вместо морды не прифотошоплено лицо Тома:gigi: )

Ничего не лишнее. Манипы и реальные фото часто сложно распознать, а нам тут не нужно тела каких-то уродов с прикрепленным лицом Тома.

кстати для анонов, которые до сих пор затрудняются с идентификацией Тома, я, как прилежный пикспамер, сверху (над манипами) сделала пометку "минутка фотошопа" :tease:
03.01.2016 в 14:48

Специально для тебя будут подписывать, что манип. Чего тебе еще надо? Лично я если захочу принести вдруг что-то такое ни под какой кат совать не буду. Тут что-то и так полно недовольных не одним так другим. И эти попытки отрегулировать кося под дурачков тоже. У нас тут уже был художник, которого бомбило от любого пикспама вообще. Был писатель, который бомбился от любых фичков и признавал только классическую литературу и то только определенную. Извините за мой французский, но эта категоричность заебала.
03.01.2016 в 14:50


только если они пропорциональные, красивые и отвечают самым высоким эстетическим запросам (и у них вместо морды не прифотошоплено лицо Тома )

Коты, они всегда пропорциональны и отвечают высоким стандартам :obida:

:bcat::bcat::bcat::bcat::bcat::bcat::bcat::bcat:
03.01.2016 в 14:52

2016-01-03 в 14:32
Гость
Анончики, а котов-то можно?


Манипы котов можно.

Как вам?
03.01.2016 в 14:58

Манипы котов можно.

Как вам?


Бред какой-то.
03.01.2016 в 15:04

14:47
Как по мне, то никаких критичных дефектов я не вижу.

1-я работа, лицо действительно выбивается из общего образа и по выражению и по цвету, но сама идея автора мне понравилась, очень игривый и симпатичный образ.

2-я работа, нормальная посадка головы, шеи почти не видно, её прикрывает накидка, лицо Тома не повернуто, он смотрит прямо.

3-я работа, ты пишешь про диспропорции и тени, по-моему это уже завышенные требования и придирки. Фотошопер, который делал эти работы не господь бог, чтобы точно повторить все тени и пропорции до миллиметра. К примеру я в недавно появившейся вырезанной сцене с Локи (шуба) очень отчетливо вижу, что Том в парике (или накладке), наверно потому что сцена не была "вылизана" (как сцены вошедшие в фильм) до совершенства, мне это тааааак бросается в глаза, и что теперь? Мне начинать вопить на каждом углу: "Ах! Уберите! Пожалейте мой идеальный вкус и глаз! Это же не настоящие волосы! Халтура! Вижу-вижу!"

4-я работа, см. выше.
03.01.2016 в 15:08

Забила в поисковике "уродские манипы". Первыми вылезли манипы с Томом! :lol: Тому больше всех досталось от манипщиков!
03.01.2016 в 15:09

Не, коты лучше в натуральном виде

03.01.2016 в 15:12

2016-01-03 в 15:04
Гость

Анон, у тебя что-то не то с глазами, если тебе кажется нормальной такая уебищная работа.