Бесит, когда Локи не любят только потому, что он, видите ли, образом не совпал с прототипом из мифов. В чем проблема? Просто не смешивайте этих двух персонажей.
Правила локитреда
Клятва Ночного Дозорного
Предыдущие темы: 1-100 , ... , 187, 188, 189, 190, 191.
Вопрос: Твои действия, анон, если обнаружишь под елкой Локи?
1. Валить и трахать | 65 | (16.54%) | |
2. Обнять и плакать | 54 | (13.74%) | |
3. Кормить, кормить и снова кормить | 31 | (7.89%) | |
4. Захватим мир вдвоем | 43 | (10.94%) | |
5. Зеленый и с рогами... Пить надо было меньше | 34 | (8.65%) | |
6. Заберусь на колени и потребую подарок | 42 | (10.69%) | |
7. Запихну в шкаф, пока муж не заметил | 14 | (3.56%) | |
8. Спрошу, куда он дел Одина | 27 | (6.87%) | |
9. Вырублю электрошокером, а то мало ли что! | 30 | (7.63%) | |
10. ЛОКЕБОХ!! ТОММЕ СУПЕРСТАР!! | 53 | (13.49%) | |
Всего: | 393 Всего проголосовало: 148 |
Гость
Это там он шпион?
Как это шпион, секретный агент же! Шпион, анончик
Так шпыйон или нет? Ливоруцию затеял! Это шпыйонищэ!
анончик, любительские манипки довольно легко отличить, они, в основном, двух видов: или объект переносится в другую среду, или только голова на чужое тело.
А если переносится только хер, это к какому виду относится? гыгы.
Так шпыйон или нет?
Анончик, если человек работает на Советский Союз, то он - тайный агент. Если на другие государства, то - шпион. Я так понимаю, что Том - все-таки шпион
ПыСы. Люблю вас всех всё равно, вредины!
Анонче, это не в фанаты, а в фанартеры )) и, может, не с сертификатом, но вкус должен быть, иначе это не арт, а каляки-маляки, повесь у себя на стену и не пугай этим людей. Есть куча других способов выразить свою любовь или тогда уже научиться работать с ФШ
Мне кажется это лишнее. Потом еще антислэшеры подтянутся или кто-то, кого устраивает только идеально красивый пикспам, где точно все пропорции соблюдены. Тем более тут и правда просто критика впустую, а так если каждого недовольного слушать у нас вообще весь тред под катом будет.((
Анончик, ну уходи, как же мы без тебя будем!
Люблю вас всех всё равно, вредины!
У нас не все вредины, анончик, возвращайся!
Да. Претензий к ваши манипам нет, просто вспомнили не ваши портящие настроение манипы, а это не значит, что критиковали впустую. Просто к вам та критика не относилась.
пишу с виртуалки, клава накрылась ее вчера от мартини
Гость
Так шпыйон или нет?
Анончик, если человек работает на Советский Союз, то он - тайный агент. Если на другие государства, то - шпион. Я так понимаю, что Том - все-таки шпион
Вау! Мне нравиться! А где побольше можно узнать про сюжет?
Гость
Том замутил революцию и тихо сваливает.
Я смотрю на этот пикспам и вспоминаю другой некрасивый и плохо отфотошопленный. По этому я буду ругать пикспам и эта критика не будет пустой. К выложенному пикспаму это, конечно, не относится, но я все равно буду ругать кривой пикспам, потому что его сюда принесли.
Я читаю этот фик и вспоминаю другой, плохо написанный с искаженными характерами, по этому я буду ругать фичок и эта критика не будет пустой, к вашему творчеству это, конечно, не относится, но я все равно буду ругать, потому что вы принесли сюда свой фик.
Я смотрю на картину Пикассо и вспоминаю современный артхаус, буду ругать искусство и эта критика не будет пустой. К картине Пикассо это конечно не имеет отношения, но я все равно буду ругать искусство и художников с кривыми руками, потому что я вижу картину Пикассо и вспоминаю о них.
Мне кажется это лишнее. Потом еще антислэшеры подтянутся или кто-то, кого устраивает только идеально красивый пикспам, где точно все пропорции соблюдены. Тем более тут и правда просто критика впустую, а так если каждого недовольного слушать у нас вообще весь тред под катом будет.((
Ничего не лишнее. Манипы и реальные фото часто сложно распознать, а нам тут не нужно тела каких-то уродов с прикрепленным лицом Тома.
www.e-reading.club/book.php?book=85905
С припиской, что это манип оно ничем от другого пикспама не отличается.)
шпион, агент под прикрытием. ему британская спецслужба делает легенду преступника и засылает к международному торговцу оружием (Лори), чтобы найти доказательств его преступной деятельности.
Прочитал как "Локи"
Гость
Ничего не лишнее. Манипы и реальные фото часто сложно распознать, а нам тут не нужно тела каких-то уродов с прикрепленным лицом Тома.
С припиской, что это манип оно ничем от другого пикспама не отличается.)
Вот кстати да, я за! Предупреждать, что это манип, и тогда претензий не будет, потому что, как справедливо заметил анон:Манипы и реальные фото часто сложно распознать, а нам тут не нужно тела каких-то уродов с прикрепленным лицом Тома
Все будут предупреждены что это манип, и нет опасности быть введённым в заблуждение, и приличия будут соблюдены.
Ну поймите вы - фиком или артом никого ввести в заблуждение нельзя, все прекрасно понимают что это рисунок или фанстори. А вот манипом - можно ввести в заблуждение. И никакие тут уроки дедуктивного мастерства в распознавании подделок эту ситуацию не исправят. Я теперь над каждым фото Тома задумываюсь, а не манип ли это? И это портит настроение, я вам скажу.
Гость
Так шпыйон или нет?
шпион, агент под прикрытием. ему британская спецслужба делает легенду преступника и засылает к международному торговцу оружием (Лори), чтобы найти доказательств его преступной деятельности. О! Прям как агент 007!
2.
сравни:
опять неверная посада головы. Это могло бы прокатить с любым другим, но с Томом вызывает неосознанный диссонанс, пластику его тела знаешь, как родную
3.
оригинал
диспропорции головы, светотени, выражение лица
4.
см. выше
Анончик, ну уходи, как же мы без тебя будем!
Люблю вас всех всё равно, вредины!
У нас не все вредины, анончик, возвращайся!
да тута я, тута
Анончики, а котов-то можно?
только если они пропорциональные, красивые и отвечают самым высоким эстетическим запросам
Ничего не лишнее. Манипы и реальные фото часто сложно распознать, а нам тут не нужно тела каких-то уродов с прикрепленным лицом Тома.
кстати для анонов, которые до сих пор затрудняются с идентификацией Тома, я, как прилежный пикспамер, сверху (над манипами) сделала пометку "минутка фотошопа"
только если они пропорциональные, красивые и отвечают самым высоким эстетическим запросам (и у них вместо морды не прифотошоплено лицо Тома )
Коты, они всегда пропорциональны и отвечают высоким стандартам
Гость
Анончики, а котов-то можно?
Манипы котов можно.
Как вам?
Как вам?
Бред какой-то.
Как по мне, то никаких критичных дефектов я не вижу.
1-я работа, лицо действительно выбивается из общего образа и по выражению и по цвету, но сама идея автора мне понравилась, очень игривый и симпатичный образ.
2-я работа, нормальная посадка головы, шеи почти не видно, её прикрывает накидка, лицо Тома не повернуто, он смотрит прямо.
3-я работа, ты пишешь про диспропорции и тени, по-моему это уже завышенные требования и придирки. Фотошопер, который делал эти работы не господь бог, чтобы точно повторить все тени и пропорции до миллиметра. К примеру я в недавно появившейся вырезанной сцене с Локи (шуба) очень отчетливо вижу, что Том в парике (или накладке), наверно потому что сцена не была "вылизана" (как сцены вошедшие в фильм) до совершенства, мне это тааааак бросается в глаза, и что теперь? Мне начинать вопить на каждом углу: "Ах! Уберите! Пожалейте мой идеальный вкус и глаз! Это же не настоящие волосы! Халтура! Вижу-вижу!"
4-я работа, см. выше.
Гость
Анон, у тебя что-то не то с глазами, если тебе кажется нормальной такая уебищная работа.