Путеводитель для тех, кто заблудился в терминологии || Носки для тех, кого изгнал Хозяин
ДA-рисовалка || ДA-однострочники || ДА-кинк в дневниках || ДА-фестивали || Роза Ферелдена || ДА-хэдканоны || ДА-кинк в ЖЖ || Аватарки ДА-дежурки
Групповое фото нашей ламповой дежурки
ДA-рисовалка || ДA-однострочники || ДА-кинк в дневниках || ДА-фестивали || Роза Ферелдена || ДА-хэдканоны || ДА-кинк в ЖЖ || Аватарки ДА-дежурки
Групповое фото нашей ламповой дежурки
Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ... , 156, 157, 158, 159, 160.
Вопрос: "На что Инкву не хватает денех"
1. На еду, а то одними баранами сыт не будешь | 0 | (0%) | |
2. На подарки, а то ЛИ не даёт | 6 | (5.94%) | |
3. На лекарства, а то эльфийский корень кончился | 0 | (0%) | |
4. На одежду, а то гардероб пустует | 2 | (1.98%) | |
5. НА ЖИЗНЬ | 26 | (25.74%) | |
6. На протез, а то предыдущий сломался | 10 | (9.9%) | |
7. На приют для аднаногих собачек | 5 | (4.95%) | |
8. На починку Скайхолда, а то в дыру сдувает | 26 | (25.74%) | |
9. На новую обстановку - прикрыть дыру занавеской | 1 | (0.99%) | |
10. На все хватает, но НУЖНО ЕЩЕ БОЛЬШЕ! | 25 | (24.75%) | |
Всего: | 101 |
Ват? Какой рассказ, какого Сапковского? Где об этом хоть слово?
Рассказ был упомянут в заявке(
"Что-то кончается, что-то начинается"
Это рассказ-эпилог (даже самофанфик) к Ведьмаку. Дисней, няшнота, все, кто по сюжету валялись кусками кровавого мяса, собрались здоровые и целые погудеть на свадьбе ГГ.
но оно и как ключ-слово могло быть использовано.
В ставке командования. Долбодятлы.
"Что-то кончается, что-то начинается"
Походу исполнитель не читал Сапковского. Мда.
Сабжевый рассказ кстати очень так себе, фансервисный и бессмысленный.
Это ты еще последнюю книжку не читал, которую в пику играм написали.
Серьезно? Неужто еще хуже?
Гейдер - Шекспир по сравнению.
Да почему такая уверенность в том кто автор? А если невиноватого оплевали?
И додумать, что в заявке было про кокретный рассказ.А если автор тот на кого думают, то значит все в порядке и оплеван кто надо
Я тоже не считаю сабжа хорошим автором, это автоматически делает меня плясуном?
Наверное
Яп. освященная веками традиция. Вечный бег хейтера с за автором, как аллегория неизменности мироздания.
А ты пляшешь?
+1.
Не орешь восторженно - хейтер. Сделал замечание по стилю или ООС - хейтер. Не считаешь столпом и светочем фэндома - хейтер.
Удобно, хуле
Сабжевый рассказ кстати очень так себе, фансервисный и бессмысленный.
Не спорю. Просто хотелось няшности.
Удобно, хуле
И почему мне упорно кажется, что комментарий выше прямо кричит "ЭТО ЖЕ Я, Я СТОЛП И СВЕТОЧ, НУ! ОГЛЯНИТЕСЬ"
Ничего, вот если автору хватит
яицдуху открыться - узнаешьЧто-то мне кажется, анон, что ты жидковат неназываемой замечание по стилю или ООС сделать. Ну разве что тут покричать
анон, а тут кто-то делал замечания по стилю или оос? я нихера не знаю о "столпах фандома" (да и не хочу знать), но тут реально пляшет не очень нормальный заказчик и какой-то хейтер автора. "плоское чувство юмора", "везде сует свою черностенку" - что из этого относится к нормальной критике, м?
Просто неохота связываться с истеричкой
а чего он здесь-то сказал? сказал бы там автору - проблем бы не было, ну не понравилось и не понравилось, фломастеры.
но нет, надо прийти плакаться в джрк, чтобы аноны вдоволь пообсирали автора и исполнение. и еще. если так расстраиваешься от игнора предпочтительных пар, не надо писать "но это необязательные предпочтения". или ТЗ формулируй нормально, или уж не ной.
исполнитель обязан
обязан
Аноник, ты исполнителю зп платишь, чтоон тебе что-то обязан?