Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ..., 154, 155, 156, 157, 158.

Вопрос: Ваш ЛИ в ДА2 (и хедканонах):
1. Урод-алкоголик с татуировками 
72  (24.83%)
2. Уродина-элвенглоре с элувианом 
23  (7.93%)
3. Урод-террорист в перьях 
38  (13.1%)
4. Уродина-карьеристка со стальными яйцами 
28  (9.66%)
5. Урод-динамо с АГМ 
14  (4.83%)
6. Уродина-нимфоманка с ЗППП 
30  (10.34%)
7. Урод-графоман с вундервафлей 
23  (7.93%)
8. Уродина-фанатичка с лириумным хуем 
19  (6.55%)
9. Урод-пельмень с магекрове 
20  (6.9%)
10. Урод-панахидан с гаатлоком 
23  (7.93%)
Всего:   290
Всего проголосовало: 125

@темы: даправда

Комментарии
04.12.2015 в 18:50

перед Адамантом он защищает демонов
я не брал его с собой в Адамант, а если речь идет о диалоге в Скайхолде, так ему вообще не понравилось, что я оставил Стражей. и как-то это не помешало мне с ним дружить, ну отминусовал и Митол с ним, не согласен - бывает. в данном конкретном случае как-то пофигу)
04.12.2015 в 18:51

Вот от Вивьен в продолжении я бы не отказался. Дайте уже заромансить!
Незакрытые гештальты? :eyebrow:
04.12.2015 в 18:55

заромансить Вивьен тевинтерским магистром :eyebrow:
04.12.2015 в 18:56

ОБОЖЕДА
04.12.2015 в 18:56

перед Адамантом он защищает демонов
Боюсь, мне понадобится более точная формулировка, желательно в оригинале. А то практика показывает...
04.12.2015 в 18:56


и да, никто не обязывает тебя ему верить. что не означает необходимость постоянно с ним спорить.

Амеллу-магекрови точно плохо объяснили.
у меня не было Амелла-магекрове) у меня даже злой Сурана не был магекрове. не понимаю этой фишки и не пользовался ей никогда - ни с игровой, ни с метагеймерской точки зрения.


Анонче, насчет споров понимаю, что ты прав, но согласиться не могу:lol: Если говорят вещи, идущие вразрез с мировоззрением моего перса, он будет пытаться отстоять или хотя бы объяснить свою точку зрения на этот вопрос.

А насчет Амелла видимо не тебе, какой-то другой анончик про Амелла-магекрови говорил.
04.12.2015 в 19:01

Боюсь, мне понадобится более точная формулировка, желательно в оригинале

В оригинале я тоже не откажусь посмотреть, может там в локализации и правда все переврано. Где бы найти? Это диалог, который он выдает после драки со Стражами (с привязанными демонами) и перед тем как пойти в крепость Адамант.
04.12.2015 в 19:02

А у меня Солас не защищал демонов. Надо будет переиграть...
04.12.2015 в 19:06

Нед, даже ради такой благостной почвы я не буду переигрывать.

А у меня был Сурана-магекрови. Его тоже учили. А потом друх оказался магекрови, вся Башня оказалась магекрови, кроме Ирвинга и Винн, которая оказалась одержимой, и Амеллки, которая оказалась добровольно одержимой.
Поэтому Сурана пошел в Коннора и завел себе Хотелку. И отношался с ней как Керриган с матерью Загарой.
04.12.2015 в 19:06

*уточняю, диалог в Скайхолде
04.12.2015 в 19:10

В оригинале я тоже не откажусь посмотреть, может там в локализации и правда все переврано. Где бы найти? Это диалог, который он выдает после драки со Стражами (с привязанными демонами) и перед тем как пойти в крепость Адамант.
У Соласа есть диалог, касающийся Адаманта и плана Стражей. Его можно с ним проговорить и перед Адамантом, и после. Я тут немного порылась в файлах разговоров.

О демонах есть следующее:
И: And calling the army of demons. That's my favorite part.
С: The demons are nothing. They're a tool.
И1: A tool that would have let Corypheus ride roughshod over most of Orlais.
Even if they hadn't, the entire idea is wrong.
И2: A tool that gives Corypheus an army.

Особой защиты демонов я здесь не вижу. Зато Солас по-моему в каждом варианте диалога шипит на стражей в целом. Включая его пресловутое "Those fools and duty. Responsibility is not expertise. Action is not inherently superior to inaction." которое лично меня вгоняет в фейспалм после Чужака.
04.12.2015 в 19:11

некропостну, а то я работать ходил.

про ммо и тесо
04.12.2015 в 19:11

Блин моя Коза задружилась с храмовниками и оставила Стражей, а Солас смотрел на нее и думал, "почему ж ты не эльфиечка ей был первый друг и вообще говорил была б ты пониже, безрогая и не таких странных цветов что она прям почти изменила его взгляд на окружающих усмиренных мудаков. Чтяднт?
04.12.2015 в 19:11

Even if they hadn't, the entire idea is wrong.
Это фраза Соласа, а не Инкви, забыла обозначить.
04.12.2015 в 19:12

которое лично меня вгоняет в фейспалм после Чужака.
ну так по себе знает.
04.12.2015 в 19:12

которое лично меня вгоняет в фейспалм после Чужака.
ну так по себе знает.
04.12.2015 в 19:13

Если говорят вещи, идущие вразрез с мировоззрением моего перса, он будет пытаться отстоять или хотя бы объяснить свою точку зрения на этот вопрос.
отлично тебя понимаю. просто у моего Дартаньяна точка зрения на духов и Соласа выглядела примерно так:
чувак явно шарит побольше моего. ок, пусть рассказывает, знания - сила.
а какого-то прям внутреннего протеста его слова не вызывали, ну не сложилось у меня с уверенностью, будто духи спят и видят, как бы одержать кого-нить и устроить бамболейо. и тем более с уверенностью, будто бы одержать можно даже осторожного и здравомыслящего, не сложилось. потому что все одержимые одерживались в моменты кризиса, а не просто "иду по тени, вдруг бац - и одержался".
04.12.2015 в 19:13

Чтяднт?
Не выебываешься.
04.12.2015 в 19:15

ну так по себе знает.
Вот именно что знает. Два раза уже облажался, но попробует же еще раз.
04.12.2015 в 19:16

А я уже вносил и буду вносить, что большинству Инквов побую эти ваши магоняшистые терки "ааа страшные демоны!!!", онит вообще не в теме и не хотят. Там братва лириум толкает, барыши делит, Ашаады заканчиваются, родственнички дохуя хотят, а вы мне втираете какую-то дичь.
04.12.2015 в 19:16

Анончик, внесший оригинал, спасибо тебе! Это тот самый диалог, да. По-русски немного по-другому звучит и гораздо более резко со стороны Соласа. Плюс интонации и повышенный тон.
04.12.2015 в 19:17

Два раза уже облажался, но попробует же еще раз.
Дык он потому тебе и говорит "Ну предложи уже другой вариант, ну нетуу его".
Потому что только красота и массовые расстрелы спасут этот ёбнутый мир.
04.12.2015 в 19:18

Плюс интонации и повышенный тон.
У меня такие же были, когда я концовку Фоллаута 4 увидел. Не за Институт.

04.12.2015 в 19:20

Дык он потому тебе и говорит "Ну предложи уже другой вариант, ну нетуу его".
Потому что только красота и массовые расстрелы спасут этот ёбнутый мир.

Так ведь есть, анон. Не сносить Завесу. Мир уже давно с ней, все кто выжил приспособились и теперь не смогут иначе. Целый живой мир с одной стороны и давно исчезнувшее прошлое с другой. Для меня выбор очевиден.

И прежде чем мне начнут рассказывать что мир скоро все равно ебнет если Завесу не снести, сначала пруфы принесите. Я так и не нашла откуда это вытащили.
04.12.2015 в 19:21

ТЕСО
04.12.2015 в 19:22

У меня такие же были, когда я концовку Фоллаута 4 увидел. Не за Институт.
Используй спойлеры, Люк, если захочешь развить тему.

04.12.2015 в 19:23

У меня такие же были, когда я концовку Фоллаута 4 увидел.
:lol:
04.12.2015 в 19:24

Анончики, слабо угадать о ком это сказано?

ххх is the Saruman to Corypheus’ Sauron.
04.12.2015 в 19:26

Так ведь есть, анон. Не сносить Завесу. Мир уже давно с ней, все кто выжил приспособились и теперь не смогут иначе. Целый живой мир с одной стороны и давно исчезнувшее прошлое с другой. Для меня выбор очевиден.
опять два варианта и третьего не дано? мы же не знаем наверняка-то.
согласен, вариант "вы все умрете, потому что тогда я малехо ошибся" - мягко говоря, не самый прекрасный. ну так надо Соласа изловить и переубедить, че уж тут) но и вариант с демонами, одержимыми и прочими радостями при наличии Завесы не кажется мне таким уж радужным.
04.12.2015 в 19:27

Так ведь есть, анон. Не сносить Завесу.
Так вы все ебанулись!
Анон, для тебя выбор очевиден - ты в этой ебанутости участвуешь и живешь. А Солас ахуевает. Он как Катализатор, понимаешь - да, нехорошо получается, предложи другой вариант.

я тоже не знаю, откуда ты это вытащил. Мы говорили, что после последнего добитого Архидемона и проснувшихся титанов будет Фоллаут по-тедасски, но чтобы мир ебнул - такого не помню.