Путеводитель для тех, кто заблудился в терминологии || Носки для тех, кого изгнал Хозяин
ДA-рисовалка || ДA-однострочники || ДА-кинк в дневниках || ДА-фестивали || Роза Ферелдена || ДА-хэдканоны || ДА-кинк в ЖЖ || Аватарки ДА-дежурки
Групповое фото нашей ламповой дежурки
ДA-рисовалка || ДA-однострочники || ДА-кинк в дневниках || ДА-фестивали || Роза Ферелдена || ДА-хэдканоны || ДА-кинк в ЖЖ || Аватарки ДА-дежурки
Групповое фото нашей ламповой дежурки
Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ... , 154, 155, 156, 157, 158.
Вопрос: Ваш ЛИ в ДА2 (и хедканонах):
1. Урод-алкоголик с татуировками | 72 | (24.83%) | |
2. Уродина-элвенглоре с элувианом | 23 | (7.93%) | |
3. Урод-террорист в перьях | 38 | (13.1%) | |
4. Уродина-карьеристка со стальными яйцами | 28 | (9.66%) | |
5. Урод-динамо с АГМ | 14 | (4.83%) | |
6. Уродина-нимфоманка с ЗППП | 30 | (10.34%) | |
7. Урод-графоман с вундервафлей | 23 | (7.93%) | |
8. Уродина-фанатичка с лириумным хуем | 19 | (6.55%) | |
9. Урод-пельмень с магекрове | 20 | (6.9%) | |
10. Урод-панахидан с гаатлоком | 23 | (7.93%) | |
Всего: | 290 Всего проголосовало: 125 |
я не брал его с собой в Адамант, а если речь идет о диалоге в Скайхолде, так ему вообще не понравилось, что я оставил Стражей. и как-то это не помешало мне с ним дружить, ну отминусовал и Митол с ним, не согласен - бывает. в данном конкретном случае как-то пофигу)
Незакрытые гештальты?
Боюсь, мне понадобится более точная формулировка, желательно в оригинале. А то практика показывает...
и да, никто не обязывает тебя ему верить. что не означает необходимость постоянно с ним спорить.
Амеллу-магекрови точно плохо объяснили.
у меня не было Амелла-магекрове) у меня даже злой Сурана не был магекрове. не понимаю этой фишки и не пользовался ей никогда - ни с игровой, ни с метагеймерской точки зрения.
Анонче, насчет споров понимаю, что ты прав, но согласиться не могу
А насчет Амелла видимо не тебе, какой-то другой анончик про Амелла-магекрови говорил.
В оригинале я тоже не откажусь посмотреть, может там в локализации и правда все переврано. Где бы найти? Это диалог, который он выдает после драки со Стражами (с привязанными демонами) и перед тем как пойти в крепость Адамант.
А у меня был Сурана-магекрови. Его тоже учили. А потом друх оказался магекрови, вся Башня оказалась магекрови, кроме Ирвинга и Винн, которая оказалась одержимой, и Амеллки, которая оказалась добровольно одержимой.
Поэтому Сурана пошел в Коннора и завел себе Хотелку. И отношался с ней как Керриган с матерью Загарой.
У Соласа есть диалог, касающийся Адаманта и плана Стражей. Его можно с ним проговорить и перед Адамантом, и после. Я тут немного порылась в файлах разговоров.
О демонах есть следующее:
И: And calling the army of demons. That's my favorite part.
С: The demons are nothing. They're a tool.
И1: A tool that would have let Corypheus ride roughshod over most of Orlais.
Even if they hadn't, the entire idea is wrong.
И2: A tool that gives Corypheus an army.
Особой защиты демонов я здесь не вижу. Зато Солас по-моему в каждом варианте диалога шипит на стражей в целом. Включая его пресловутое "Those fools and duty. Responsibility is not expertise. Action is not inherently superior to inaction." которое лично меня вгоняет в фейспалм после Чужака.
про ммо и тесо
смотрел на нее и думал, "почему ж ты не эльфиечкаей был первый друг и вообще говорилбыла б ты пониже, безрогая и не таких странных цветовчто она прям почти изменила его взгляд на окружающих усмиренных мудаков. Чтяднт?Это фраза Соласа, а не Инкви, забыла обозначить.
ну так по себе знает.
ну так по себе знает.
отлично тебя понимаю. просто у моего Дартаньяна точка зрения на духов и Соласа выглядела примерно так:
чувак явно шарит побольше моего. ок, пусть рассказывает, знания - сила.
а какого-то прям внутреннего протеста его слова не вызывали, ну не сложилось у меня с уверенностью, будто духи спят и видят, как бы одержать кого-нить и устроить бамболейо. и тем более с уверенностью, будто бы одержать можно даже осторожного и здравомыслящего, не сложилось. потому что все одержимые одерживались в моменты кризиса, а не просто "иду по тени, вдруг бац - и одержался".
Не выебываешься.
Вот именно что знает. Два раза уже облажался, но попробует же еще раз.
Дык он потому тебе и говорит "Ну предложи уже другой вариант, ну нетуу его".
Потому что только красота и массовые расстрелы спасут этот ёбнутый мир.
У меня такие же были, когда я концовку Фоллаута 4 увидел. Не за Институт.
Потому что только красота и массовые расстрелы спасут этот ёбнутый мир.
Так ведь есть, анон. Не сносить Завесу. Мир уже давно с ней, все кто выжил приспособились и теперь не смогут иначе. Целый живой мир с одной стороны и давно исчезнувшее прошлое с другой. Для меня выбор очевиден.
И прежде чем мне начнут рассказывать что мир скоро все равно ебнет если Завесу не снести, сначала пруфы принесите. Я так и не нашла откуда это вытащили.
Используй спойлеры, Люк, если захочешь развить тему.
ххх is the Saruman to Corypheusâ Sauron.
опять два варианта и третьего не дано? мы же не знаем наверняка-то.
согласен, вариант "вы все умрете, потому что тогда я малехо ошибся" - мягко говоря, не самый прекрасный. ну так надо Соласа изловить и переубедить, че уж тут) но и вариант с демонами, одержимыми и прочими радостями при наличии Завесы не кажется мне таким уж радужным.
Так вы все ебанулись!
Анон, для тебя выбор очевиден - ты в этой ебанутости участвуешь и живешь. А Солас ахуевает. Он как Катализатор, понимаешь - да, нехорошо получается, предложи другой вариант.
я тоже не знаю, откуда ты это вытащил. Мы говорили, что после последнего добитого Архидемона и проснувшихся титанов будет Фоллаут по-тедасски, но чтобы мир ебнул - такого не помню.