Джоннисоправда-79

[Замдежурного]

Бесит, что про джоннисов ни одного треда!
Фэндом бескраен, а тредов нет! Будто никаких проблем и холиваров!

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5,

...

6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78.

Вопрос: Кто виноват в кризисе группы?

1. Каме.		8	(10%)
2. Истеричные китагавские пезды.		15	(18.75%)
3. Каме.		8	(10%)
4. Джонни.		3	(3.75%)
5. Каме.		9	(11.25%)
6. Злые дядьки-менеджеры.		7	(8.75%)
7. Уэда и Накамару.		1	(1.25%)
8. Каме.		8	(10%)
9. Вы забыли упомянуть Каме.		12	(15%)
10. Жадный руфандом.		9	(11.25%)
Всего:		80 Всего проголосовало: 36

@темы: джоннисоправда

Comments

[Гость]

я читала оригинальную статью, никто там не кидался ни с какими словами на амбразуру, журналистка написала именно про впечатление, ровно так, как перевели вконтакте.

[Гость]

но зачем же врать? они надеялись, что правда не вскроется? или отмажутся тем, что остальные уэду не так поняли, а на самом деле он любимого защищал? знаете, я верила, что это действительно нормальные орги, не холиварщицы, не подтасовщицы фактов, не упоротые, как на акамесоо, а оказалось, что и они тем же миром мазаны

[Гость]

А я уже в нее поверила. А меня обманули.

Чо-то вы прям за ньюфажиков радеете всей душой. И совсем их слабоумненькими считаете. Захотят - разберутся. Тем более, повторяю, тут расхождение незначительное, общая концепция плюс-минус одинаковая.

[Гость]

Тем более, повторяю, тут расхождение незначительное, общая концепция плюс-минус одинаковая.

неее, разница есть и весьма в романтическую сторону!
др-анон.

[Гость]

общая концепция плюс-минус одинаковая.
думаете? одно дело, если уэда молча и нагло оттирает журналиста, и совсем другое, если он при этом произносит ту самую фразу. Которая в устах наших лживых оргов быстренько становится каноном. И все, колесо истории покатилось, потом найдутся "очевидцы", которые это видели и слышали, но им совсем-совсем нельзя об этом говорить. Прямо как каски со своим коколзом

[Гость]

весьма в романтическую сторону!

Не спорю. Но направление одно. Только в одном случае романтикой припорошенное. А в другом - нет.
Но ваще мне сложно представить, что кто-то решит, что Уэда не в фичике, а в реале так сказанул бы.

[Гость]

уже и артик запостили, где Тагучи глупо хихикает на заднем плане, в то время как Уэда яростно скалится, явно готовясь бить морду журналюге

[Гость]

Но ваще мне сложно представить, что кто-то решит, что Уэда не в фичике, а в реале так сказанул бы.
так инфа проходит как официальная.

[Гость]

Да Тагучи всё равно скоро свалит. И всё, конец истории. По мне - так пусть резвятся. Но выглядит скорее жалко.

[Гость]

уже и артик запостили, где Тагучи глупо хихикает на заднем плане, в то время как Уэда яростно скалится, явно готовясь бить морду журналюге

канон!

[Гость]

Но выглядит скорее жалко. Плюсую. И неприятно, что соврали, это подтачивает доверие к дальнейшим их записям.

[Гость]

А можно ссыль, что вы такое читаете?

[Гость]

www.jprime.jp/johnnys/kattun/22062

[Гость]

хотелось бы послушать админов соо.

[Гость]

вангую, что через много лет фандом пойдет стенка на стенку: говорил или не говорил Уэда те слова?

[Гость]

аноны, у меня глюк или это не Ямапи? s015.radikal.ru/i332/1512/c7/0b0ee7bb804d.jpg

[Гость]

это ямапи, протри линзы, анонче)))

[Гость]

Учитывая, что арт вряд ли рисовали админы соо, рискну предположить, что соо кат-тун переводили с японского по ссылке выше, а соо джуннды с английского и англофандома. Поэтому с вопросом кто преувеличил анон погорячился. Ну а про вранье преувеличил уже сам анон.
И еще: если ньюфаг ВЕРИТ во все написанное ноунеймами в инете, то он сам виноват в том, что обманут.

[Гость]

Во, соглашусь и насчет вранья, и насчет ньюфагов.
Про перевод тоже вполне здравая версия.

[Гость]

Поэтому с вопросом кто преувеличил анон погорячился.

ну я бы не сказала, что анон прям уж погорячился. Да, возможно соврали не они, но так как они админы и на них ответственность, могли бы проверить инфу. А то давайте все будем переводить что попало и выдавать это за чистую монету. Те же админы кат-туносоо с английского скорее всего переводят, однако за ними таких косяков не наблюдалось.
Это же явный ООС со стороны Уэды, как можно не заметить?

[Гость]

в голову не приходило, что никто ничего за чистую монету не выдает?
переводить каждый может, что хочет. это его личное право. равно как и Ваше личное право читать или нет, проверять источники или верить на слово. вот то, что кредиты не ставят - это другой вопрос. но их не ставят ни на соо ДжунДы, ни на соо КАТ-ТУН.
ну а по поводу ООС Уэды, я бы сказала, что вот такое вот оттеснение в сторону и закрывание собой Тагучи = защите, но не словами, а действиями. И что вы хотите от фандома, в котором ДО СИХ ПОР видят Уэду исключительно как принцессу

[Гость]

вот такое вот оттеснение в сторону и закрывание собой Тагучи = защите, но не словами, а действиями.

во, согласна. Поэтому там выше и писала, что вранья не вижу, вижу преувеличение. Из которого при желании можно раздуть историю, конечно. Но если желание раздуть есть, то и возможности найдутся. доказано РёДой

[Гость]

Не такое уж это и оос со стороны Уэды. Он вообще в последнее время много чего такого делал в угоду Дунда фансервису.

[Гость]

переводить каждый может, что хочет. это его личное право.

естественно, но только он может это делать у себя в днявочке. я всё-таки останусь при своём мнении - админы соо должны проверять то что пишут. Или хотя бы ставить кредиты, предупреждения. А то ведь все любят поныть, что подписчики твари неблагодарные комменты не оставляют и т.п., а как инфу недостоверную выставлять - так "переводить каждый может, что хочет", прекрасно Если бы я языков не знала и меня бы шнягой постоянно кормили - я бы может и из фандома ушла, а что делать-то, как предлагаете разбираться? И я уже даже не о конкретной ситуации, а отталкиваюсь от высказываний выше

[Гость]

И еще: если ньюфаг ВЕРИТ во все написанное ноунеймами в инете, то он сам виноват в том, что обманут.

самадуравиновата (тм)
и снова здравствуйте!
обманули? сам виноват, не зевай?
изнасиловали? ну что же ты, дурочка!

[Гость]

Я смотрю просто кому-то бомбит и охото понакалять на админов соо, а его никто не поддерживает. Что за люди такие пакостные? Да на каждом соо подобной тематики периодически такие преувеличения, очнитесь. В основном они безобидные как это и никому кроме вас не мешают спокойно спать.

[Гость]

как предлагаете разбираться?

*с мороза* если есть критическое мышление - разберешься, если нет - хоть ставь кредиты, хоть пиши крупно "НА ИСТИНУ НЕ ПРЕТЕНДУЕТ", все равно будут верить во всякую хуйню, типа удаленных с твиттера фоток Каме с окровавленной головой в больничном коридоре и склонившегося над ним Аканиши. еще и сами додумают себе, как, например, про походняк оттраханного у Каме сразу после концерта Бруно Марса.
или это у меня одного в голове включается алярм, когда я вижу такие явно шипперские моменты? ладно еще когда ты первогодка в дже-фандоме, там можно и в гей-оргии в душевой агентства поверить. но на второй год уже есть какое-то представление о том, что джоннисы показывают, а что нет. а, может, мне преподал урок акаме-фандом, где я чуть не ебанулся отделять котлеты от мух. самое интересное, что при этом само соо этих мух не поставляло, мухи появлялись где-то по ходу распространения всякой подобной информации по дайрям.

[Гость]

кому-то бомбит

лолшто

меня не устроили, прежде всего, высказывания анонов выше, которые с радостью воспринимают коверканье информации и перевирание фактов. а ещё высказываются на счёт ньюфагов, мол, веришь, ну и дурак. Что за бред?
Я к этому соо не имею никакого отношения, как я уже сказала, меня не устроила позиция спорящих анонов и высказываюсь я в общем, а не конкретно о данной ситуации. Да, в том и дело, что многие так делают и это хреново

если есть критическое мышление - разберешься, если нет - хоть ставь кредиты, хоть пиши крупно "НА ИСТИНУ НЕ ПРЕТЕНДУЕТ", все равно будут верить во всякую хуйню,

ну ёпта, есть разница? : "Срочные новости: имели место быть

удаленные с твиттера фотки Каме с окровавленной головой в больничном коридоре и склонившегося над ним Аканиши.

"
или
"Такой-то пользователь сказал, что видел

удаленные с твиттера фотки Каме с окровавленной головой в больничном коридоре и склонившегося над ним Аканиши.

(Но это только фанатские репорты, на истину не претендует)"

Совсем разницу не чувствуете? Пусть верят, это их выбор, но не надо чужие или свои домыслы выдавать за правду

Кстати, будучи фанаткой Кат-тун, ни разу приведённых вами слухов не видела, возможно я всё-таки в соо с хорошими админами сижу, но и там были слухи, подписанные "слухами", а не поданные истиной

[Гость]

не надо чужие или свои домыслы выдавать за правду

+100

[Гость]

ну ёпта, есть разница?

это только фанатские репорты, на истину не претендует

ну что вы, переломятся такое написать! да и не дураки, понимают, что первая версия вызовет поток читателей и лайков.