Бесит, когда Локи не любят только потому, что он, видите ли, образом не совпал с прототипом из мифов. В чем проблема? Просто не смешивайте этих двух персонажей.


Правила локитреда

Клятва Ночного Дозорного


Предыдущие темы: 1-100, ..., 176, 177, 178, 179, 180.

Вопрос: Вопрос: Игры на выживание от Гильермо Дель Торо. В конце останутся только... На кого поставишь ты, анон?
1. Эдит. Она ж бедная овечка, да еще и блондинка. 
20  (11.24%)
2. Алан. Мутный чел и как бы не при делах. 
8  (4.49%)
3. Томас. Он няшка и нечаянно. 
17  (9.55%)
4. Люсиль. Эта ведьма крутит всеми, как хочет. 
5  (2.81%)
5. Призраки. Че им станется, они уже мертвы. 
23  (12.92%)
6. Дом. Лет сто еще простоит. 
33  (18.54%)
7. Готика, так готика. Все умрут. 
11  (6.18%)
8. Местные жители. С факелами и вилами. 
18  (10.11%)
9. Штаны! Они самый подозрительный элемент в фильме. 
14  (7.87%)
10. ЛОКЕБОХ!!! и ТОММЕАВАТАР!!! всех спасут!!! 
29  (16.29%)
Всего:   178
Всего проголосовало: 83

@темы: локиправда

Комментарии
15.10.2015 в 12:09

вообще-то есть бесшовное белье, которое незаметно под обтягивающими платьями, на себе проверяла)
15.10.2015 в 12:21

С каких это пор трусы — показатель комплексов, а не средство гигиены?

анон, я не говорила, что трусы - показатель комплексов. Я говорила об отношении к их наличию на себе. Если ты одет в пять слоев одежды, но чувствуешь себя голым, потому что под этими слоями на тебе нет трусов, то это комплекс.

а утягивающее бесшовное бельё, это реально весчь. Платье так мягко и красиво струится по такому белью, красивее чем по голой коже :shuffle2:
15.10.2015 в 12:23

2015-10-15 в 12:17
дезертир :-D
15.10.2015 в 12:30

дезертир
Ага! Эти двуногие думали, что можно котейку заставить что-то делать :-D С собакой перепутали :-D
15.10.2015 в 12:36

Я говорила об отношении к их наличию на себе. Если ты одет в пять слоев одежды, но чувствуешь себя голым, потому что под этими слоями на тебе нет трусов, то это комплекс.
что за бред. да хоть 10 слоев одежды надень на себя, если попросту одежные швы и прочее причиняют дискомфорт, соприкасаясь с телом в тех местах, где не должно соприкасаться - то все это очень просто решается наличием обыкновенного белья. При чем тут какие-то комплексы? О_о Вообще не понял, откуда такие выводы.
15.10.2015 в 12:39

заставить что-то делать
Мыши не ловлены, собаки не пуганы, а они построение удумали с утра пораньше устраивать, когда тут дел по горло :-D
15.10.2015 в 12:41

А вот Томме швы не мешают :gigi:
15.10.2015 в 12:41

А вот Томме швы не мешают
может он привык :eyebrow:
15.10.2015 в 12:55

А вот Томме швы не мешают
это не Томме мешают, это его верному Мьельниру мешают и, главное , трусы - это препятствие, а так: ширинку расстегнул, одним единственным "глазом" обстановку оценил, ширинку застегнул, считай, как " в домике")))))))))
15.10.2015 в 13:21

Аноны, не томите, расскажите, что там и как, кто уже с утра посмотрел. Хоть под катом, но спойлерните мне. Сил нет терпеть.
15.10.2015 в 13:24

Аноны, не томите, расскажите, что там и как, кто уже с утра посмотрел. Хоть под катом, но спойлерните мне. Сил нет терпеть.
я приносил спойлеры на 30 странице, под катом.
15.10.2015 в 13:29

я приносил спойлеры на 30 странице, под катом.
О, спасибо.побежала читать. А то сил нет, хоть с работы убегай и в кино....
15.10.2015 в 13:39

Ёшкин koT! Зачла спойлеры с 30 страницы. Анон, написавший это - огромное тебе спасибо. Ибо если б это я увиднла без подготовки - сдохла б.
Хрен с этой работой, пошла я в кино. Прям щас все встречи отменю, ну его нафиг. Не могу больше терпеть, теперь, когда знаю примерное содержание.
Аааааааааааааааа (щас по пути еще и коньяка себе куплю, а то ваще крышу снесло)
15.10.2015 в 13:43

Ёшкин koT! Зачла спойлеры с 30 страницы. Анон, написавший это - огромное тебе спасибо. Ибо если б это я увиднла без подготовки - сдохла б. Хрен с этой работой, пошла я в кино. Прям щас все встречи отменю, ну его нафиг. Не могу больше терпеть, теперь, когда знаю примерное содержание. Аааааааааааааааа (щас по пути еще и коньяка себе куплю, а то ваще крышу снесло)

да я сам ахренел. сижу вот, жду свой сеанс, хорошо что уже подготовлен :lol: подружка вчера ходила на предпоказ вечером в мск, примчалась обалдевшая, говорит еще раз пойдет :gigi: Ну и еще сказала, что читать дальше
15.10.2015 в 13:47

а у всех анонов в кинотеатрах дневные сеансы? У нас только вечером (Зальцбург). Мне интересно , если аноны из Польши или Германии. Я собираюсь идти на выходных, в субботу, но хотела днем, а днем нет. Думала еще на Гамлета попасть, но решила пойти на запись уже в конце месяца
15.10.2015 в 14:18

а у всех анонов в кинотеатрах дневные сеансы?
У нас тоже есть дневные, я сперва удивился и испугался, что порезали. Но на билете стоит 18 +, так что надеюсь, все на месте.
15.10.2015 в 15:21

а у всех анонов в кинотеатрах дневные сеансы? у нас даже утренние есть)) первый в 9-20))
15.10.2015 в 16:59

Да! ПопаТома будет :-D
Я фильма еще не видел, отзывы прочитал :shuffle:
15.10.2015 в 18:47

Аноны, я, сбежавший с работы анон, еду из кинотеатра. Посмотрела фильм.
Давно я так не свунилась. Том гениален. Джессика шикарна.
Томаса Шарпа жалко. Дель Торо стильный гениальный романтик.
дальше немного спойлерю и имхаю
А вообще, Томушка это не только национальное достояние, но и сильнейший наркотик.
Приятного просмотра всем, кто ещё не.
15.10.2015 в 18:56

Аноны, кто уже посмотрел, вот скажите пожалуйста объективно: правда ли, что Джес крадет шоу (я скоро буду ненавидеть это словосочетание)? от нее в оргазьмах, смотрю, и критики-хейтеры фильма типа того ехидного вчерашнего мужичка или другого мужичка из ванити Фэйр (тот вообще назвал свое ревью "Честейн единственная оправдывает ожидания", а что хотел про Тома сказать, я так и не понял из гугля), и критики, которым понравился фильм, тож вовсю хвалят Джес, иногда мимолетом похвалят остальных и... в общем-то, всё. Я понимаю, что Джес главная звезда, понимаю, что образ у нее самый вкусный, понимаю, что Дель Торо сильно противоречивых образов не создает, идет по классическому шаблону, но вот честно: из отрывков, высказываний тех же критиков и из спойлеров здешних анонов образ Люсиль мне показался злобной, малоинтересной бой-бабой, не вызывающих особо сочувственных позывов типа героини Дерил Ханна из Убить Билла. анончики, ну Томас наш хоть не слишком терялся в этом честейновском сиянии? Или все-таки критики малость подраздули шикарность Джес и якобы убогость остальных?
15.10.2015 в 19:03

Я ходил. Вот мой отзыв о актерской игре, без спойлеров почти:
1) Чарли Ханнем- я не увидел там доктора Алана. Я увидел Джекса Теллера из Сынов Анархии, заглянувшего на детский утренник и решившего в шутку сыграть одну из ролей. Он как будто относился к роли не всерьез потому что она не настолько большая. Его было слишком много (чуть ли не 2\3 от роли Тома) И он был ..как бы это сказать? Неуместен. Как мозоль на внутренней стороне века.
2) Мия- сыграла свою героиню в рамках сценария. Не плохо, но и далеко до шедевральности. Оставила меня довольно холодной к ее героине. Но она старалась и я понимаю, что с такой ролью мало шансов сыграть так, чтобы вызвать настоящее сочувствие.
3) Джессика... Джессика, Джессика...Скажем так, если с нее смыть весь этот макияж и она была бы актрисой получше, то эта роль стала бы ее лучшей. Потому что по идее эта роль для некрасивой , но очень мощной женщины. А Джессика- она очень, очень, очень красивая женщина. Я так понимаю что Дель Торро накрасил ее по самые уши чтобы она была в традициях готики, потому что если бы он всё стер с нее , и при ее уровне игры, то это был бы уж совсем отстой. Пусть лучше будет красивой картинкой. Сыграла не плохо, но не дотянула. С ее красотой она могла бы быть намного более пугающей , если бы понимала как ее использовать. Так же не понятно, с чего это Томас ей так подчиняется, потому что в ней не чувствуется такой силы, а в Томасе она есть. В общем, я так понимаю, она в моде и ее хвалят за этот факт и за то, что она красива, а так-то там ничего грандиозного в плане актерской игры в данном случае нет.
4) Том- она сыграл очень, очень хорошо. Я обычно обсираю все роли Тома (вот такая я сволочь), но это одна из его лучших. Не верьте тем, кто скажет хоть что-то плохое о нем. Это зависть. Хотя может быть у него роль была слишком маленькой, поэтому так хорошо получилось.:tease2: Его потенциал не был раскрыт Дель Торро, и это ОГРОМНОЕ упущение для всего фильма, потому что он очень скрашивал весь фильм. Он был как приправа, без которой блюдо кажется безвкусным.. Обычно я довольно скептически смотрю на Тома и даже думаю а что я в нем нашла?? Но он здесь такой... Неземной, как большая, но хрупкая фарфоровая статуэтка. Он даже человеком не выглядит. Как эльф какой-то. Он вообще настоящий?? Я ни разу подобных людей не встречал в реальной жизни.
Насчет всего фильма в общем: слишком много времени уделено противостоянию между двумя женщинами, во время которого я мог только думать "когда это уже закончится, когда же закончится это тягомотина???!!!" и слишком много внимания Мие, чтобы дать ей возможность вызвать хоть какую-то симпатию и показать ее сильной женщиной. Обе бабы оставили меня холодной и я не сопереживал ни одной из них ни капли. Сцена секса была до смешного короткой, я даже не понял,зачем фильму рейтинг дали . Попа Тома большая и мягкая. Тома, как я уже написал, было слишком мало и его потенциал был задвинут идеями показать женщин сильными, что в данном случае было глупо и неуместно. Чарли Ханнема, на мой взгляд, было слишком много.
15.10.2015 в 19:06

Аноны, кто уже посмотрел, вот скажите пожалуйста объективно: правда ли, что Джес крадет шоу

Нет, анон, но она очень красивая женщина и в тренде. К тому же у нее много друзей в сфере шоу-бизнеса, и она модная. Может поэтому так говорят.
15.10.2015 в 19:10

друззя, а что, обнажённые мужские булочки - это реально эротично? Я думала, что забавно, скорее. Мож, у мню со вкусом чо...
15.10.2015 в 19:17

друззя, а что, обнажённые мужские булочки - это реально эротично? Я думала, что забавно, скорее. Мож, у мню со вкусом чо...
Они у него такие мягенькие, такие круглые...:crazylove:
15.10.2015 в 19:33

Del Toro: Benedict Cumberbatch Quitting Crimson Peak Was "A Blessing"


Guillermo Del Toro’s supernatural gothic romance ‘Crimson Peak’ hits cinemas this week starring Tom Hiddleston and Mia Wasikowska in the lead roles as Sir Thomas Sharpe and Edith Cushing.

The two parts were originally written for Benedict Cumberbatch and Emma Stone but both stars dropped out just months before cameras were due to roll prompting drastic rewrites from Del Toro to make the characters more “vulnerable” and less “brash”.
“I’ve learned – in a good or bad way – that when casting changes, it’s for the good,” the Mexican filmmaker told Yahoo.

“You are going to find a blessing. Somehow. You may need to adapt, which is what I did.”

Watch our exclusive interview above to find out how the film audiences will see this weekend is different to the one he originally wrote.

“The original part for Benedict [Cumberbatch] was more aloof, more remote, a little colder,” explains Del Toro. “With Tom [Hiddleston] I rewrote it to be more vulnerable, more warm, and so forth.”

“With Emma [Stone’s part as Edith Cushing], she was sort of American in a slightly brash way, and with Mia [Wasikowska] I gave her a more quiet introspective spirit. Those are changes that I can adapt to.”

‘Crimson Peak’ is in cinemas from Friday, 16 October. Watch a trailer below.