Локиправда-181

[Замдежурного]

Бесит, когда Локи не любят только потому, что он, видите ли, образом не совпал с прототипом из мифов. В чем проблема? Просто не смешивайте этих двух персонажей.

рисовалка | Дача | словарик

Первое правило Локитреда: Нарушать все правила локитреда.
Второе правило Локитреда: Кат - для слабаков.
Третье правило Локитреда: Мир, дружба, попа Тома!
Четвертое правило Локитреда: 10 смайликов - это няшно и Локи и Томоугодно.
Пятое правило Локитреда: Одна фотка - один пост, и никаких превью!
Шестое правило Локитреда: Баяном считается запощенное не менее трех раз в одном и том же треде. Все остальное - новые няшные фоточге и интересные новые темы.
Седьмое правило Локитреда: Здесь любят Локи, Тома, всех, кто подвернется под руку и даже Бороду Томме.
Восьмое правило Локитреда: Обнимашге, лучи любви, окровавленный топор и маньячная улыбка - вот наши документы.
Девятое правило Локитреда: Мьеллнир - это не только молот, но и масса лулзов при просмотре фоток Томме.
Десятое правило Локитреда: Обсуждаться может абсолютно все, что угодно. Не нравится обсуждаемая тема - предлагай свою или молча проматывай дальше.
Одиннадцатое правило Локитреда: ЛОКЕБОХ!

Слушайте мою клятву и будьте свидетелями моего обета... Ночь собирается, и начинается мой дозор. Он не окончится до самого утра. Я не пойду в другие треды и на другие соо. Я не буду писать от ника и не буду разводить холивар. Я буду писать и флудить только в Локитреде. Я — анон во тьме; я — Дозорный в Локитреде; я — луч любви, который разгонит регулировщиков; я — обнимашки для всех; я — пикспам, который радует заходящих; я — кат, который охраняет от других тем. Я отдаю свою ночь и сон Локитреду среди этой ночи и всех, которые грядут после нее...

Предыдущие темы:

1-100

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100,

...

101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180.

Вопрос: Вопрос: Игры на выживание от Гильермо Дель Торо. В конце останутся только... На кого поставишь ты, анон?

1. Эдит. Она ж бедная овечка, да еще и блондинка.		20	(11.24%)
2. Алан. Мутный чел и как бы не при делах.		8	(4.49%)
3. Томас. Он няшка и нечаянно.		17	(9.55%)
4. Люсиль. Эта ведьма крутит всеми, как хочет.		5	(2.81%)
5. Призраки. Че им станется, они уже мертвы.		23	(12.92%)
6. Дом. Лет сто еще простоит.		33	(18.54%)
7. Готика, так готика. Все умрут.		11	(6.18%)
8. Местные жители. С факелами и вилами.		18	(10.11%)
9. Штаны! Они самый подозрительный элемент в фильме.		14	(7.87%)
10. ЛОКЕБОХ!!! и ТОММЕАВАТАР!!! всех спасут!!!		29	(16.29%)
Всего:		178 Всего проголосовало: 83

@темы: локиправда

Comments

[Гость]

Поэтому я лично всегда дожидаюсь рецензий от "опытных" юзеров на Афише или КП или заметок на дайрях. И да , не сочтите на квасной патриотизм, но чаще ориентируюсь на ревью наших критиков, например, Плахова или дамы из Коммерсанта (не помню, к стыду своему, как фамилия). И очень люблю почитать ребят с КГ-ком или Гоблина, но Гоблин в последнее время очень редко делает полновесные обзоры фильмов.

А я дожидаюсь только собственного мнения.

[Гость]

вообще вот странно рецензии эти пишут. разве можно исходить из личных симпатий/антипатий к актеру, когда пишешь обзор?

Анончик, я читал, что кинокритик пишет обзор, он обязан указать заимствования, повторы, цитаты, посмодернизм и т.д. А вот рецензент высказывает свое личное мнение. И может написать обзор, не читая книги и не видя фильма

[Гость]

В общем, Вэрайети ставит фильму 50 - что-то прям сурово, особенно после их хорошей оценки 50 оттенкам серого - голливудский репортер - 60 (и хвалит Бивера)

[Гость]

А вот рецензент высказывает свое личное мнение. И может написать обзор, не читая книги и не видя фильма

Судя по большинству ревью, особенно из Торонто, всё так и есть.

[Гость]

Еще ревью: thefilmstage.com/reviews/review-crimson-peak/

[Гость]

Ориентироваться на Гоблина - это конечно сильно

[Гость]

[Гость]

Ориентироваться на Гоблина - это конечно сильно

Анон, веришь-нет, ни разу не читал у него порожняка в серьезных рецензиях. И написаны они обычно весело и интересно, в отличие от вот этого вот унылого брюзжания, которое я перевожу гуглями)))

[Гость]

Гоблин гражданин неоднозначный, но рецензии у него ничего, занятные. На фоне кинопоиска так вообще глоток воздуха.

[Гость]

Ориентироваться на Гоблина - это конечно сильно

Да ладно, анон, если ощущения совпадают, почему бы и нет. Я вот столько наслышался в свое время про научность Интерстеллера от большинства народа, что пошел туда вдохновленный. Блин, я так не разочаровывался со времен Стар трека с Беном-злодеем

другой анон

[Гость]

Гоблин гражданин неоднозначный, но рецензии у него ничего, занятные. На фоне кинопоиска так вообще глоток воздуха.

а на фоне переводимого щас мною по БП - ваще фейерверк)) Блин, я понял, шо ето такоэ! Это, блин, "изложение с элементами сочинения" - гибрид, рождаемые нами в муках во время прохождения 8-9 классов. Не, ну правда: сначала критик старательно пересказывают сюжет, активно спойлеря направо-налево, потом говорят, как всё красиво сделано, ругают-хвалят Честейн, попутно упоминают остальных, сетуют на предсказуемость и старомодность, ставят оценку, не всегда понятную из того, что написали и... всё.

[Гость]

Это, блин, "изложение с элементами сочинения" - гибрид, рождаемые нами в муках во время прохождения 8-9 классов.

Да, был такой зверь, помню-помню

[Гость]

Да ладно, анон, если ощущения совпадают, почему бы и нет. Я вот столько наслышался в свое время про научность Интерстеллера от большинства народа, что пошел туда вдохновленный. Блин, я так не разочаровывался со времен Стар трека с Беном-злодее

Я ничего плохого не скажу про Интерстеллар - просто потому что шум вокруг него пропустил вообще - а фильм показался занятным (возможно, ожидай я чего-то вах!, разочаровался бы, а так, ничо). А вот расхваленный в Торонто Эверест или премированная там же в прошлом году Игра в имитацию основательно подкосили мое доверие к фестивальным североамериканским критикам) как и пионЭрская зорька "12 лет рабства".

[Гость]

Кстати, я щас заглянула на Томаты и там у Высотки какой-никакой, но перевес свежих над гнилыми имеется, правда, почему-то томаты не посчитали некоторые рецензии от Топов, но и пусть - а то Топы были суровы)) Такшо у нашего Тома пока один "гнилотоматный" фильм - надеюсь, единственным и останется ттт - это Свет. Хочется, чтоб БП все-таки остался в свежих.

[Гость]

А мне Интерстеллар понравился. И не тем, что он какой-то там дофига научный или прочей крутотой, а скорее на уровне ощущений. Вспомнились советские фильмы про пионеров в космосе почему-то.))) Ну и в целом какие-то струны в душе задело, и плевать на мировых критиков, которые что-то там хвалили/ругали. Главное чтобы фильм дошел до зрителя.
В принципе, с БП та же ситуация, либо зайдет, либо нет. Нервничающим анонам посоветую лучше не по интернетам вышаривать негативные рецензии и страдать, а купить билет в кино и сходить.))))

[Гость]

Такшо у нашего Тома пока один "гнилотоматный" фильм - надеюсь, единственным и останется ттт - это Свет.

и даже в этом гнилотоматном фильме конкретно Том, как исполнительно главной роли, отмечен положительно.

[Гость]

Да ладно, анон, если ощущения совпадают, почему бы и нет. Я вот столько наслышался в свое время про научность Интерстеллера от большинства народа, что пошел туда вдохновленный. Блин, я так не разочаровывался со времен Стар трека с Беном-злодеем

дай пять, анонче. Полфильма рыдала над жестоким убийством зверя обоснуя

[Гость]

Бгг, на КП такие товарищи занятные - прям ждут, что Пик постигнет неудача, во всяком случае, при довольно большом количестве уже положительных рецензий, носят на форум отрицательные и старательно сокрушаясь, хоронят карьеру Дель Торо.

[Гость]

анон в 21:58
полностью с тобой согласен

[Гость]

хоронят карьеру Дель Торо

О! Вот чью карьеру еще не хоронили! Точно! xddddd

[Гость]

www.vanityfair.fr/culture/cinema/articles/crims...

[Гость]

ой да ладно, БП окупится точно, и вообще минимум миллионов 100 соберет, руку на отсечение даю.

[Гость]

ой да ладно, БП окупится точно, и вообще минимум миллионов 100 соберет, руку на отсечение даю.

надо как в ШП требовать сиськи выложить в треде, если твоя ставка не сыграет)))

[Гость]

Интерстеллар вообще кошмар какой-то. Маленькая девочка, игравшая дочь в детстве, совершенно явно флиртовала с Мэттью Макконэхи. Ничего не понятно было насчет того, почему Земля умирала и зачем было жечь посевы. Бред сивой кобылы, в общем.
Джессика там такая мощная женщина с массивным подбородком.

[Гость]

надо как в ШП требовать сиськи выложить в треде, если твоя ставка не сыграет)))

ой, ну это я могу, чо

[Гость]

Интерстеллар вообще кошмар какой-то. Маленькая девочка, игравшая дочь в детстве, совершенно явно флиртовала с Мэттью Макконэхи. Ничего не понятно было насчет того, почему Земля умирала и зачем было жечь посевы. Бред сивой кобылы, в общем.

анон, ты больной, озабоченный, тупой, или просто придуриваешься?...

[Гость]

[Гость]

ой, ну это я могу, чо

ыыыы, так и запишем - если БП соберет меньше 100 млн, то анончик выложит фотку сисьг ))

[Гость]

анон, ты больной, озабоченный, тупой, или просто придуриваешься?...

Больной здесь только ты. Тебе пишут впечатления, а из тебя говно сочится.

[Гость]

ыыыы, так и запишем - если БП соберет меньше 100 млн, то анончик выложит фотку сисьг ))

где расписаться?)))))