Бесит, когда Локи не любят только потому, что он, видите ли, образом не совпал с прототипом из мифов. В чем проблема? Просто не смешивайте этих двух персонажей.


Правила локитреда

Клятва Ночного Дозорного


Предыдущие темы: 1-100, ..., 173, 174, 175, 176, 177.

Вопрос: Я видел свет!
1. Расстроен плохими рецензиями 
11  (4.64%)
2. Рад, что Том хорошо сыграл 
37  (15.61%)
3. Плевать на эти рецензии 
20  (8.44%)
4. Не буду судить до просмотра 
29  (12.24%)
5. Хороню карьеру Тома 
3  (1.27%)
6. Ничего карьере не будет! 
26  (10.97%)
7. Радуюсь новым фоточкам 
28  (11.81%)
8. Возмущен нытьем в локитредике 
28  (11.81%)
9. Хочу уехать на дачу 
10  (4.22%)
10. ЛОКЕБОХ!!! ТОММЕАВАТАР!!! 
45  (18.99%)
Всего:   237
Всего проголосовало: 84

@темы: локиправда

Комментарии
15.09.2015 в 00:30

главное, чтобы Пик хорошо собрал!
ну, Пик по большей части пойдет как кассовый. Думаю, около сотни соберет точно. Хотя хз сколько на него потрачено.
15.09.2015 в 00:33

анон, если тебе так не нравится все и ты так настроен, фигли ты тут делаешь вообще, объясни?
Ах, тебя не спросил,где мне быть. Прости.
15.09.2015 в 00:35

с Горовицем ивью записали
ооо даааа
это волшебная новость)))
15.09.2015 в 00:35

Ну да, сериалы его ждут с нетерпением. Не будет приносить деньги- оправится назад в Англию читать Шекспира уткам.
Так чо ж Паттинсон, у которого после Сумерек никакие проекты не собирали много, или тот же Бен после Пятой власти к уткам не переехали? И Колин Фаррел после Александра?
15.09.2015 в 00:36

што он там сказал? :gigi:

изображение
15.09.2015 в 00:37

И Колин Фаррел после Александра?
ооо даааа, это было сильно
15.09.2015 в 00:39

Анон, по-моему, ты зря возводишь сборы в культ. Бен хорошо проявил себя в пятой власти как актер, поэтому никакие провалы сборов не помешали ему впоследствии получить предложения сыграть очередных "страдающих интеллигентов" - и так получилось, что наиграл на номинацию на Оскара - и стать добычей Марвел.
С другой стороны, прошлогодняя Звездная карта Кроненберга собрала меньше миллиона долларов, но это ничуть не отразилось на карьере игравших там звезд, а Дж.Мур не помешали такие низкие сборы взять Оскара.
Проваливались в прокате фильмы с Лоуренс, каждый второй фильм Бредли Купера - но это ничуть не мешает быть им востребованными и тоже номинироваться на оскары. Не собирали много некоторые проекты Макэвоя и Честейн - и ничего, живут себе, играют потихоньку.
Не сборами едиными, кароч. Что касается проектов Тома, то с такой критикой (Свет) и таким рейтингов (Высотка) сборы априори не могут быть большими. Тем более тот же Свет выпустят ограниченным прокатом в США и это было ясно еще до провала у критиков в Торонто.
По поводу позволительности провалов у Деппа тож не согласен. Но это долгий разговор, устал я нонеча((

Беня в то время как раз снимался в других кино, а не после получил предложения. Он недаром, при всей его популярности, снялся за пару лет только в эпизоде Черной мессы и Шерлоке, который итак за ним что бы ни случилось.
Я думаю,что это ты не понимаешь, что режиссеры вроде Кронненберга снимают малобюджетку в качестве искусства. В них и вкладывают исключительно как в искусство и ничего особо не ждут.
Я пытаюсь донести до тебя, а ты не слушаешь. Если фильм хотя бы отбил себе стоимость- он уже не провал.
15.09.2015 в 00:39

приятно видеть, что Том заставляет фейспалмить не только тебя, но и взрослых серьезных дядек :lol:
15.09.2015 в 00:41

приятно видеть, что Том заставляет фейспалмить не только тебя, но и взрослых серьезных дядек :lol:

но может это кто-то в зале заставляет)))
15.09.2015 в 00:41

Ну да, сериалы его ждут с нетерпением. Не будет приносить деньги- оправится назад в Англию читать Шекспира уткам.
Так чо ж Паттинсон, у которого после Сумерек никакие проекты не собирали много, или тот же Бен после Пятой власти к уткам не переехали? И Колин Фаррел после Александра?

Так Фаррел и пропал на годы с радаров.
15.09.2015 в 00:42

Аноны, я по ссылке с IMDB почитал дайджест отзывов о Высотке. Ну что сказать... Мнения разделились иногда даже в пределах одного журнала, но у разных авторов. Не знаю, будут ли другие фильмы Платформы так обсуждать, но критики неожиданно вспомнили, что они не просто описыватели фильмов и расставлятели оценок, а кагбе интеллектуальная элита, и такие порой фиоритуры закладывают, что я даж не понимаю, чего они хотели сказать и каким образом всё это относится к фильму - иногда создается ощущение, что они просто высказывают своё видение различных исторических и политических проблем, а не кино оценивают. Короче, не знаю, чего там с фильмом дальше будет, но Уитли-засранец серьезно так разворошил стандартное околокиношное болото и заставил многих шевелить мозгами)) одним словом, вряд ли бы однозначно плохое кино заставило так задумчиво чесать репу))
15.09.2015 в 00:42

а кто-нибудь слышал, "Черную мессу" как приняли? или еще не было премьеры?
15.09.2015 в 00:43

похороны карьеры, серия 45003-я, теперь с подсчетами сборов :gigi:
мне кажется, или кто-то фиксится?
15.09.2015 в 00:44

но Уитли-засранец серьезно так разворошил стандартное околокиношное болото и заставил многих шевелить мозгами
так хорошо же!!! щас можт приз дадут главный еще. там конечно какие-то плевые 25 тыщ баксов, но сам факт!
15.09.2015 в 00:45

а кто-нибудь слышал, "Черную мессу" как приняли? или еще не было премьеры?
была премьера в Венеции, очень разнокалиберно приняли, но скорее хорошо, Деппу прочат номинацию, второстепенные роли тоже высоко оценили, про Бена писали, что его хотелось бы больше
15.09.2015 в 00:48

што он там сказал?
В твиттере пишут,что захвалил режиссера.
15.09.2015 в 00:48

што он там сказал?
В твиттере пишут,что захвалил режиссера.
15.09.2015 в 00:49

Я думаю,что это ты не понимаешь, что режиссеры вроде Кронненберга снимают малобюджетку в качестве искусства. В них и вкладывают исключительно как в искусство и ничего особо не ждут
Анон, так у Кроненберга на Звездную карту было потрачено в полтора раза больше, чем у Уитли на Высотку - вряд ли это назовешь малобюджетным кино. Хотя, наверное, в современном кино такой бюджет уже "малый"... Ну тогда и Высотка кино малобюджетное, снятое для искусства. Иначе хотя бы для проката рейтинг можно было подрезать, а Уитли не стал этого делать. У него вообще ни один из фильмов не собирал больше ста тысяч долларов, но при этом в среде киноманов вызывал шумное бурление и тщательное изучение. Что, думаю произойдет и с Высоткой.
Я пытаюсь донести до тебя, а ты не слушаешь. Если фильм хотя бы отбил себе стоимость- он уже не провал.
Фантастическая четверка, Пиксели и даже вторые Хитман с Синистером свою стоимость отбили, и Терминатор-генезис тоже.
15.09.2015 в 00:49

Я думаю,что это ты не понимаешь, что режиссеры вроде Кронненберга снимают малобюджетку в качестве искусства. В них и вкладывают исключительно как в искусство и ничего особо не ждут
Анон, так у Кроненберга на Звездную карту было потрачено в полтора раза больше, чем у Уитли на Высотку - вряд ли это назовешь малобюджетным кино. Хотя, наверное, в современном кино такой бюджет уже "малый"... Ну тогда и Высотка кино малобюджетное, снятое для искусства. Иначе хотя бы для проката рейтинг можно было подрезать, а Уитли не стал этого делать. У него вообще ни один из фильмов не собирал больше ста тысяч долларов, но при этом в среде киноманов вызывал шумное бурление и тщательное изучение. Что, думаю произойдет и с Высоткой.
Я пытаюсь донести до тебя, а ты не слушаешь. Если фильм хотя бы отбил себе стоимость- он уже не провал.
Фантастическая четверка, Пиксели и даже вторые Хитман с Синистером свою стоимость отбили, и Терминатор-генезис тоже.
15.09.2015 в 00:52

Так Фаррел и пропал на годы с радаров.
По-моему, он просто запил))) И не из-за Александра - у него это хроническое бггг
15.09.2015 в 01:00

Для малобюджетного и для любого кино из категории "другое" вернуть себестоимость - это уже не провал, да. Продюсеры таких фильмов осознают все риски, выбивают деньги иногда годами и для них это уже почти успех.
Продюссеры высокобюджетных фильмов гораздо жаднее: читал инфу, что сейчас для них фильм считается провальным, если не окупился вдвое.

Кстати про Пик, я не думаю, что там гигантский бюджет, до стандартного бюджета того же Марвела вряд ли дотягивает. Насколько помню, Гильермо с боем выбивал постройку этого самого дома, студия жмотилась, а спецэффекты, если судить по трейлерам, больше в сторону стильности и художественности, то есть они не супер-реалистичные и поэтому там меньше затрат должно быть...
Но они точно будут ожидать двойной кассы :gigi:
15.09.2015 в 01:01

Аноны, я по ссылке с IMDB почитал дайджест отзывов о Высотке. Ну что сказать... Мнения разделились иногда даже в пределах одного журнала, но у разных авторов. Не знаю, будут ли другие фильмы Платформы так обсуждать, но критики неожиданно вспомнили, что они не просто описыватели фильмов и расставлятели оценок, а кагбе интеллектуальная элита, и такие порой фиоритуры закладывают, что я даж не понимаю, чего они хотели сказать и каким образом всё это относится к фильму - иногда создается ощущение, что они просто высказывают своё видение различных исторических и политических проблем, а не кино оценивают. Короче, не знаю, чего там с фильмом дальше будет, но Уитли-засранец серьезно так разворошил стандартное околокиношное болото и заставил многих шевелить мозгами)) одним словом, вряд ли бы однозначно плохое кино заставило так задумчиво чесать репу))

Да, ты знаешь,меня тоже удивила озадаченное молчание большинства критиков, а те, кто хоть что-то написал, в большинстве описывают содержание фильма только.
15.09.2015 в 01:05

Том сказал,что ради Высотки учился расчленению в морде. Пригодится для подвальчика.
15.09.2015 в 01:07

Том сказал,что ради Высотки учился расчленению в морде.
Тфу, в морге
Блин
15.09.2015 в 01:07

Да, ты знаешь,меня тоже удивила озадаченное молчание большинства критиков, а те, кто хоть что-то написал, в большинстве описывают содержание фильма только.
Ну не так уж они и молчат. Голливудский репортер отписался от двух авторов, Вэрайети описались, Лос-Анджелес Таймс отписались, Гардиан отписались, критики-индивидуалы в менее крупных изданиях или сайтах отписались - для фестивального кино, участвующего, можно сказать, во второстепенной программе после двух показов это не так уж мало. У Девушки из Дании после Венеции было, кажется, всего тринадцать рецензий. Сейчас больше, но все-таки для подавляющего большинства критиков "хлеб за брюхом не ходит", основная часть рецензий набирается, когда фильм выходит в прокат. Есть, конечно, исключения типа Черной мессы или Марсианина, но это уж очень ожидаемые и резонансные фильмы. В любом случае, надо бы разузнать, какие фильмы Платформы будут еще показываться и почитать ревью на них. Может, их вообще только конкурсное жюри увидит.
15.09.2015 в 01:08

Кстати про Пик, я не думаю, что там гигантский бюджет, до стандартного бюджета того же Марвела вряд ли дотягивает.
это понятно, но я думаю не меньше 50 миллионов бюджет точно. Даже если спец-эффекты не слишком детальные, именно на всю атмосферность, постройку площадки и костюмы наверняка ушло много. Хотя тут вот не поймешь, что дороже - снимать за зеленом экране и рисовать все, как Джексон, или строить настоящее.
15.09.2015 в 01:09

Том сказал,что ради Высотки учился расчленению в морде.

Кокетничает. Куда же он девает жертв подвальчика? Всё он знает про расчленение!
15.09.2015 в 01:13

Продюссеры высокобюджетных фильмов гораздо жаднее: читал инфу, что сейчас для них фильм считается провальным, если не окупился вдвое.
У высокобюджетных фильмов их официально заявленный бюджет может быть лишь вершиной айсберга. Иногда на маркетинг затрачивается сумма, ненамного уступающая основному бюджету. У Земли будущего, например, затраты на рекламу равнялись 90 млн, как пишет Кинопоиск. Так что Дисней потерял на этом фильме почти 200 млн долларов. Помню,Федя Бондарчук в своей передаче о кино говорил, что прибыль фильм начинает приносить, когда окупит свой заявленный бюджет в два раза.

Кстати про Пик, я не думаю, что там гигантский бюджет, до стандартного бюджета того же Марвела вряд ли дотягивает. Насколько помню, Гильермо с боем выбивал постройку этого самого дома, студия жмотилась, а спецэффекты, если судить по трейлерам, больше в сторону стильности и художественности, то есть они не супер-реалистичные и поэтому там меньше затрат должно быть...
Но они точно будут ожидать двойной кассы :gigi:

Гильермо на свои хорроры никогда много не тратил. Тот же Лабиринт Фавна по голливудским меркам совсем дешевенькое кино, а как смотрится
15.09.2015 в 01:15

Ну не так уж они и молчат. Голливудский репортер отписался от двух авторов,
Я только одно нашел. Это второе?