Шерлокоправда-425

[Замдежурного]

Тред по Sherlock BBC. Здесь собираются, чтобы обсудить, поспорить и померяться чем угодно: сериал, каст, версии, теории, дедукцЫи, спойлеры, ОТП, РПС, пейринги, сценарии, арты, фики, видео... и даже сопутствующий оффтоп. Упорос наше всё, выдроежики наш талисман. Может быть опасно. Welcome!

1. Под катом:
- картинки,
- видео,
- любые сторонние для ШП соо и ресурсы (строго обязательно - баботред и экслер)
- любой оффтоп
- вновь возникающие "острые" темы по общему решению анонов

2. Полный запрет, вне зависимости от формы вброса (каменты, ссылки, оффтоп, кат):
- политота в любом упоминании, с комментариями или без, под любым предлогом
- переход на личности (наезды, диагнозы, оценочные суждения, указания, куда пройти и так далее)
- пронзания, включая конкретные (телена, эклеры, ббтрд, разнообразные хомяки и т.д.) и безличные ("опять набежали", "клетку прогрызли", "валите к своей нхтм" и т.д.),
- сравнения конкретно Бена и Мартина по любым признакам в категориях "лучше-хуже", ибо срача ради, а не истины для,
- наезды на лаверов, прямые ("бенелаверы потекли") и косвенные ("опять тут фриманоправда").

Кто не соблюдает или ведется, тот срачер и тролль и подвергается полному игнору. Аргументы "меня спровоцировали", "пока они так, я тоже так" - не работают.

сообщество для побочных эффектов шерлокоправды
словарь мемов для новичков | рисовалка | склад голосовалок | копилка | выдроежики
Рекомендации шерлокофанфиков | Рекомендации мультифендомных фанфиков | Пост ориджиналов

Предыдущие темы:

1-100

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100,

101-200

101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123 , 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200,

...

201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221b, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424.

Вопрос: Новый вопрос "Гамлета", или Почему у людей всё иначе, почему, Василий?! (с)

1. почему Бен не в колготках с выпирающей морквой?		31	(15.42%)
2. почему Офелия не вызывает моркву?		11	(5.47%)
3. почему негра не показывает шлангочку?		9	(4.48%)
4. почему актеры не самовыражаются через еблю?		20	(9.95%)
5. почему нет содомии на бис?		25	(12.44%)
6. почему Гораций не сделал минет Гамлету?		17	(8.46%)
7. почему не показали сиськи?		14	(6.97%)
8. почему первым рядам не дают подержаться за члены?		15	(7.46%)
9. почему на спектакле не дают проверить, горькая ли у Огурца жопка?		19	(9.45%)
10. почему выдроежики храпели в партере?		40	(19.9%)
Всего:		201 Всего проголосовало: 62

@темы: шерлокоправда

Comments

[Гость]

Если верить NY Times - это театр одного актера. Нет взаимодействия между персами. Ну зато фаны довольны - никто не отвлекает внимание от Бени, билеты проданы, все ок.

Наши звезды так с антрепризами чешут по провинции. Спект - хрень полная, зато публика знаменитостей увидела, и тем довольна.

[Гость]

Если верить NY Times - это театр одного актера.
Вот такие претензии смешны уже. А какой спектакль - не театр одного актера? Все делают ставки на участие знаменитости в спектакле - это главная замануха. Нельзя придраться к игре - так скажу, что ее слишком много, ога.

[Гость]

Меня тут за компанию зовут...вот думаю идти или нет.

Смотря сколько стоит И если вдруг надумаешь пойти, всегда скептично относись к "предсказаниям". А то этих экстрасенсов расплодилось.. И у каждого уловки почище чем у цыган.

[Гость]

Нельзя придраться к игре - так скажу, что ее слишком много, ога.

Так к игре и не придираются. Пишут что спектакль - средненький при таком составе артистов.

[Гость]

*скажут

[Гость]

я так понимаю в тред можно не заходить до того, как мероприятие с Мартином начнется. сейчас бенехейтеры будут отжигать.

Придумывать, выискивать, высасывать и доказывать что все ужасно только это один бенехейтер старается, пизданутая на всю голову.

[Гость]

Меня тут за компанию зовут...вот думаю идти или нет.

тебе для себя что то важное узнать хочется или действительно за компанию? Если просто так, может ну их, сказать все что угодно можно, а ты будешь себя накручивать

[Гость]

Рецензия Financial Times 3 звезды ( Спойлеры . С экслера )
Гамлет, Театр Барбика, Лондон – ревью
Сара Хемминг (Sarah Hemming)
После недель ажиотажа Бенедикт Камбербэтч появляется качестве в убедительного принца в этой динамичной, но неровной постановке.

«Кто здесь?». Первые слова, которыми начинается Гамлет, обычно произносятся солдатом, несущим дежурство, но в этой столь долгожданной постановке они достались принцу в исполнении Бенедикта Камбербэтча.

Постановка Линдси Тернер начинается не на зубчатой стене замка, а в комнате Гамлета, где он, погруженный в размышления, был испуган появлением своего друга Горацио.

Такое начало выглядит интересно и создает ажиотаж вокруг данной постановки. Огромное количество поклонников Камбербэтча создало бешенное освещение в СМИ, споры по поводу ранних ревью, и то, что главный актер вынужден был обратиться к публике с просьбой не снимать спектакль на видео. И впрямь, Кто здесь. (На мой взгляд, критикам в основной своей массе, следует проявлять уважение к предварительному показу, а театрам – к зрителям, продавая билеты на предварительный показ по более низкой цене).

Но теперь после всей этой суматохи, спектакль наконец-то состоялся. И то, что мы получили, не является наиболее выдающимся Гамлетом, а представляет собой по сути свежую, динамичную постановку с ярким гибким исполнением – работу, наполненную идеями, но омраченную (испорченную) черновыми нарезками и странными вкраплениями переделанного материала.

Измененное начало – это одно из некоторых изменений исходного текста и, хотя оно чего-то лишилось – первого упоминания о Тени (отца), намека на общее чувство неловкости – кое на чем оно все же акцентирует внимание - это одиночество Гамлета, подозрение и страх, значение (важность) личности (своего «я») на всем протяжении драмы Шекспира. Это начало дает старт постановке, которая представляет Гамлета по большей части как экспрессионистский триллер, в котором мы погружаемся в темницу его разума, в то время как он, загнанный в ловушку, безгласный, за которым шпионят и которому лгут, стремится вытащить на свет правду.

Эльсинор (потрясающее творение Эс Девлин) – величественный и холодный дворец: все действие происходит, не выходя за пределы огромной, изысканно украшенной залы, которая все большей превращается в символ гнетущего бремени прошлого. Примечание в программке ссылается на «заговор молчания» в послевоенной Германии и, хотя декорации не столь специфичны, чувствуется ощущение того, что более молодое поколение становится отчужденным и инфантилизированным к секретам недавнего прошлого. Слова Гамлета: «Но бейся, сердце, а язык молчи» выделяются на фоне остальных.

Во время его (Гамлета) монологов, полное отключение освещения погружает нас в его населенный призраками разум и травмированное восприятие: стены неожиданно кажутся треснувшими от ударов, скрытое прошлое становится видимым. Камбербэтч произносит их (монологи) с очаровательной плавной легкостью (непринужденностью). Он соскальзывает в «Быть иль не быть» (который в данной постановке звучит до того, как появляются прочие исполнители) практически случайно, как будто мысли, толпящиеся в его голове, самопроизвольно прорвались наружу через рот.

Его Гамлет стройный и грациозный, беспокойный, умный и правдоподобный, очень убедительный портрет молодого человека, ведомого горьким цинизмом и отчаянием от осознания своего невыносимого положения. В своем притворном сумасшествии, разыгранном, чтобы обхитрить и насмеяться над надсмотрщиками, он предстает в костюме игрушечного солдатика, одетого в военный мундир, марширующего вокруг детской крепости. Это выглядит причудливо, смешно и язвительно, символизируя его вынужденное заточение.

По мере того, как тайны выплывают наружу, дворец заполняется камнями до тех пор, пока персонажам не приходится пробираться сквозь пространство, как будто разрушенное во время бомбежки. Пустое место здесь более эффектно, чем в великолепно сыгранной сцене между Гертрудой и горюющей, сошедшей с ума Офелией. Мучительно беспокойная Офелия в исполнении Шиан Брук перебирает клавиши на пианино, и музыка продолжает звучать, похожая на призрак, после того, как она неверной походкой удаляется через завалы, а Гертруда, спустя мгновение, с опозданием понимая, куда она пошла, карабкается вслед за ней.

В спектакле мы видим роскошную (великолепную) Гертруду в исполнении Анастасии Хилл, которая постепенно погружается в раскаяние и печаль, мрачного, хитрого Клавдия, сыгранного Киараном Хайндсом и искреннего, милого Горацио Лео Билла.

Хотя в постановке есть и много непредвиденного. Некоторые сокращения, подгонка и изменения имеют смысл, но большая их часть раздражает, а некоторые кажутся совершенно нецелесообразными. Почему уменьшили роль Полония в исполнении Джима Нортона и сократили его лучшие реплики? Также часто теряется важная ясность текста и психологические детали – например, мобилизация (использование) Клавдием, в его личных целях, гнева Лаэрта – и концовка оставляет ощущение скомканности и небрежности необычайно неподвижным в своей смерти Гамлетом.

Это (постановка) неровная вещь, с попаданиями в цель и промахами. Но это также и грандиозное, беспокойное свидание с текстом, подчеркивающее цену молчания, во главе с харизматичным и умным Гамлетом в исполнении Камбербэтча.

[Гость]

Да ладно, это одна из самых плохих рецензий, отпылыхают, а потом будут копить )))

[Гость]

Если посмотреть афиши лондонских театров, то яснопонятно, 90 процентов спектаклей идут с участием одной звезды и ставятся на нее. Вы как из дремучего леса повылазили.

[Гость]

Если посмотреть афиши лондонских театров

и не только лондонских

[Гость]

Не согласен по поводу женских персонажей. У Офелии весьма яркий образ получился.

[Гость]

Вы как из дремучего леса повылазили.

видимо критики тоже в лесу живут. а ты в шапку треда глаза почаще поднимай.

[Гость]

видимо критики тоже в лесу живут

А критики Гамлета нормально оценили, а игру Бена - очень хорошо. Оценки очень хорошие в основном. Но кому то нравится упирать на пару самых плохих рецензий.

[Гость]

А критики Гамлета нормально оценили, а игру Бена - очень хорошо. Оценки очень хорошие в основном. Но кому то нравится упирать на пару самых плохих рецензий.

Да нет, это кому то хочется доказать, что тройка - хорошая оценка. Хотя настраивались чуть ли не на все пятерки, верещали, что Линди - великий постановщик, Бен - гений. и спектакль будет шедевральным. Когда выяснилось, что да все в общем-то хорошо, но при этом ничего особенного (что собственно и подчеркивается в рецензиях), кто-то стал видеть в этом хейт.

[Гость]

А критики Гамлета нормально оценили, а игру Бена - очень хорошо. Оценки очень хорошие в основном. Но кому то нравится упирать на пару самых плохих рецензий.

10 троек это хорошо?

[Гость]

Хотя настраивались чуть ли не на все пятерки, верещали, что Линди - великий постановщик, Бен - гений. и спектакль будет шедевральным.
кмк, ты передергиваешь. да, надеялись, что все будет отлично, но не "верещали".

[Гость]

Оценки очень хорошие в основном.

10 троек это хорошо?

Тот же вопрос возник. Причем 2 и 3 от крупных газет и критиков с именами, а 5 - от листка Metro.

[Гость]

Ждем фотки Мартина

[Гость]

кстати, так и не сказали, к каким критикам с именами стоит прислушиваться.

[Гость]

Ждем фотки Мартина

уже есть

[Гость]

Да нет, это кому то хочется доказать, что тройка - хорошая оценка. Хотя настраивались чуть ли не на все пятерки, верещали, что Линди - великий постановщик, Бен - гений. и спектакль будет шедевральным.

Иди проспись и меньше алкоголя употребляй, для мозгов хорошо и для рожи, и галлюцинации не будут преследовать.

[Гость]

два новых постера макбета

[Гость]

Там достаточно четверок, но их приятней не замечать, да? И пятерки, конечно, не от правильных критиков.

[Гость]

Посмотрите оценки Гамлета с Джудом Лоу. Нормальные оценки у Бени.

[Гость]

Обложка первого номера бесплатного журнала из Эдинбурга. Во всех ресторанах и туалетах города. Город готов к приезду Дона.

[Гость]

Даже сам Огурец, небось, не так переживает начет трок-двоек, как его фанаты)

[Гость]

Даже сам Огурец, небось, не так переживает начет трок-двоек, как его фанаты)

[Гость]

Там достаточно четверок, но их приятней не замечать, да? И пятерки, конечно, не от правильных критиков.

Тогда пидораситься не так приятно будет

[Гость]

Йожик
blackstarjp.tumblr.com/post/127710131469/hq-mar...