Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ..., 116, 117, 118, 119, 120.

Вопрос: Хозяин промолчал, про Е3:
1. Фоллаут, я верил, надеялся и ждал. 
43  (14.93%)
2. Дисхоноред! Преемственность поколений! 
51  (17.71%)
3. Карточная игра? В моем Тамриэле?! 
23  (7.99%)
4. Карточная игра? В моем Тамрижле?! Дайте две! 
18  (6.25%)
5. Массэффект - двухсекундный тизер трейлера. 
67  (23.26%)
6. Старварс - один серый, другой белый, два веселых гуся! 
23  (7.99%)
7. Женский команды в ФИФА - равноправие! 
9  (3.13%)
8. Моя игра, мое эфирное время, мой мостик, мои мужики! Все! 
54  (18.75%)
Всего:   288
Всего проголосовало: 135

@темы: даправда

Комментарии
27.06.2015 в 01:06

Ну и какой же, спрашивается, колоссальный я лох, что за кучу прохождений ни разу не додумался ответить решительным отказом???
Отказаться от прекрасного антиванского массажа - это теперь не быть колоссальным лохом? Да ну нахрен, пусть я и мои герои будем потомственными лохами, но Зевран, иди сюда :squeeze:

27.06.2015 в 01:07

Мне только на второе прохождение удалось вкачать дружбу настолько, чтобы получить катсцену.
а у меня наоборот, всегда оно вылезает, она меня постоянно одобряет.
и за свободу магов, и против церкви высказываюсь, а одобрение все равно высокое :lol:
Хотела хоть один раз с ней посраться - и тут одобряет, единственная из всех.
анон, которого ненавидят все спутники.
27.06.2015 в 01:27

Отказаться от прекрасного антиванского массажа - это теперь не быть колоссальным лохом?
Тут даже не в отказе дело, а в том, как он оформлен. Если, как я (идиот), 6 прохождений подряд бояться его обидеть и ссылаться на недостаток приватности (а-ля "я хочу, но стесняюсь"), то ничего это тебе не дает - ни плюсов, ни минусов, ни любви. Я привык считать, что от исхода разговора ничего не зависит, что переспишь ты с ним, что нет - как обожал, так обожать и будет, а любовь начнется с Талиесина. И теперь у меня шаблон едет, что, оказывается, тот анон, у которого любовь была еще до засады Воронов, не путал ничего и не придумывал... и багов у него не было. Он просто правильно выстроил диалог. А-ля "массаж хочу, а тебя нет".
А вообще я, хронический отказник, утешаю себя мыслью о том, что массажей этих у него будет еще много-много, сколько угодно, когда угодно... Но немного позже.
27.06.2015 в 01:34

Он просто правильно выстроил диалог.
Анон, вот ты как хочешь, но это явно игровой баг. Потому что в логику не укладывается - Страж Зеврану не дал, и тот немедленно влюбился, потому что Страж весь такой недоступный? Ага, три раза. Для персонажа как раз совершенно логично, что его отношение к ГГ не сменяется на "любовь" до выполнения личного квеста.

27.06.2015 в 01:50

Анон, вот ты как хочешь, но это явно игровой баг. Потому что в логику не укладывается - Страж Зеврану не дал, и тот немедленно влюбился, потому что Страж весь такой недоступный? Ага, три раза. Для персонажа как раз совершенно логично, что его отношение к ГГ не сменяется на "любовь" до выполнения личного квеста.
За Зеврана не скажу, не знаю, но у той же Морри есть славный диалог в котором она люто минусит и... не меняет отношения. Короче, эмоции в логику не всегда можно упихать.
27.06.2015 в 01:56

Но разве Зевран похож на того, кто влюбляется по принципу "ух ты, ГГ играет со мной в недотрогу... О, я сражён наповал! :inlove: "? Вот именно не заинтригован, не возжелал всё-таки довести до постели чисто из спортивного интереса или ещё что, а прям сразу любовь-любовь, чуть ли не сильнее, чем с Ринной было?

27.06.2015 в 02:03

Но разве Зевран похож на того, кто влюбляется по принципу "ух ты, ГГ играет со мной в недотрогу... О, я сражён наповал! :inlove: "?
мда, будь зевран инкви, дориан пролетел бы
:laugh:
27.06.2015 в 02:05

мда, будь зевран инкви, дориан пролетел бы
Да нет, отчего же? Игра в недотрогу - это мило и весело, но сразу влюбляться исключительно из-за этого - увольте)

27.06.2015 в 02:19

это мило и весело, но сразу влюбляться исключительно из-за этого - увольте)
Анон, но стадия "обожание" - это уже считай на волосок от окончательного оформления чувств. Так что ни о каком "резком" сражении наповал речи не идет)))
Хотя я тоже думаю, что баг. Забавно, у меня и у того таинственного анона - один и тот же баг... странно как-то.
Но если это и баг, то интересный. И, видимо, редкий, т.к. на странице Зева в англовики я такого не видел. И гугль ничего не говорит.
27.06.2015 в 03:06

Вот именно не заинтригован, не возжелал всё-таки довести до постели чисто из спортивного интереса или ещё что, а прям сразу любовь-любовь, чуть ли не сильнее, чем с Ринной было?
ИМХО, логично. Зевран привык пользоваться уловками и репутацией постельного эльфа, он же себя почти сразу в этом качестве предлагает. И когда Страж отказывается использовать его как послельную игрушку при явно выраженном интересе, это может быть воспринято положительно. "Страж интересуется мной, как личностью, а не как все остальные", вау, круто.

Да, аноны дориановоды - это правда, что Дориану нужен не просто секс, а чтобы можно было за ручку подержаться?
27.06.2015 в 03:26

Да, аноны дориановоды - это правда, что Дориану нужен не просто секс, а чтобы можно было за ручку подержаться?
Дориан сам немного растерян, но правда, можно.
27.06.2015 в 03:27

*можно даже без секса.
27.06.2015 в 04:35

это правда, что Дориану нужен не просто секс, а чтобы можно было за ручку подержаться?
Не уверен, что правильно тебя понял, анон, но секс он предлагает с определенной долей бравады и после (если согласишься) осторожно прощупывает почву - мол, ты как, все еще меня хочешь, или все, финита? То есть секс как таковой ему важен, но это не самое главное; у меня возникло ощущение, что он предложил не только потому, что хотел, а отчасти еще и потому, что у него в сознании установка на то, что флирт обязательно переходит в секс, как логическое завершение. Как-то я путано объясняю...
А контрпредложение Инкви продолжать держаться за ручки его ошарашивает именно из-за нарушения схемы "флирт-поцелуи-секс".

Аноны, у кого ЯндексБраузер? Мой о вредоносном коде сигналит, а Хром ничего не говорит.
27.06.2015 в 04:38

Да, а "любовь" у Зева до Талиесина - таки баг, хотя бы потому, что он приглашения в палатку после он не отказывается. По канону он при осознании своей любви испытывает кратковременный экзистенциальный кризис, а тут хоть бы хны))
27.06.2015 в 05:03

Аноны с Зевраном, я как раз в нынешнем прохождении планирую роман с ним и уже запаслась ценными металлами, прокачала вскрытие замков для сундука с ботинками и вот сейчас пойду в лес за перчатками. Специально для вас проверю, что там с отношением, если на массаж не пойти.
27.06.2015 в 06:58

проверю, что там с отношением, если на массаж не пойти.
Анон, так мы и так знаем, что там с отношением будет, если не согласиться, но и наотрез (т.е. до обрыва романа) не отказать - ничего. Ничего с ним не случится.
Баг (как мы для себя решили его называть) со сменой статуса возникает при определенной последовательности реплик. Можешь ее проверить, если хочешь:
Он предлагает, а ты:
1. Звучит неплохо (That sounds good to me.)
(или можно сначала выбрать уточняющий вопрос - "Это то, о чем я думаю?" - и уже потом сказать, что "звучит неплохо").
Он поясняет, что от массажа можно перейти к более интимным действиям, ты:
3. Давай не будем. (Let's not go there, shall we?)
После этого он слегка минусует, и отношение меняется на любофф.
27.06.2015 в 10:24

И когда Страж отказывается использовать его как послельную игрушку при явно выраженном интересе, это может быть воспринято положительно. "Страж интересуется мной, как личностью, а не как все остальные", вау, круто.
Да, но Зевран не наивное деточко-припевочко, чтобы просто на интерес к себе как к личности мгновенно растаять. Страж ему может всю дорогу петь про любовь и то, как он ему интересен как личность, но по-настоящему поверит в это он уже ближе к концу игры, после личного квеста и всего этого джаза. Более того, если сразу после первого секса начать задвигать про "а как же любовь?", он достаточно резко отвечает в стиле "ты ёбнулся, что ли?". И даже после личного квеста он какое-то время шарахается и убеждает сам себя, что ничего такого нет, и вообще, я эту серёжку просто так дарю, в благодарность за помощь, какая такая любовь, не знаем мы такого слова...

Учитывая, как и где он рос, у него на всю эту фигню с "давай пока не будем, ты интересен мне как личность" первой реакцией должно быть "ага, играет в недотрогу" и "манипулирует мною, потому что чего-то надо", а не "хм, наверное, искренне интересуется мною как личностью". Там же базовое доверие к миру где-то на уровне плинтуса, и его ещё комфортить и комфортить, чтобы он оттаял и показал наконец мягкое брюшко.

27.06.2015 в 13:47

Правильно выстроенный диалог.)
А с ним, кстати, кто и приезжает? Сестра, тетя?
27.06.2015 в 15:18

я качала инквизицию 3 дня, а она не пошла на моей винде х32
я ненавижу этот мир:weep3:
27.06.2015 в 15:23

я качала инквизицию 3 дня, а она не пошла на моей винде х32
я ненавижу этот мир:weep3:

Просто анон, но ты сам себе злобный буратино, раз не можешь прочитать системные требования.
27.06.2015 в 16:00

Просто анон, но ты сам себе злобный буратино, раз не можешь прочитать системные требования.
раньше все подряд шло без проблем, как-то перестала обращать внимание :nope: придется поставить х64
27.06.2015 в 16:36

У меня сейчас Рэдклифф (оставил его напоследок). Столько воспоминаний! Столько возможностей! Мр-р-р! В этот раз Ллойда подставлять не буду, просто дам Белле денех на пивоварню. Хотя мне очень нравилась идея таверны, в названии которой есть отсылка к Стражам, но коль скоро в Инквизиции нифига подобного не всплыло, то и хрен с ней.
27.06.2015 в 17:09

Ой, Логейн, жопа ж ты лицемерная...
if an Elven Warden spares him and later, at Camp, calls him out on selling alienage elves into slavery, he is dismissive at best, contemptuous at worst.
Loghain: "Honestly, elf, do you think that among all my crimes, that is the one that keeps me up at night? It's a bit egotistical of you, don't you think?"

27.06.2015 в 17:18

Loghain: "Honestly, elf, do you think that among all my crimes, that is the one that keeps me up at night? It's a bit egotistical of you, don't you think?"
Не нучо, нормальный такой средневековый аристократ. Типа а не охуел ли эльф возмущаться, что его сородичей продали в рабство.
Логейну стоило бы помнить как он сам был простолюдином, но он забыл.
27.06.2015 в 17:20

Ой, Логейн, жопа ж ты лицемерная...
Почему лицемерная? Отвечает-то честно, кмк. Реально успел натворить столько, что продажа в рабство эльфов (даже не лично, скорее всего, а через посредников типа Хоу - не пойдёт ж регент сам с работорговцами договариваться) - вряд ли самое заботящее его преступление. Чай не армия и король преданные/оставленные, потому что ситуация была безнадёжна (подчеркнуть то, что соответствует личному мнению о персонаже), а так, какие-то низы остроухие.
Или чтоб понять лицемерие опять надо читать книгу про Меррика в ванне на ГТ или какую-то ещё?
27.06.2015 в 17:33

Почему лицемерная? Отвечает-то честно, кмк. Реально успел натворить столько, что продажа в рабство эльфов (даже не лично, скорее всего, а через посредников типа Хоу - не пойдёт ж регент сам с работорговцами договариваться) - вряд ли самое заботящее его преступление. Чай не армия и король преданные/оставленные, потому что ситуация была безнадёжна (подчеркнуть то, что соответствует личному мнению о персонаже), а так, какие-то низы остроухие.
Или чтоб понять лицемерие опять надо читать книгу про Меррика в ванне на ГТ или какую-то ещё?

Да не обязательно книги читать. Достаточно самого логейна послушать. Как он на орлесианцев гонит - "они нас оккупировали, порабощали, жить не давали", а сам то же самое с эльфами делает. С изначально свободными гражданами своей же страны.
Не люблю Логейна. Мудак он.
27.06.2015 в 17:38

Типа а не охуел ли эльф возмущаться, что его сородичей продали в рабство.
Как, оказывается, по-разному можно воспринимать одни и те же реплики. :susp:
Я вот понимаю это так: я наломал столько дров, а тебя волнует только судьба твоих сородичей? Да ты, батенька, эгоист.
27.06.2015 в 17:39

Да не обязательно книги читать. Достаточно самого логейна послушать. Как он на орлесианцев гонит - "они нас оккупировали, порабощали, жить не давали", а сам то же самое с эльфами делает. С изначально свободными гражданами своей же страны. Не люблю Логейна. Мудак он.
Ну так двойные стандарты - да. Но лицемерие таки вряд ли, потому что в двойных стандартах он вполне себе искренен. Плюс это нехилая такая иллюстрация того, насколько низко эльфы стоят на социальной лестнице: получается, даже крестьяне-люди в итоге не считают себя с эльфами равными (если считать, что Логейн за тридцать лет не забыл, каково на самом деле быть притесняемым крестьянином, сохранив только злость).
Логейн мудак, но я его люблю. :D
27.06.2015 в 17:40

Я вот понимаю это так: я наломал столько дров, а тебя волнует только судьба твоих сородичей? Да ты, батенька, эгоист.
+
*анон, который любит Логейна*
27.06.2015 в 17:40

Как он на орлесианцев гонит - "они нас оккупировали, порабощали, жить не давали", а сам то же самое с эльфами делает.
вот так заглянешь в джрк, а тут Логэйн оккупировал денеримский эльфинаж.