ДА-правда - 121

[Замдежурного]

Баннеры ДА-дежурки

путеводитель для тех, кто заблудился в терминологии || носки для тех, кого изгнал Хозяин
DA-рисовалка || ДА-кинк || DA-нуар || Аватарки ДА-дежурки

Групповое фото нашей ламповой дежурки

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5,

...

6, 7, 8, 9, 10, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120.

Вопрос: Хозяин промолчал, про Е3:

1. Фоллаут, я верил, надеялся и ждал.		43	(14.93%)
2. Дисхоноред! Преемственность поколений!		51	(17.71%)
3. Карточная игра? В моем Тамриэле?!		23	(7.99%)
4. Карточная игра? В моем Тамрижле?! Дайте две!		18	(6.25%)
5. Массэффект - двухсекундный тизер трейлера.		67	(23.26%)
6. Старварс - один серый, другой белый, два веселых гуся!		23	(7.99%)
7. Женский команды в ФИФА - равноправие!		9	(3.13%)
8. Моя игра, мое эфирное время, мой мостик, мои мужики! Все!		54	(18.75%)
Всего:		288 Всего проголосовало: 135

@темы: даправда

Comments

[Гость]

Будем мериться филологическими пиписьками или продолжим за Логейна сраться?
А не видишь, что срач давит логику анонов с аргументами на корню? Ну его нахер.

[Гость]

Анон, ты троллинг от искреннего незамутненного эгоцентризма-то отличай.

А ты как отличил одно от другого?

[Гость]

Аноны с Кусями, есть тут кто-нибудь, завербовавший Логейна?

Я вербовал, но проходил давненько. Спросить про Хоу можно, но что точно отвечает не помню. Но впечатления "отмахнулся" лично на меня не произвёл. Хотя части анонов наверняка покажется иначе. =__= Сейчас поищу.

[Гость]

Аноны, лицемерие тут не в том, что речь идет об эльфах (я знаю, что на некоторых анонов это слово, как и "маг", действует как красная тряпка), а в том, что он, как человек, отодвинувший интересы страны перед лицом Мора на второй план из-за собственного орлесианского бзика, не имеет морального права обвинять (да еще и, согласитесь, несправедливо) Стража в эгоизме, если тот вдруг осмелится ему предъявить (среди всего прочего) по поводу работорговли.

[Гость]

А я, аноны, в связи с работорговлей в Денеримском эльфинаже, регулярно думаю про Аларита. Как же у него, бедняги, должно было полыхать. Он же как раз бывший раб, беглец из Тевинтера (и у него вся семья погибла по дороге, а самого долийцы спасли).

[Гость]

не имеет морального права обвинять (да еще и, согласитесь, несправедливо) Стража в эгоизме, если тот вдруг осмелится ему предъявить (среди всего прочего) по поводу работорговли.

Так он в общем и не обвиняет. Просто ворчливо отмахивается. Про то, что права кого-то в чём-то обвинять на этом этапе он не имеет, никто и не спорит. Но Логейн этого и не делает. (нет, я не обеляю он во много виноват и мудак)

[Гость]

отодвинувший интересы страны перед лицом Мора на второй план из-за собственного орлесианского бзика,

На момент остагара Архидемона никто не видел. Много ПТ видели, но много ПТ без Архидемона это не мор, это просто много ПТ. А вот два легиона шевалье, марширующие по Ферелдену, вполне реальная угроза.

[Гость]

он, как человек, отодвинувший интересы страны перед лицом Мора на второй план из-за собственного орлесианского бзика, не имеет морального права обвинять (да еще и, согласитесь, несправедливо) Стража в эгоизме

Так он со своей колокольни вряд ли это видит как "орлезианский бзик был важнее страны и мора", он не осознавал свои перегибы на почве бзика, с его точки зрения в его действиях была логика и разумная подоплека. И эльфов он не ради развлечения продавал, а потому что решал текущие проблемы тем способом, который нашел. С его точки зрения он делал то, что мог и что считал правильным, а Страж тут с какими-то личными обидками доебался, при чем уже после того, как принял решение за личные обидки не мстить.
Я если что не про то, что Логейн в белом и все правильно делал, а про то, как эта ситуация и диалог с его точки зрения выглядит.

[Гость]

Так он со своей колокольни вряд ли это видит как "орлезианский бзик был важнее страны и мора", он не осознавал свои перегибы на почве бзика, с его точки зрения в его действиях была логика и разумная подоплека. И эльфов он не ради развлечения продавал, а потому что решал текущие проблемы тем способом, который нашел. С его точки зрения он делал то, что мог и что считал правильным, а Страж тут с какими-то личными обидками доебался, при чем уже после того, как принял решение за личные обидки не мстить. Я если что не про то, что Логейн в белом и все правильно делал, а про то, как эта ситуация и диалог с его точки зрения выглядит.

Анон, два чая тебе. Но тут выше правильно написали, сраче-анонам на аргументы... ну, ты понял.

[Гость]

Мне вот не столько хочется покусать Логейна (с ним и без того все давно было ясно), сколько обидно за эльфостражей.

[Гость]

обидно за эльфостражей.

Так на то они и эльфы. Хреново было бы проработано расовое/видовое неравенство, если б за эльфостражей нигде не было обидно.

[Гость]

Аноны, а позвольте мне откопать стюардессу и спросить - а что вас, собственно, толкнуло на принятие Логейна в пати?
Сразу оговорюсь - в отыгрыш я, как ни старался, не могу. Так, в частности, у меня в жизни курсор не поднимется сделать что-то, что я сам считаю нелогичным/неправильным/нерациональным и т.д., независимо от того, за кого я играю.
Вот и в ситуации с Логейном по ходу игры я вижу во что вылились его решения, слышу, что он об этих решениях и ситуации в целом говорит. Все это вызывает лишь недоуменное пожимание плечами - "Не знаю, да и не особо хочу знать, каким там героем был этот дядя раньше, но сейчас у него явно протекает крыша". Брать такого в группу - зачем? Не, у нас, конечно, и так уже редкостный паноптикум, но вот я вообще никак не вижу ни одной логичной причины этого делать. Дядя уже наворотил дел, потом их усугубил и, по всей видимости, готов творить дальше ради своего личного видения высшего блага. Взять в пати ради "искупления"? Спасибо, я уже видел как этот дядя "исправляет" свои дела, наибольшая польза от него будет, если он просто исчезнет и не будет мешать. В таком раскладе, кстати, меня бы вполне устроило, если бы его, как и Анору, держали в заключении.
Касательно "пусть станет стражем и убьется об архидемона" - не примешивайте метагейминг - на момент принятия решения стражам еще ничегошеньки про архидемона неизвестно. Ну а про "искупление" я уже выше сказал.

[Гость]

Аноны, а позвольте мне откопать стюардессу и спросить - а что вас, собственно, толкнуло на принятие Логейна в пати?
Анон, у меня есть одна причина для наличия Логейна в партии: желание чтобы в мире были живая ГФ, король Алистер (пусть и с Анорой) и никакого Темного Ритуала. Поэтому приходится извращаться с хэдканонами и то примешивать рассказ Риордана про Архидемона перед Собранием Земель, то еще что. Ни одна другая причина для меня не работает. Ни искупление, ни желание променять Алистера, ни какая другая.

Вообще, для меня самый правильный вариант это Алистер казнил Логейна. Это и вполне достойная смерть на дуэли, и никакого принижения и унижения, да и соответствует духу ситуации и истории.

[Гость]

Аноны, а позвольте мне откопать стюардессу и спросить - а что вас, собственно, толкнуло на принятие Логейна в пати?

Я тоже не могу в отыгрыш. Но в первом прохождении я руководствовалась принципом "ВСЕ ДОЛЖНЫ ЖИТЬ!". Вот прямо все. Хочешь-не хочешь, а живи! И не смей помирать, падла! Если бы была возможность, я бы и Архидемону жизнь сохранила, наверное. Так что я Логейна оставила. А потом с ним поговорила, и он мне ужасно понравился, так что теперь он всегда живой у меня.

[Гость]

Аноны, а позвольте мне откопать стюардессу и спросить - а что вас, собственно, толкнуло на принятие Логейна в пати?

Принимал из любопытства разные варианты посмотреть, как это именно хэдканонами обосновать так толком и не придумал. За всезнающего игрока дофига причин можно придумать, а вот с точки зрения ГГ все время так и получается, что

"Не знаю, да и не особо хочу знать, каким там героем был этот дядя раньше, но сейчас у него явно протекает крыша"

.

Вообще, для меня самый правильный вариант это Алистер казнил Логейна.

Мне тоже этот вариант нравится, но тогда не получается Алистера вместе с Анорой на трон посадить(

[Гость]

Если его просто казнить, то это сделает его мучеником - мол, мужик поступал так, как считал правильным, старался, ну совершил несколько ошибок, с кем не бывает, а злые Сражи-молокососы, ничего в жизни не смыслящие еще, его взяли и казнили, такого человека!... От смерти его толку чуть, а неприятный осадок останется. Не будь у него героического прошлого и заслуг перед страной - не почесался бы даже, зарезал на раз. А так - не получается.
Плюс, мне нужны и Алистер, и Анора на троне. А это значит, что казнить Логейна придется Стражу, потому что за Алистера в противном случае она не выйдет.
Ну, а у Стража со спокойным сердцем его убить не выйдет.

[Гость]

Если его просто казнить, то это сделает его мучеником
А если не казнить, то значит принят в стражи, что в той ситуации и некоторое последующее время будет значить: предал короля, чуть не обрек всю страну, не сражался с Мором, а в итоге получил высшую награду в виде возможности вступить в Орден великих героев (для понимания: я далека от такого определея Стражей, но в Ферелдена после Мора они будут восприниматься именно так. Некоторое время.)

За казнь именно руками Алистера выступает еще одно: так получается что казнил не Серый Страж, а король при поддержке Собрания Земель. Это плюс в репутацию нейтралитета Серых.

[Гость]

Мне тоже этот вариант нравится, но тогда не получается Алистера вместе с Анорой на трон посадить(
Можно ТР провести... Или ты как я, с установкой никакого ТР?))

[Гость]

Можно ТР провести... Или ты как я, с установкой никакого ТР?))

В смысле, Анора же категорически отказывается за Алистера замуж, если Логейн от его руки умирает, при чем тут ТР?
Или я чего-то не знаю о возможных вариантах...

[Гость]

В смысле, Анора же категорически отказывается за Алистера замуж, если Логейн от его руки умирает, при чем тут ТР?
Или я чего-то не знаю о возможных вариантах...
Не это я сплю, и читаю не то. Не обращай внимания.

[Гость]

Аноны, а позвольте мне откопать стюардессу и спросить - а что вас, собственно, толкнуло на принятие Логейна в пати?

У меня героиня, которая принимает это решение - глубоко рациональная Эдуканша, в жизни насмотрелась всякого, плюс привыкла к идее "собираем всякий сброд и отправляем на опасную и важную работу" (привет, Легион Мёртвых!), поэтому как только ей сообщают, что есть вариант оставить Логейна, чтоб пользу приносил, она моментально на него соглашается. Потому что, во-первых, у неё так получается целый ещё один Страж (она ещё не знает деталей про убийство архидемона, но помнит слова Дункана о том, что только Серые Стражи могут по-настоящему остановить Мор), во-вторых, она укрепляет позиции в отношениях с Анорой (обещала папу не казнить, а по возможности пристроить - вот, гляди, пристроила, ещё и с шансом на искупление вины делом, дружи со мной), в третьих, Ферелден не лишается любимого героя - ну да, накосячил, зато теперь, смотрите, сражается с Великим Злом за нас, родимых! Из последнего, кстати, вытекает ещё и "а Серые Стражи ещё ничего, раз сам тейрн с ними!", aka бонус к репутации от тех граждан страны, которые верят в Шерлока Логейна.
В общем, никаких эмоций, сплошные умозаключения.

[Гость]

В общем, никаких эмоций, сплошные умозаключения.

Плюсуюсь. К тому же у нас появляется человек сведущий в военном деле.

[Гость]

Аноны, а позвольте мне откопать стюардессу и спросить - а что вас, собственно, толкнуло на принятие Логейна в пати?

о... у меня был гнусный прагматичный Амелл, который руководствуется логикой и здравым смыслом. Чем больше Стражей - тем лучше, Посвящение еще можно и не пережить, а если переживет - хрен ли, герой войны против Орлея, у него явно найдутся идеи и приемы, которые помогут супротив гнусных ПТ. А после разговоров с Логейном Амелл проникся, и был готов лично придушить каждого, кто скажет об этом умном и уставшем герое хоть одно плохое слово.
а потом понеслось и Логейн у меня теперь вечно живой

[Гость]

В общем, никаких эмоций, сплошные умозаключения.

+1 Моя глубоко нерациональная Амеллша рассуждает примерно так же. Только главным и первым пунктом идет "Мы в союзе с Анорой, так что ее папу надо по любому вытаскивать, хоть тушкой, хоть чучелком, а то она Аличку со свету сживет", а все остальные доводы идут в нагрузку.

[Гость]

У меня тоже всегда просыпался рационализм. Кроме одного прохождения - с Табриской. Тут уж любые доводы становились бессильны, как вспоминала папашку, которого чуть в рабство не продали.

[Гость]

Хозяйке на заметку - если уж отбрасывать метагейминг полностью, так у нас нет ни малейшей гарантии, что пожилой Анорин папа переживет посвящение. Вполне может завалиться рыльцем не в ту сторону, такое случается и с куда более молодыми и здоровыми. Моя королева, мы старались, нооо... Все в руках Создателя, в общем. А не крякнет - так найдем, куда пристроить.

[Гость]

Угу. Я, когда впервые выбрал этот вариант, немного надеялся на какой-то фактор случайности или что-то еще... но хрен. Ну и ладно. Бывший герой жив, работает на исправление того, что накосячил, королева довольна, что папа продолжает коптить небо, ну а Алистер на нас подуется-подуется, но в итоге перестанет. Правда, у меня по хедканону это "перестанет" происходит уже после Пробуждения, а сам СС об этом узнает аж после Охоты. Но там свои заморочки и сложные отношения, углубляться не буду...

[Гость]

Вполне может завалиться рыльцем не в ту сторону

Он, кстати, в катсцене реально заваливается рыльцем не туда... но при этом выживает! Логейн сломал систему!

[Гость]

Логейн сломал систему!

На это можно смотреть с двух сторон. Настоящее говно такое же непотопляемое.

[Гость]

Анончики, а есть ли здесь кто-нибудь кто упарывался по Kingdoms of Amalur? А то я решила поиграть немного и что-то меня оно очень радует. Дизайны, квесты, у каждого непися свое мнение о происходящем. Злит только дамочка в бикини, да молчащий герой.