Вопрос: Жив и не волнует!
1. Цан Ду уполз! | 27 | (4.66%) | |
2. Улькиорра уполз! | 55 | (9.5%) | |
3. Старк, Нойтора, да вообще все арранкары уползли! | 61 | (10.54%) | |
4. Гин уполз! | 80 | (13.82%) | |
5. Ямамото не уполз, он чинно удалился! | 47 | (8.12%) | |
6. Кира жив! | 65 | (11.23%) | |
7. Обе Ячиру живы! | 65 | (11.23%) | |
8. Укитаке еще всех нас переживет! | 84 | (14.51%) | |
9. Рангику, Хицугая и прочие зомби выживут обязательно! | 67 | (11.57%) | |
10. Эс, Нанана, Кэндис посмотрели на остальных и тоже не умерли! | 28 | (4.84%) | |
Всего: | 579 Всего проголосовало: 155 |
А вот и первая отговорка.
Анон, ну вообще да, для кого-то текст говно потому что ОТП не то, персонажи не те, жанр не то, и вообще он любит порно с хеппи эндом, а тут все умерли и никто не потрахался.
Не все комментирующие видят разницу между "текст не зашел" и "текст говно".
И всё же, каков будет ваш ответ? Как понять, что комментирующий не тролль и не хейтетр, а текст реально не очень?
давайте квинси поймают Гриммджо и трахнут эксперимента ради. мол что будет, если в пустого добавить рейяцу квинси
У нас уже был текст про наоборот, еще остались варианты
А я хочу Гриммджо трахнул Аскина)
Угу, в тексте по ОТП заместительные синонимы внезапно превращаются во что-то читаемое (ну как тыква в карету), сюжет появляется там, где его не было, а персонажи внезапно ведут себя вхарактерно, даже если они весь фик дружно и весело насилуют труп канона, флаффно поглаживая его по мохнатому заду. Главное не расшипперить, а то как превратится все обратно в тыкву - и будет облом...
Анон, не передергивай.
Мы говорим о ситуации, когда комментатор приходит и говорит "
Так верстают только мудакиВаш текст говно" без каких либо объяснений. )Ага. Только пусть ещё немного за ним побегает: Аскин классно удирает
Пусть потрахаются все) И все выживут)
Да)) Догонит, завалит и Аскин такой: "Блин, мог бы сразу сказать, что ты с приличными намерениями"
Классно то классно, но я не могу понять, почему именно его выбрали в Элитники? Драться он не хочет, смерти боится, идеалы Рейха явно в гробу видел. Куда логичней было бы того же Базз- Би взять.
Яхве приколист)
Молчи, анон, я все еще мечтаю о бое Гриммджо и Базз Би, только чтобы оба живы остались.
Анон, зачем так передергивать? Представь, что в тексте нет заместительных синонимов, есть сюжет и персонажи вхарактерны. Приходит комментатор и говорит "говно какое, не пишите больше", имея в виду, что говно - пейринг, но о пейринге он не говорит. Что в таком случае делать автору? Как догадаться, что имелось в виду, что бежать прокачивать?
Ой, обязательная программа пошла.
И кто из нас передергивает? Никто сейчас не говорил "говно" без пояснений, а защитники взвились именно с этой версией.
Что в таком случае делать автору?
Спросить, что именно не так, например.
Хм.. тоже вариант. и Аскин как раз выживет, потому что у него способность такая. с кажет - какой изощренный способ убийства ты выбрал, арранкар.
а гриммджо просто хотел трахаться
А какое это имеет отношение к обсуждаемой теме про раскритикованный "мойпервыйфик"?
Если есть сюжет, текст нормально написан, персонажи вхарактерны и т д, этот текст разумеется не говно, и адекватные читатели автору об этом скажут. Но мы начали с того, что вон из фикбука тоже вырастают неплохие авторы. То есть мы берем за отправную точку именно говеный текст. Если автор при таких исходных данных и нескольких людях, назвавших текст говном, будет продолжать думать, что у него все хорошо и вхарактерно и отлично написано, то этот автор, в общем-то потерян. Ничего из него не вырастет.
Анон привел пример с БА, которому сказали "говно" без пояснений.
Спросить, что именно не так, например.
БА из примера не спрашивал, почему говно, а сразу помчался прокачиваться.
Угу, так долго гонял, что драться расхотелось
Вот так понятнее, почему однострочник говно? Странно, что сам этого не понял, ты же текст писал и не заметил, как проебал важный момент.
его возбуждает охота
к тому же он давно хотел выебать айзена за все хорошеесорриИ он даже пояснил в том посте почему. Потому что ему сказали это люди, которых он уважал, как авторов, и чьему вкусу доверял.
Никто не говорит, что автор должен подхватить юбки и бежать по первому слову первого анона. Но опять же получив пару таких комментов стоит задуматься. Текст там перечитать, учебником стилистики пошуршать, почитать хорошей литературы в целом.
И кстати, в Бличе, открою секрет, все довольно-таки прилично с объективностью восприятия качества текстов. Еще ни разу пока я тут не видела, чтобы текст засирали только из-за пейринга, такое дело.
О__О Опаньки, обо мне вспомнили
Автор тут был не в обиде. И не танцую
Сама понимаю, что однострочники у меня не получаются (то скомкано, то ещё что-нибудь): не мой формат.
Мне объяснять или это так, анон чисто риторически сказал?
Автор-того-самого-однострочника, который давно уже думает насчёт гонки Гриммджоу и Аскина
Я же попросил объяснить. Значит, если можешь, объясни
Господи, тут еще и защитник, а не автор
анончик, с языка снял)
Хашвальт может напоминать Гриммджо Улькиорру.
Разве это не было обсуждением темы: "Какими способами можно повысить свой литературный талант" или "Роль грамотного комментирования в стилистике автора"?
Какие уж защитники? Два мнения, две стороны.
Я же попросил объяснить. Значит, если можешь, объясни
Вы не совсем со мной говорили, поэтому было не совсем понятно
читать дальше
Так понятно?
т_Т? Анон, делись своим хэдканоном, я представить не могу
мол чисто по-пацански потрахались без обязательств.. но тут Баззу поплохело.
И вроде Гриммджо должно быть похрен, но с другой стороны помереть от траха, а не от драки - это как то фигово. А убить не ударом, а тем что кончил в чувака - так то вообще стремная победа.
Так что Гримм хватает Базза и тащит к Ичиго/Орихиме/Шапке с мыслями "как вылечат, убью нахрен по нормальному"