HQ!! Тред
Ишухуй (кит.) | Быстроперевод (англ.) | Casanovascans (англ.) | ReadManga (рус.)
Общеобзорное соо | Haikyuu-соо
Haikyuu фестиваль | Мини-кинки | ЗФБ-2015 | Спокон-ББ | ИваУшиОй неделька | УкайТакеда неделька | Haikyuu!! неделька | Неделька капитанов | Экспресс-фест
Архив дежуркотворчества | Споконо-рисовалка | Генератор пейрингов | Споконо-листок | Споконотред
Мордо!!смайлы:
читать дальше
Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, читать дальше , 7, 8, 9, 10, 11.
Ишухуй (кит.) | Быстроперевод (англ.) | Casanovascans (англ.) | ReadManga (рус.)
Общеобзорное соо | Haikyuu-соо
Haikyuu фестиваль | Мини-кинки | ЗФБ-2015 | Спокон-ББ | ИваУшиОй неделька | УкайТакеда неделька | Haikyuu!! неделька | Неделька капитанов | Экспресс-фест
Архив дежуркотворчества | Споконо-рисовалка | Генератор пейрингов | Споконо-листок | Споконотред
Мордо!!смайлы:
читать дальше
Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, читать дальше , 7, 8, 9, 10, 11.
Вопрос: Кому канон ДОДАЛ?
1. Кагехинам. Они есть канон! | 55 | (19.5%) | |
2. Дайсугам. Они папамама! | 35 | (12.41%) | |
3. Курокенам. Они вообще соседи! | 26 | (9.22%) | |
4. Иваою. Они перфектли ин синк! | 43 | (15.25%) | |
5. Цукиямам. Они парочка неразлучников! | 35 | (12.41%) | |
6. Ушиою. Они пожизненные соперники! | 9 | (3.19%) | |
7. Ойкаге. Они есть надрыв! | 13 | (4.61%) | |
8. Бокуакам. Потому что да, Бокуто-сан, видел, это было впечатляюще. | 40 | (14.18%) | |
9. Ойкуро. Они видятся только в скетчах, значит, что-то скрывают!! | 5 | (1.77%) | |
10. Дайте фреймы, я ничего этого не вижу!!! | 21 | (7.45%) | |
Всего: | 282 Всего проголосовало: 110 |
Жалко. Не люблю я анонимных оргов. Это для меня серьезный минус.
ШВ для меня - обобщающее определение конкурса с делением по командам-пейрингам. Выкладки же можно делить по жанрам/рейтингам/размерам/пр. Опять же можно отойти от деления по пейрингами и поделицо по командам, когда определяющим фактором является наличие в работе одного из выбранной команды, тогда как пейринг может быть составным.
Ты сам все сказал.
Пилишь сообщество, в котором заводишь пост с опросом: люди, какой формат командной игры вы хотите? И перечисляешь то, что ты только что перечислил - по пейрингам/персонажам/клубам, выкладки делать по ключам или по жанрам, минимальный размер 500, 000 или 2000.
Аноны-то что тут тебе подскажут? Нас здесь мало. И наше мнение не является определяющим.
а архив еще жив? может его попросить?
Зачем рупор так ерничает, почему нельзя было просто сказать, что орг хочет оставаться анонимным потому-то и потому-то.
Я не следил за Сантой и не знаю, как там было. Вам на роль орга нужна кукла вуду для потехи публики или исполнительное лицо, которое отвечало бы за организацию в соответствии с выбранным форматом правил?
Жалко. Не люблю я анонимных оргов. Это для меня серьезный минус.
А я не люблю, когда аноны пляшут от репутации, не относящихся к делу факторов или собственной скуки, что у нас, увы, не редкость.
Это здесь пляшут аноны. В участвовать в конкурсе будут, вообще-то, юзеры.
Вам на роль орга нужна кукла вуду для потехи публики или исполнительное лицо, которое отвечало бы за организацию в соответствии с выбранным форматом правил?
Если ты встал в позу из-за такой мелочи, то вам с оргом лучше не заниматься организацией, серьезно.
А откуда я как потенциальный участник могу знать, что это лицо будет отвечать за организацию, а не свалит в туман?
Архив жив, ттт, темки-то в архиве поднимаются.
Но не думаю, что он согласится, он явно отошел уже от всего (
А почему сразу - не относящихся к делу? Или орг никогда раньше не был оргом?
Анон выше прав, на вас все равно за что-нибудь да наедут, и если вы уже сейчас боитесь анонимных и не вполне адекватных обсуждений в негативном ключе и так остро реагируете на простые, без наездов, вопросы, лучше за организацию не браться, орги всегда в центре внимания, поэтому все их мнимые и реальные косяки на виду и у адекватов, и у неадекватов.
Я не вставал в позу, я не вижу проблемы в анонимности орга. Если это проблема для тебя - ну, жаль, что ж теперь.
да
только в самом крайнем случае
нет
Я в принципе тоже не вижу особой проблемы кроме моих личных тараканов. А вот в твоей реакции на простые и в общем-то незлые вопросы - я такую проблему вижу.
А еще я вижу проблему вот в этом:
Вам на роль орга нужна кукла вуду для потехи публики или исполнительное лицо, которое отвечало бы за организацию в соответствии с выбранным форматом правил?
То есть ты изначально пришел с посылом, что злые нехорошие люди будут втыкать в орга иголки. Потому что пока тут не случилось ничего, из-за чего стоило так выступить. И мне это совершенно не нравится, зачем нужен такой предвзятый орг?
о отличная голосовалка. вызовет в дежурке большой ажиотаж бгг
в неанонимном мероприятии
Твой комментарий похож на попытку "орга" слиться))
Готовы ли вы положиться на анономиного орга:
да, в любом случае
да, если этот орг уже зарекомендовал себя хорошо
только в самом крайнем случае
нет
в неанонимном мероприятии
Не подходит, вводит в заблуждение, большинство мероприятий считается анонимными, деанон только после окончания
Ага, а все остальные, кроме архива, тупо мертвые.
И ты странный, если не видишь разницы между кинками и проведением шв.
последний фест жив, там уже 5 исполнений!
У нас один пример удачного анонимного оргства - это архив, и тут нам, без дураков, повезло.
Остальное не требует усиленного внимания, четко прописанных правил и необходимости разрешать конфликты. Собственно, косякнул именно тот орг, который запилил мероприятие, требующее на каком-то этапе очень активного участия.
как анонимный орг может хорошо себя зарекомендовать?
Продолжайте говорить себе это
Разве у тех, где никакой деанон не предполагается, потому что изначально не ведётся никакая запись участвующих, есть отдельное название?
Как архив, например. Он уже проводил Санту и организовал архив, за которым следит даже сейчас.
Некоторые анонимные орги неплохо пронзаются.
Ну пронзи мне Архива. Только не говори, что это БТ, господи, это не она.
а что? мертвым оно было бы с одним 1-2 исполнениями, оставленными сразу после открытия тура. а там шевеление есть, работы комментируют, к каждой довольно много комментариев.
так что зря ты столь скептично настроен)