Локиправда-160

[Замдежурного]

Бесит, когда Локи не любят только потому, что он, видите ли, образом не совпал с прототипом из мифов. В чем проблема? Просто не смешивайте этих двух персонажей.

рисовалка | Дача | словарик

Первое правило Локитреда: Нарушать все правила локитреда.
Второе правило Локитреда: Кат - для слабаков.
Третье правило Локитреда: Мир, дружба, попа Тома!
Четвертое правило Локитреда: 10 смайликов - это няшно и Локи и Томоугодно.
Пятое правило Локитреда: Одна фотка - один пост, и никаких превью!
Шестое правило Локитреда: Баяном считается запощенное не менее трех раз в одном и том же треде. Все остальное - новые няшные фоточге и интересные новые темы.
Седьмое правило Локитреда: Здесь любят Локи, Тома, всех, кто подвернется под руку и даже Бороду Томме.
Восьмое правило Локитреда: Обнимашге, лучи любви, окровавленный топор и маньячная улыбка - вот наши документы.
Девятое правило Локитреда: Мьеллнир - это не только молот, но и масса лулзов при просмотре фоток Томме.
Десятое правило Локитреда: ЛОКЕБОХ!

Слушайте мою клятву и будьте свидетелями моего обета... Ночь собирается, и начинается мой дозор. Он не окончится до самого утра. Я не пойду в другие треды и на другие соо. Я не буду писать от ника и не буду разводить холивар. Я буду писать и флудить только в Локитреде. Я — анон во тьме; я — Дозорный в Локитреде; я — луч любви, который разгонит регулировщиков; я — обнимашки для всех; я — пикспам, который радует заходящих; я — кат, который охраняет от других тем. Я отдаю свою ночь и сон Локитреду среди этой ночи и всех, которые грядут после нее...

Предыдущие темы:

1-100

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100,

...

101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159.

Вопрос: Локитреду уже 3 года! Совсем взрослый стал. Как будешь отмечать, анон?

1. Принесу обнимашек.		11	(6.21%)
2. Принесу пикспам.		9	(5.08%)
3. Понесу эту радостную весть по тредам. Пусть все знают, как мы отдыхаем!!!		4	(2.26%)
4. Буду сидеть и ностальгировать.		19	(10.73%)
5. Вспомню все памятные события из жизни Тома.		14	(7.91%)
6. Вспомню все переломные моменты из жизни Локи.		21	(11.86%)
7. Вспомню любимых анонов, которых потеряли и тех, кто все еще с нами.		21	(11.86%)
8. Для меня эти три года ничего не значат. Буду вести себя как обычно.		13	(7.34%)
9. Какие-то посторонние темы!!! В моем треде?!!! Сейчас я вам расскажу, что тут можно обсуждать!!		12	(6.78%)
10. ЛОКЕБОХ!!!!		53	(29.94%)
Всего:		177 Всего проголосовало: 73

@темы: локиправда

Comments

[Гость]

мне тоже понравилась эта категоричность, кажется, тут что-то пролили... а, свет истины)))

интересно, а что есть Дюма, как не фики?) бедное дурновкусное человечество, вечно потребляет всякую гадость, вроде отвратительного монтрейльского вина))

[Гость]

Они все нечитабельны, потому как пишутся не писателями-литераторами, а людьми, для которых это просто увлечение, не более.

Анон, а "писатель-литератор" для тебя - это кто? Человек, у которого печатные книжки вышли? И каждый автор истории про попаданца, которых сейчас на прилавках пруд пруди, априори лучше автора фанфика? Или человек с дипломом литинститута? Так его тоже далеко не все признанные писатели заканчивали (Толстой - точно нет))). И начиналось у многих писательство как увлечение. В массе качество фиков, конечно, ниже, чем у напечатанных книг. Хотя бы потому что они не проходят никакую профессиональную редактуру. Но утверждать, что прямо все нечитабельно - неверно)

[Гость]

Анон, утверждающий, что все написанное не-писателями нечитабельно. Ох как ты не прав. И сколько есть работ, которые по стилю и задумке вполне могут переплюнуть оригинал. Даже на русском языке есть, я уж молчу про другие.
А вообще, если говорить о терминах, то любой человек, до того, как определенным тиражом выйдет его книга, считается графоманом по факту. Но далеко не всегда является графоманом по существу. Так же как далеко не все издаваемые "писатели" - действительно писатели.

[Гость]

[Гость]

господи, я уж хотела спросонья задать серьёзный вопрос анону, который "вы-все-тут-дураки-и-не-лечитесь-и-не-подняться-вам-на-уровень-классической-русской-литературы". Но потом проснулась и поняла

Доброе утро, аноны!




Анончики, я точно помню, что здесь кидали ссылки на замечательные сумки с принтами Хэш, на майку с надписью "Беги так, как будто ТХ ждет тебя на финише" и т.п. Если у вас они завалялись, дайте мне, пожалуйста, их еще раз. Я в забугорных сайтах не ориентируюсь и площадок для мастеров не знаю, а сувенир хочется. Пожалуйста!

Насчет голосовалки: а про что второй пункт? Какие бывшие жены и дети? Я, видимо, пропустила обсуждение. На ум приходит только Синяя Борода , но ведь сюжет фильма уже более-менее известен?

[Гость]

"Девяносто семь процентов" с самого начала был отдельным ориджем. Но Лайс кажется писала у себя что у нее неписец и аще закрыла на какое-то время текст.
Потом Шизандра у себя писала что они не видят аще отклика-фидбэка и устали совсем и наверное довыкладывают все что начали выкладывать и все. Но и говорила что есть прода к "Карми" и "Борту".

[Гость]

"Девяносто семь процентов" с самого начала был отдельным ориджем.

Значит они переделали фик под РПС, потому что он был удален какое-то время. Но мне понравилось, как они все это объединили.

[Гость]

Я другой анон, но ты сейчас здорово меня повеселил. Какой незамутненный снобизм.
Ты чо такой серьезный, анон? Это же развлечение написанное для развлечения. Или думаешь, что любой, кто познал классику обязан только ее и читать всю жизнь и ничего больше в руки не брать? Иногда хочется разгрузить мозг каким-нибудь глупым чтивом после того же Толстого или кого посерьезней. Ясно же, что не серьезно это все, а просто прикола ради. И анон, писатели-литераторы тоже могут написать лютую хуйню. Так что это вообще не показатель.

Ты абсолютно прав, анончик, по поводу "разгрузить мозг глупым чтивом". Поэтому я и написал - это увлечение, а значит, пишут люди, как умеют, а читают их и лайкают такие же "отдыхающие". Мне просто непонятны здешние претензии анонов к качеству фанфиков и количеству лайков. Такое впечатление, что в треде собрались авторы-обиженки. Если у чувака 800 лайков или 1000 - значит, понравилось отдыхающим. Я не могу понять этих суждений - тот фик говно, этот полуговно, этот еще какой-то не такой. Тоже ценители нашлись. Наверное, все 100 или 800 лайкнувших читателя забыли спросить у анона его ценное мнение. Не устраивает - читай книги. Я, собственно, об этом.

[Гость]

Мне просто непонятны здешние претензии анонов к качеству фанфиков и количеству лайков. Такое впечатление, что в треде собрались авторы-обиженки. Если у чувака 800 лайков или 1000 - значит, понравилось отдыхающим. Я не могу понять этих суждений - тот фик говно, этот полуговно, этот еще какой-то не такой. Тоже ценители нашлись. Наверное, все 100 или 800 лайкнувших читателя забыли спросить у анона его ценное мнение. Не устраивает - читай книги. Я, собственно, об этом.

Ну анончик, я вот не автор, никогда ничего подобного не писала, то есть профессиональной зависти к авторам нет, но у меня тоже иногда вызывают недоумение куча лайков к работе явно какого-то ЙА с альтернативной анатомией, штампованными фразочками и всеми возможными баянами в сюжете, когда у работ посолиднее лайков в несколько раз меньше. И почему читатели не могут для себя определить, что тот фик с кучей ошибок и влажными нефритовыми норками говно, а вот этот, без норок, но с ошибками полуговно, а вот этот так вообще хорош, ни ошибок, ни норок, еще и сюжет хороший? Если фик-говно лайкнуло 1000 человек, лично для меня этот фанф говном быть не перестанет. Никто же не возводит в абсолют свое бесценное суждение, просто делятся впечатлениями понравилось - не понравилось. С серьезными книгами тру писателей-литераторов и с прочей классикой такая же фигня, анон, ты же знаешь. Это нормально, вроде как. Просто вкусовщина и обмен мнениями.

[Гость]

Насчет голосовалки: а про что второй пункт? Какие бывшие жены и дети?

Где-то упоминалось, что Мия может быть не первой женой Томаса, что он женится на богатых дамочках, потом Люсиль их убивает, а наследство дамочки они оставляют себе. Так и живут. И что возможно сестра убила ребенка одной из них, которая в браке успела забеременеть и родить. А призраки убиенных теперь либо озлобились и бродят по замку, либо просто хотят гг предупредить. Отсюда второй пункт.

[Гость]

Насчет голосовалки: а про что второй пункт? Какие бывшие жены и дети?
Где-то упоминалось, что Мия может быть не первой женой Томаса, что он женится на богатых дамочках, потом Люсиль их убивает, а наследство дамочки они оставляют себе. Так и живут. И что возможно сестра убила ребенка одной из них, которая в браке успела забеременеть и родить. А призраки убиенных теперь либо озлобились и бродят по замку, либо просто хотят гг предупредить. Отсюда второй пункт.

Это гипотеза. Хотя в первоначальном скрипте вроде так и было? Сейчас уже всё изменили в сценарии. Я считаю, что ребенок- плод инцеста Шарпа и его сестры.

[Гость]

Я считаю, что ребенок- плод инцеста Шарпа и его сестры.

А я вот сомневаюсь в этом. И вообще в том, что между шарпами есть инцест как таковой. Никаких намеков на отношения ближе чем брат-сестра между ними нам не показали, так что я уже думаю, что не факт, что между ними есть что-то такое.

[Гость]

Такое впечатление, что в треде собрались авторы-обиженки.

такое впечатление, что автор-обиженка тут ты, анон. Что ты за бред несешь вообще. Взрослые люди, умеющие и любящие читать, в состоянии разобраться в прочитанном - говно это, полуговно, или вообще не говно. Хотя бы по ряду самых простых критериев. И то, что очень часто качество той или иной работы не соответствует неоправданно высоким оценкам - факт, это даже сами создатели фикбука признают.

Тоже ценители нашлись.

После того как я перерыл все написанное за ~3 года и отобрал для себя определенные работы по определенным критерием - я могу назвать себя ценителем.

Наверное, все 100 или 800 лайкнувших читателя забыли спросить у анона его ценное мнение.

ценное мнение все тут забыли спросить у тебя, анон. Народ собрался, пообсуждал фанфики, некоторые поделились тем, что им нравится, это оказалось полезно, так как кто-то многие работы не видел. В чем проблема, анон? Вернее, в чем твоя проблема?

Вот какого черта вечно так - в нормальное обсуждение обязательно припрется недовольный тролль и начинааааается. Фу.

[Гость]

Это гипотеза. Хотя в первоначальном скрипте вроде так и было? Сейчас уже всё изменили в сценарии.

кстати, а откуда мнение, что все изменили? Я видела про изменения только то, что говорилось об изменении персонажа Шарпа, когда дель Торо предложил роль Тому и сказал что перепишет.

[Гость]

Никаких намеков на отношения ближе чем брат-сестра между ними нам не показали

Так и не покажут же сразу все в трейлере-то. Трейлеры вообще составляются по принципу "10% от реального сюжета фильма". XDDD

[Гость]

Так и не покажут же сразу все в трейлере-то. Трейлеры вообще составляются по принципу "10% от реального сюжета фильма". XDDD

Ну, химии между эдит и шарпом было очень много, а про близкие отношения между шарпами так и не намекнули, они друг к другу не прикоснулись даже ни разу, кажется. Так что кто его знает.))

[Гость]

Это гипотеза. Хотя в первоначальном скрипте вроде так и было? Сейчас уже всё изменили в сценарии.
кстати, а откуда мнение, что все изменили? Я видела про изменения только то, что говорилось об изменении персонажа Шарпа, когда дель Торо предложил роль Тому и сказал что перепишет

Изменили. Начальный сценарий был очень сырым. По таким не снимают, тем более Дель Торро.

[Гость]

Ну, химии между эдит и шарпом было очень много, а про близкие отношения между шарпами так и не намекнули, они друг к другу не прикоснулись даже ни разу, кажется.

Зато во всех интервью наперебой говорится про какие-то извращения возможно сексуального характера ^______^ чем инцест не извращение?)))

[Гость]

Изменили. Начальный сценарий был очень сырым. По таким не снимают, тем более Дель Торро.

анон, а что из того сырого сценария известно, ты не в курсе? Мне интересно, какую версию мне рассказывали.)))

[Гость]

Зато во всех интервью наперебой говорится про какие-то извращения возможно сексуального характера ^______^ чем инцест не извращение?)))

это что единственное извращение, которое может быть?

[Гость]

это что единственное извращение, которое может быть?

ну почему, нет конечно, но как одно из - очень даже может быть. Тем более тема инцеста в викторианских готических декорациях...

[Гость]

ну почему, нет конечно, но как одно из - очень даже может быть. Тем более тема инцеста в викторианских готических декорациях...

Ну, я пока не уверена, что именно инцест. Не вижу пока между шарпами никакой близости, или накала страстей. Подождем подробностей) Или фильма)

[Гость]

Где-то упоминалось, что Мия может быть не первой женой Томаса, что он женится на богатых дамочках, потом Люсиль их убивает, а наследство дамочки они оставляют себе.

ах, вот почему мне Синяя Борода вспомнилась! Значит, когда давно это в треде проскакивало, я запомнила.

И что возможно сестра убила ребенка одной из них, которая в браке успела забеременеть и родить. А призраки убиенных теперь либо озлобились и бродят по замку, либо просто хотят гг предупредить.

А сестра не могла не убить ребёнка одной из них? Мамка умерла, а детёныш по стечению обстоятельств попал в большой мир, вырос и влюбился в Шарпа. И тогда логично, что призрак к Эдит являлся с детства, а не только в Аллердейле (или как его?). А эти сиротки - кто их знает, сколько они уже живут на свете, на самом деле

[Гость]

А сестра не могла не убить ребёнка одной из них? Мамка умерла, а детёныш по стечению обстоятельств попал в большой мир, вырос и влюбился в Шарпа. И тогда логично, что призрак к Эдит являлся с детства, а не только в Аллердейле (или как его?). А эти сиротки - кто их знает, сколько они уже живут на свете, на самом деле

Этот призрак с детства рядом с Эдит- ее мать, она умерла когда Эдит маленькой была.

[Гость]

ее мать, она умерла когда Эдит маленькой была.

ну, а почему она не могла умереть на Багровом Пике?

[Гость]

ее мать, она умерла когда Эдит маленькой была.
ну, а почему она не могла умереть на Багровом Пике?

У Эдит же есть отец, анон. Вполне живой на начало фильма. И это не Шарп.

[Гость]

А, ну извините тогда))
жара, головная боль, забыла половину сюжета)

[Гость]

черт, ну какой пункт убрать-то? у меня что-то никакой уже не лишний

[Гость]

может быть убрать про Шарпа - призрака? О_о По-моему это самое маловероятное из всего. Понятно же, что он вполне себе живой-настоящий.

[Гость]