Тред по Sherlock BBC. Здесь собираются, чтобы обсудить, поспорить и померяться чем угодно: сериал, каст, версии, теории, дедукцЫи, спойлеры, ОТП, РПС, пейринги, сценарии, арты, фики, видео... и даже сопутствующий оффтоп. Упорос наше всё, выдроежики наш талисман. Может быть опасно. Welcome!


Предыдущие темы: 1-100, 101-200, ..., 368, 369, 370, 371, 372.

Вопрос: Какие ты любишь грибы, ШП-анон?
1. морковкой 
23  (12.99%)
2. баклажанчиком 
17  (9.6%)
3. сосисоном 
7  (3.95%)
4. багетом 
7  (3.95%)
5. цуккини 
7  (3.95%)
6. старым добрым огурцом 
22  (12.43%)
7. шлангом 
10  (5.65%)
8. микрофоном 
9  (5.08%)
9. шампиньоны и маринованные, а что такое? 
40  (22.6%)
10. выдроежики предпочитают грибы друг друга 
35  (19.77%)
Всего:   177
Всего проголосовало: 81

@темы: шерлокоправда

Комментарии
30.03.2015 в 21:52

Я не понял - Йож вообще где сейчас? Позавчера был твит, что его видели в Нью-Мехико. Сегодня пишут, что 12 апреля он будет в Лондоне на спецпоказе Шоу Эйхмана.
на съемках скорей всего. до 12 числа еще много времени, приедет на спецпоказ, раз надо.
30.03.2015 в 21:52

Позавчера был твит, что его видели в Нью-Мехико. Сегодня пишут, что 12 апреля он будет в Лондоне на спецпоказе Шоу Эйхмана
12 апреля ещё не наступило.
30.03.2015 в 21:55

:aaa: аноны, пошто грибов стоко?
опять беспорядки зелено-вонючие были?
али што? белое пальто на стуле висит?
анон с морозу просит пустить погрется: а то так есть хочется, что переночевать негде :)
30.03.2015 в 21:58

Я не эксперт в британской внутренней жизни, но, полагаю, если бы Мартин не полагал эффект положительным, он бы не стал в этом ролике сниматься.
А, то есть, то, что Мартин полагает - то априори и бесспорно положительно? Ну тогда не вижу смысла в дискуссе, это бесполезно.

Еще один странный вывод. Где я написал, что согласен с ним? Я написал, что ничего в предмете не понимаю, но что он, вероятно, считает рациональным сняться в агитационном материале.
А о чем ты хотел полезно подискутировать?
30.03.2015 в 21:59

Я не понял - Йож вообще где сейчас? Позавчера был твит, что его видели в Нью-Мехико. Сегодня пишут, что 12 апреля он будет в Лондоне на спецпоказе Шоу Эйхмана.

а че он на кон тогда не согласился? У Огурца Китай, он и то согласился на кон.
30.03.2015 в 21:59

Я не понял - Йож вообще где сейчас? Позавчера был твит, что его видели в Нью-Мехико. Сегодня пишут, что 12 апреля он будет в Лондоне на спецпоказе Шоу Эйхмана.
И в чем тут неразрешимое противоречие?
30.03.2015 в 22:00

а че он на кон тогда не согласился?
Да он вообще по конам не ходок. Не любит такой формат. Его на Хббт-кон еле затащили, и то только на самый первый.
30.03.2015 в 22:01

а че он на кон тогда не согласился? У Огурца Китай, он и то согласился на кон.
Он не практикует фансервис. Ну это если не верить в разосрач. Если верить в разосрач, он с Огурцом в одном зале срать не сядет.
30.03.2015 в 22:02

Чему я завидую - она легко забывает эти свары и идет дальше по жизни смеясь.
Что-то я прям в голос заржаль :lol::lol::lol:
30.03.2015 в 22:04

пк и вк, к вам можно?
30.03.2015 в 22:04

Чему я завидую - она легко забывает эти свары и идет дальше по жизни смеясь.
Что-то я прям в голос заржаль

Да, баба-градусник. Встряхнули - снова 36,6. Адреналиничку ей подогнали и всё.
30.03.2015 в 22:05

А о чем ты хотел полезно подискутировать?
Анон срачелавер, пойми. А ты не ведешься, сцуко.
30.03.2015 в 22:07

аноны, ну об чем срач?
*нетерпеливо*
морозный
30.03.2015 в 22:07

Да, баба-градусник. Встряхнули - снова 36,6. Адреналиничку ей подогнали и всё.
Анон, что ты делаешь, прекрати :lol::lol::lol:
30.03.2015 в 22:08

Еще один странный вывод. Где я написал, что согласен с ним? Я написал, что ничего в предмете не понимаю, но что он, вероятно, считает рациональным сняться в агитационном материале.
Ну почему странный? Ты написал, что эффект положительный, я спросил - в чем именно? Ты написал - что раз Мартин считает, что это положительно, значит так оно и есть, хотя ты ничего не понимаешь в предмете, к которому приложен этот "положительный эффект". Я хотел бы порассуждать, в чем именно эффект положителен, вот и все. Ну на нет и суда нет.
30.03.2015 в 22:09

аноны, пошто грибов стоко?
опять беспорядки зелено-вонючие были?
али што? белое пальто на стуле висит?
анон с морозу просит пустить погрется: а то так есть хочется, что переночевать негде


Заходи дарагой! :squeeze: Тролли малость поплясали, не дают, видишь ли Марципану в политику идтить. А грибы оне завсегда хорошо.
30.03.2015 в 22:12

Тролли малость поплясали, не дают, видишь ли Марципану в политику идтить. А грибы оне завсегда хорошо.
спасибо, дорогие мои! (с)
Марципан в политику - вот уж анекспектед джорни :nea:
так его право: хочет - идет, не хочет - не идет!
А Гендальф кто?
30.03.2015 в 22:13

пк и третьему
30.03.2015 в 22:15

Аноныыыыы, ну скажите, откудава грыбы, которые на прошлой странице? В багровых тонах прям? Плиииииз!
30.03.2015 в 22:16

пк и вк, к вам можно?

читать дальше
30.03.2015 в 22:17

3 обоим к
30.03.2015 в 22:24

пк, да ты мысли читаешь!
30.03.2015 в 22:26

пристроиться* бл...* к удаче
30.03.2015 в 22:28

пк и третьему
30.03.2015 в 22:29

ШП опять бухает! в понедельник!!!
и мне налейте!
30.03.2015 в 22:30

вк, ты знал!!! :vict: но как, Холмс?
30.03.2015 в 22:34

Еще один странный вывод. Где я написал, что согласен с ним? Я написал, что ничего в предмете не понимаю, но что он, вероятно, считает рациональным сняться в агитационном материале.
Ну почему странный? Ты написал, что эффект положительный, я спросил - в чем именно? Ты написал - что раз Мартин считает, что это положительно, значит так оно и есть, хотя ты ничего не понимаешь в предмете, к которому приложен этот "положительный эффект". Я хотел бы порассуждать, в чем именно эффект положителен, вот и все. Ну на нет и суда нет.

А, ты про это. Реплики были не вполне, показалось, приглашающие к спокойному разговору. Но я сразу спросил (не в курсе) - это выборы всеобщие или только внутришотландские?
Если сугубо шотландские, то непонятно с чего Мартин в это полез.
А если всеобщие, то понятно. Как бы это средняя партия - она и не для пошей, и не для наци. Мартин, мне кажется, предпочитает в стране стабильность. В этом я вижу логику его участия в процессе.
30.03.2015 в 22:35

вк, ты знал!!! :vict: но как, Холмс?
Элементарно, Ватсон:hash3: А... про чо конкретно знал-то? И готовимся к следующему тосту!